Biden extinde „urgența națională” a lui George Bush din 9 septembrie după crearea grupului operativ DOJ pentru combaterea terorismului intern

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Pivotul se completează pe măsură ce teroriștii interni îi înlocuiesc pe jihadiștii islamici. Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale (CSIS) care susține această strategie are nu mai puțin de 6 membri ai Comisiei Trilaterale în Consiliul de Administrație, printre care Henry Kissinger și Leon Panetta. Comisia Trilaterală este capul globalizării moderne, alias Tehnocrația. ⁃ TN Editor

Administrația Biden a perpetuat în liniște starea de „urgență națională” care a fost inițiată după atacurile din 9 septembrie, care au fost comise de teroriști islamici în urmă cu douăzeci și unu de ani în această lună. Marți, Casa Albă declarat presupusa stare de urgență națională în curs, făcând referire la atacurile teroriste din 2001:

Acțiunile persoanelor care comit, amenință să comită sau susțin terorismul continuă să reprezinte o amenințare neobișnuită și extraordinară pentru securitatea națională, politica externă și economia Statelor Unite. Din acest motiv, urgența națională declarată prin Ordinul executiv 13224 din 23 septembrie 2001, cu modificările ulterioare, și măsurile adoptate pentru a face față acestei urgențe, trebuie să continue în vigoare și după 23 septembrie 2022. Prin urmare, în conformitate cu secțiunea 202(d). ) din Legea națională privind situațiile de urgență (50 USC 1622(d)), continui timp de 1 an urgența națională cu privire la persoanele care comit, amenință să comită sau sprijină terorismul declarat în Ordinul executiv 13224, astfel cum a fost modificat.

Perpetuarea urgenței naționale vine în mijloc Acuzațiile de către agenții de bază ai FBI că administrația Biden „exagerează amenințarea supremaților albi și presează agenții pentru a pregăti cazuri de terorism intern care implică extremiști rasiști”.

„Agenții actuali și foști ai FBI au declarat pentru The Washington Times că amenințarea percepută a supremației albe este exagerată de administrație”, a declarat raportul. „Ei au spus că oficialii de top din biroul fac presiuni pe agenții FBI să creeze cazuri de terorism intern și să eticheteze oamenii drept supremațiști albi pentru a îndeplini parametrii interni”.

„Cererea de supremație albă” în cadrul FBI „depășește cu mult oferta de supremație albă”, a spus un agent, care a vorbit cu Washington Times sub condiția anonimatului. „Avem mai mulți oameni desemnați să investigheze supremații albi decât putem găsi de fapt.”

Agentul FBI a spus că liderii biroului „au stabilit deja că supremația albă este o problemă” și au stabilit o politică care să prioritizeze găsirea incidentelor de violență rasială pentru a se potrivi în tipul „terorismului intern”.

„Suntem un fel de câini poporali, ca agenți efectivi care fac astfel de investigații, încercând să găsească o crimă care să se potrivească activităților protejate de Primul Amendament”, a spus un agent FBI. „Dacă au un steag Gadsden și dețin arme și sunt răutăcioși la reuniunile consiliului școlar, probabil că este un terorist intern.”

Clasificarea FBI a violenței rasiale care poate fi terorism domestic merge într-o singură direcție: suspecții albi care comit violență împotriva oricărei „persoane de culoare” reprezintă un potențial caz de terorism domestic. Dacă o persoană de culoare comite un act de violență împotriva unei victime albe, de obicei, acesta nu este considerat a fi un potențial act de „terorism intern”.

Centrul de Studii Strategice și Internaționale din a Analiza 2020 oferă o ilustrare a modului în care grupurile de reflecție profită de datele despre terorism politizat pentru a se potrivi narațiunii de stânga conform căreia „extremiștii de dreapta” și „supremațiștii albi” constituie cea mai mare amenințare la adresa securității naționale a SUA:

Această analiză aduce mai multe argumente. În primul rând, terorismul de extremă dreaptă a depășit semnificativ terorismul de la alte tipuri de autori, inclusiv din rețelele de extremă stângă și indivizii inspirați de Statul Islamic și al-Qaeda. Atacurile și comploturile de dreapta reprezintă majoritatea incidentelor teroriste din Statele Unite din 1994, iar numărul total de atacuri și comploturi de dreapta a crescut semnificativ în ultimii șase ani. Extremiștii de dreapta au comis două treimi din atacurile și comploturile din Statele Unite în 2019 și peste 90% între 1 ianuarie și 8 mai 2020. În al doilea rând, terorismul în Statele Unite va crește probabil în anul următor ca răspuns la mai mulți factori. . Unul dintre cele mai îngrijorătoare este alegerile prezidențiale din SUA din 2020, înainte și după care extremiștii pot recurge la violență, în funcție de rezultatul alegerilor. Rețelele de extremă dreaptă și de extremă stângă au folosit violență una împotriva celeilalte la proteste, crescând posibilitatea escaladării violenței în perioada electorală.

CSIS oferă mai jos un grafic al „procentului de atacuri teroriste și comploturi în funcție de orientarea făptuitorului” (1994-2020):

În timp ce o diagramă de frecvență CSIS combină numărul de „atacuri teroriste” și „comploturi”, ceea ce întunecă și mai mult natura reală a amenințării teroriste susținute:

Departamentul pentru Securitate Internă într-un 2022 Buletinul sistemului național de consultanță privind terorismul oferă un instantaneu al actelor recente de violență politică care evidențiază modul în care atacurile teroriste pot fi clasificate greșit drept „de dreapta”:

  • Suspectul în atacul la magazinul alimentar din Buffalo, New York, din mai 2022, a susținut că a fost motivat de teorii ale conspirației rasiste, anti-negri și antisemite, adesea denumite „marele înlocuitor” sau „genocid alb”.
  • Un atac violent din mai 2022 în Laguna Woods, California, a vizat congregații unei biserici care deservește comunitatea taiwaneză. Atacul a ucis o persoană și a rănit alte cinci.
  • În aprilie 2022, o persoană care purta o mască de gaz a aruncat două canistre de fum și a deschis focul asupra unui metrou din New York în timpul orelor de vârf ale dimineții, rezultând răniri pentru zeci de persoane.

Iată câteva fapte despre actele de violență politică care au avut loc sub administrația Biden. Payton Gendron, suspectul împușcător în masă cu bivoli, avea tendințe de stânga și ura Fox News. The Masacrul paradei de Crăciun din Waukesha care a ucis 5 persoane și a rănit alți 40 ar fi fost comis de un naționalist de culoare care susține Black Lives Matter. The Suspect de împușcături în masă la metroul din NYC a fost un naționalist negru și susținător BLM. Iulie 2021 Atacator din baricada Capitoliului a fost un adept al lui Louis Farrakhan și un susținător al National of Islam. Salvador Ramos, cel Uvalde suspect de împușcături în masă care ar fi ucis 19 școlari și doi educatori, este hispano-american și în mod clar nu este un „supremacist alb”. The Laguna Woods suspect de împușcare este un naționalist chinez care a fost supărat de Taiwan. A împușcare la spitalul din Tulsa suspectul despre care unii credeau că este un „supremacist alb” era un bărbat de culoare supărat pe un medic local.

Lista ar putea continua. Cazurile potențiale de terorism nu sunt incluse în mod arbitrar din motive de inconvenient politic, în timp ce altele sunt distorsionate pentru a se potrivi cu administrația Biden și narațiunea FBI despre „extremismul de extremă dreaptă” și „supremația albă”.

După cum subliniază Washington Times, acuzațiile denunțătorilor FBI coincid cu crearea de către Casa Albă a unui nou grup operativ DOJ pentru combaterea terorismului intern:

Dezvăluirile agenților coincid cu summitul „United We Stand” al președintelui Biden, joi, la Casa Albă. Summit-ul s-a bazat pe eforturile administrației de a elimina extremiștii violenti domestici motivați rasial, care a inclus crearea unei unități specializate a Departamentului de Justiție pentru combaterea terorismului intern.

Cu toate acestea, FBI neagă că vizează grupuri în funcție de ideologia lor politică sau identitatea radicală.

„FBI investighează în mod agresiv amenințările aduse de extremiștii violenți domestici”, a declarat un purtător de cuvânt al FBI pentru Washington Times. „Nu investigăm ideologie și nu investigăm cazuri particulare pe baza opiniilor politice ale persoanelor implicate. FBI va continua să urmărească amenințări sau acte de violență, indiferent de motivația de bază sau de obiectivul sociopolitic.”

Citește povestea completă aici ...

 

Despre editor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

6 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Greg

Strategiile nemilose, amorale și conspirative ale Partidului Democrat nu cunosc limite. Ei ȘTIU că narațiunea lor „teroriştilor domestici albi” este falsă – la fel cum „insurecția” Capitol Hill a fost falsă și a creat și că narațiunea Coluziunea rusă a fost, de asemenea, o născocire. Dar nu le pasă. Atâta timp cât minciuna aduce rezultate care îi ajută să atingă un scop, sunt mulțumiți. Machiavelli era pragmatistul suprem, dar actuala administrație l-ar face să plângă de invidie.

[…] Citește mai mult: Biden extinde „urgența națională” a lui George Bush din 9 septembrie […]

[…] Citește mai mult: Biden extinde „urgența națională” a lui George Bush din 9 septembrie […]

[…] Citește mai mult: Biden extinde „urgența națională” a lui George Bush din 9 septembrie […]

Timothy

Mareșalii nu sunt încă evidente, dar poate că trăim și trăim de mult timp sub conducere militară. Cu siguranță pare uneori. Congresul ar putea opri și preveni alte urgențe naționale USC 50:34, dar nu au făcut-o în ziua lui Alexander Hamilton după rebeliunea lui Shay și nu este probabil să vacileze acum. Este un mecanism viclean al necesității care aproape că nu se termină niciodată și care face din Legea un nenorocit nenorocit și prea mult dintr-un avantaj subreptic pentru a renunța și folosindu-l tot timpul promulgând „democrația”. Utilizarea mecanismului de la o generație la... Citeste mai mult "

Frank S.

„Surpriza din octombrie” ar putea închide votul în persoană doar pentru votul prin corespondență, pentru a-i proteja pe toată lumea de mulțimile turbate de MAGA-uri care pândesc pe străzi. Recunoaște frauda alegătorilor.