Cetățenii și orașele împing înapoi împotriva agresiunii FCC și a problemelor de sănătate, chiar dacă furnizorii 5G numesc totul „teorii ale conspirației”. Furnizorii sunt din ce în ce mai implicați de consiliile municipale. ⁃ Editor TN
Jack Tibbetts, membru al consiliului orașului Santa Rosa, California, știa că are o problemă. Era începutul anului 2018 și începuse să primească apeluri din partea electorilor din capetele opuse ale spectrului politic. Firul comun: antenele celulare care urcă lângă casele lor, cauzând îngrijorări cu privire la valorile proprietății și sănătatea.
Ponderea dovezilor sugerează că, dacă emisiile de radiofrecvență au vreun efect asupra oamenilor, este, conform Organizației Mondiale a Sănătății, cam la egalitate cu altele Substanțe „posibil cancerigene”, inclusiv cafea și murături. Comisia Federală pentru Comunicații, citând contribuțiile Administrației pentru Alimente și Medicamente, declarat recent faptul că limitele existente privind cantitatea de energie de radiofrecvență pe care o distribuie aceste antene le fac sigure. Un oficial FCC a declarat că nu există nimic unic în rețelele 5G care să prezinte riscuri suplimentare pentru sănătate.
Nimic din toate acestea nu a oprit vârtejul de conspirație alimentat de rețelele sociale, care permite sperieturilor de sănătate să prospere pe internet.
Orașele și orașele din nordul Californiei emit ordonanțe care ar exclude noile situri de celule 5G din zonele rezidențiale, citând presupuse probleme de sănătate. Locuitorii din Portland, Oregon și Whitefish, Mont., Au citat, de asemenea, aceste credințe în timp ce fac lobby pentru restricții. Legiuitorii din patru state inclusiv New Hampshire au propus proiecte de lege care ar impune un studiu mai aprofundat al efectelor asupra sănătății sau, altfel, îndeamnă Congresul să facă acest lucru, iar congresmanul Thomas Suozzi (D., NY) a scris FCC repetând aceste îngrijorări.
Pentru domnul Tibbetts, nu a contat dacă aceste noi antene cu „celule mici” - care sunt utilizate pentru rețelele 4G, dar care pot fi actualizate pentru 5G - care merg în Santa Rosa au fost de fapt periculoase. Unii erau atașați la stâlpii de utilități la doar 20 de metri de ferestrele dormitorului oamenilor, iar locuitorii s-au plâns că Verizon le-a pus fără să le notifice. Ceea ce a contat a fost faptul că electorii săi nu doreau aceste bucăți de infrastructură publică nesănătoase în preajma lor.
„Nu-mi place ideea ca cineva să fie în casa lor și ar trebui să fie un loc de securitate, iar aceștia au acel sentiment de nesiguranță”, spune domnul Tibbetts. „Nu voi fi surprins dacă în 10 ani nu există dovezi ale cancerului din aceste turnuri, dar treaba mea nu este să protejez Verizon, ci să protejez oamenii din casele lor”.
Oricare ar fi baza obiecțiilor rezidenților față de noile turnuri de celule, domnul Tibbetts - precum și nenumărați primari, guvernatori și membri ai consiliului din toată țara - au puteri reduse sau deloc în conformitate cu normele actuale de a acționa după dorințele electorilor lor. Nici nu au libertatea pe care au avut-o odată pentru a stabili prețurile pentru site-urile de celule, o sursă profitabilă de finanțare pentru inițiativele civice. Cei care iau măsuri creează ordonanțe care pun orașele lor în pericol să fie trimise în judecată de telecomunicații, așa cum sa întâmplat luna aceasta în Rochester, NY
Facturat ca cheia viitorului - al telecomunicațiilor, al concurenței globale, al inovației și chiar al infrastructurii municipale - 5G a devenit în schimb un os al disputelor. În plus față de modernizarea turnurilor existente, va necesita aproximativ jumătate de milion de turnuri noi și amplasamente cu celule mici pe stâlpi de utilități, lampioane și clădiri. Experții anticipează, de asemenea, o perioadă lungă de lansare, potențial de un deceniu sau mai mult.
Majoritatea orașelor doresc 5G, dar nu vor să li se spună cum, când și cu ce cost. Regulile pe care FCC le-a adoptat deja, menite să accelereze lansarea 5G, s-ar putea să creeze o acrimonie care servește pentru a face exact opusul.
Nu pot citi întregul articol (paywall), dar uitați-vă la rotirea din această piesă. Acesta ilustrează problema disperată cu care ne confruntăm oamenii. Nici Stânga, nici Dreapta nu ne respectă dreptul la proprietate sau suveranitatea asupra propriilor noastre corpuri. Clubul de băieți Big Business / Big Government a decis, așa că taci și mănâncă-l, poartă-l, folosește-l sau altceva. Această deconectare a fost cea care l-a ales pe Trump, care este cu adevărat populist. Dacă așa-numiții noștri lideri nu se trezesc și nu renunță la mantia Dreptului Divin pe care și l-au asumat, ne îndreptăm spre o altă revoluție violentă, probabil... Citeste mai mult "
wpDiscuz
Nu pot citi întregul articol (paywall), dar uitați-vă la rotirea din această piesă. Acesta ilustrează problema disperată cu care ne confruntăm oamenii. Nici Stânga, nici Dreapta nu ne respectă dreptul la proprietate sau suveranitatea asupra propriilor noastre corpuri. Clubul de băieți Big Business / Big Government a decis, așa că taci și mănâncă-l, poartă-l, folosește-l sau altceva. Această deconectare a fost cea care l-a ales pe Trump, care este cu adevărat populist. Dacă așa-numiții noștri lideri nu se trezesc și nu renunță la mantia Dreptului Divin pe care și l-au asumat, ne îndreptăm spre o altă revoluție violentă, probabil... Citeste mai mult "