Autoritarismul tehnocrației avansează pe măsură ce lupta mondială este pandemică

AP Photo / Czarek Sokolowski, Fișier
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Cursa către autoritarismul global este o manifestare a progreselor tehnocrației și mai ales a pandemiei. Democrația este „fragilă”, deoarece tehnocrații o ucid cu o mie de reduceri. ⁃ Editor TN

Iată câteva dintre cele întâmplate în timp ce lumea era distrasă de coronavirus: Ungaria a interzis descrierea publică a homosexualității. China a închis ultimul ziar pro-democrație din Hong Kong. Guvernul Braziliei a înălțat dictatura. Iar Belarus a deturnat un avion de pasageri pentru a aresta un jurnalist.

COVID-19 a absorbit energiile lumii și țările izolate unele de altele, ceea ce ar putea fi accelerat fluirea autoritarismului și a extremismului de pe glob, cred unii cercetători și activiști.

"COVID este o oportunitate de vis a unui dictator", a spus Theary Seng, un avocat cambodgian-american pentru drepturile omului, care a fost pus sub acuzare, inclusiv trădare, în națiunea aparent democratică din sud-estul Asiei, unde prim-ministrul Hun Sen a fost la putere de mai bine de trei decenii .

Human Rights Watch acuză guvernul Cambodgiei că folosește pandemia ca acoperire pentru a închide oponenții politici fără proces corespunzător. Scorurile au fost puse sub acuzare și sunt supuse unor procese în masă.

Când vine vorba de opoziția guvernamentală, „teama de COVID, de una singură și ca armă politică, a restricționat substanțial mobilitatea pentru ca o adunare sau o mișcare să prindă contur”, a spus Seng.

Cea mai mare urgență globală de sănătate publică dintr-un secol a predat puterea autorităților guvernamentale și a limitat viața pentru miliarde de oameni.

Luke Cooper, cercetător al London School of Economics și autor al cărții „Contagiunea autoritară”, a declarat că vastele resurse economice, de sănătate și sociale revărsate în combaterea pandemiei înseamnă „statul a revenit ca o forță de gestionare a societății și de livrare a bunurilor publice . ”

Restricțiile privind libertățile civile sau oponenții politici au fost intensificate în timpul pandemiei pe mai multe continente.

Timp de un deceniu în Ungaria, prim-ministrul naționalist conservator Viktor Orban a redus libertatea presei și a justiției, a criticat multiculturalismul și a atacat migranții musulmani ca o amenințare la adresa identității creștine a Europei.

În timpul pandemiei, guvernul lui Orban a introdus un proiect de lege privind puterile de urgență care îi permite să implementeze rezoluții fără aprobarea parlamentară - efectiv o licență de guvernare prin decret. În iunie, a adoptat o lege care interzice partajarea conținutului care descrie homosexualitatea sau realocarea sexului cu oricine sub 18 ani. Guvernul susține că scopul este protejarea copiilor de pedofili, dar a interzis în mod eficient discuțiile despre orientarea sexuală și identitatea de gen în școli și mass-media. .

Guvernul conservator al Poloniei a eliminat drepturile femeilor și ale homosexualilor. O decizie făcută anul trecut de o instanță controlată de guvern care a impus o interdicție aproape totală a avortului a declanșat un val de proteste care a sfidat interzicerea adunărilor în masă în timpul izbucnirii virusului.

În India, cea mai mare democrație din lume, prim-ministrul populist Narendra Modi a fost acuzat că a încercat să reducă la tăcere vocile critice ale răspunsului administrației sale la un val brutal de pandemie care a străbătut țara în aprilie și mai. Guvernul său a arestat jurnaliști și a ordonat Twitter să înlăture postările care criticau tratarea focarului după introducerea unor reglementări cuprinzătoare care îi conferă mai multă putere pentru poliția conținutului online.

Chiar înainte de pandemie, Partidul Bharatiya Janata, naționalist hindus aflat la guvernare, a fost acuzat de oponenți că a zdrobit disidența și a introdus politici menite să modifice o democrație multifidă într-o națiune hindusă care discriminează musulmanii și alte minorități.

În Rusia, guvernul președintelui Vladimir Putin a folosit pandemia ca ultimă scuză pentru arestarea figurilor opoziției. Asociații opoziției închiși Alexei Navalny au fost supuși arestului la domiciliu și acuzați că protestele în masă împotriva arestării sale au încălcat reglementările cu privire la adunările în masă.

În Belarusul vecin, președintele autoritar Alexander Lukashenko și-a extins puterea de fier de un sfert de secol câștigând alegerile din august 2020 despre care opoziția - și multe țări occidentale - au spus că au fost trucate. Protestele uriașe care au izbucnit au fost întâmpinate cu gaze lacrimogene, gloanțe de cauciuc și arestări în masă.

Apoi, în luna mai, un avion Ryanair care zbura de la Atena la Vilnius a fost obligat să aterizeze în capitala bielorusă Minsk, după ce echipajului i s-a spus despre o presupusă amenințare. Jurnalistul opoziției Raman Pratasevic, un pasager, a fost scos din avion împreună cu prietena sa și arestat.

Națiunile occidentale au numit diversiunea forțată o deturnare descarcerată și au aplicat sancțiuni asupra Belarusului, dar acestea par puțin probabil să-l determine pe Lukașenko să-și schimbe modalitățile și să sublinieze slăbiciunea democrațiilor în confruntarea cu regimurile dure. Actele Ungariei au atras cuvinte ascuțite din partea colegilor lideri ai Uniunii Europene, dar blocul din cele 27 de națiuni nu are un răspuns unic la regimuri restrictive precum cele din Ungaria sau Polonia.

Chiar înainte de venirea COVID-19, extremismul era în marș.

„În ultimii 15 ani, politica autoritară s-a reprodus peste tot în lume”, a spus Cooper. „Democrația se simte foarte fragilă. Democrația nu are o viziune clară a ceea ce încearcă să facă în secolul XXI ”.

Citește povestea completă aici ...

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete
7 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Eddie

Cea mai amuzantă parte În articol - India cea mai mare democrație!
Dacă este o democrație, cum se face că există un termen de fascism indian? Acesta are cel mai strict sistem de distribuție, alte guverne visând să pună în aplicare în propriile țări!

Lydia Smans

Acestea sunt liniile directoare ale OMS pentru educația sexuală în UE ...
MSM din Europa a transformat povestea în „Orban este împotriva homosexualilor”
Verifică asta.
https://summier.news/2020/04/29/who-guidelines-encourage-children-younger-than-4-be-taugt-masturbation-and-gender-identity/
Pe această pagină, puteți downlode pdf-ul OMS.

trinity Neo 7

SUA nu a fost niciodată o democrație sau ar trebui să devină o democrație și încă nu este o democrație ... ne-am pierdut REPUBICUL prin Legea din 1878, când psihopații băncilor 1% au transformat Statele Unite ale Americii în Statele Unite ale Americii, INC., În Delaware, înregistrate . SUA este o corporație de aceea oameni ca Barry Soeterro (alias Barack Obama) născut în Mombasa, Africa, au urmat facultatea cu burse străine ar putea fi CEO al Americii sau președinte al corporației ...

Talph

Patrick, acesta este un post foarte curios. IMHO, Agitprop este în favoarea agendei oligarhilor globali. Fapt scris, fără îndoială. În ipostaze de „opoziție” față de regimurile autoritare. Ahhhhh, destul de sigur că Brazilia ar conduce lumea în mod economic pentru întreprinderile din clasa mijlocie dacă inițiativele de libertate ale lui Bolsanaro nu ar fi fost împiedicate. Hmmm Florida? Ceea ce a realizat Desantis este ceea ce Bolsanaro împingea, dar a fost zdrobit de hoții în haine. Am asistat personal la proteste uriașe în Brazilia împotriva blocajelor care au distrus bogăția claselor mijlocii și inferioare. Afacerile distruse. Nu prea frumos. Proteste care doresc vaxx?... Citeste mai mult "

Mari Thomas

Sunt de acord cu multe dintre acestea.
Mă aștept ca copiii mei să învețe la școală cum să progreseze în materiile utile ale vieții, cum ar fi matematica, limbile, filozofia, muzica, drama, istoria corectă, nu gunoiul inventat și, mai ales, cum să respecte othets și să se joace cu bunătate cu colegii lor ... chestii de genul acesta . Cu siguranță nu sexul, religia sau politica. Nu au nevoie de asta până nu sunt tineri adulți.

Greg

Michael Yeadon Fost vicepreședinte și consilier științific șef al Pfizer (timp de 16 ani). Cercetător calificat în științele vieții. Gradul I în bio-chimie și toxicologie. Deține un doctorat în farmacologie respiratorie bazat pe cercetări. A lucrat 32 de ani în mari companii farmaceutice. A lucrat timp de 10 ani în sectorul bio-tehnologiei. A fondat, a crescut și a vândut o companie de biotehnologie. Ulterior a fost consilier tehnic la peste 30 de companii înființate de biotehnologie. Michael Yeadon afirmă categoric următoarele: - Măștile nu funcționează. Blocările nu funcționează - toate carantinele anterioare din istorie pentru bolile infecțioase au fost destinate bolnavilor și nu fântânii (așa cum este în prezent... Citeste mai mult "

Greg

Despre brevetele SARS-Cov-2 Această prezentare a lui David Martin, cel mai important cercetător în domeniul brevetelor din lume. El urmărește urmele brevetelor care au fost eliberate pentru secvențele genei Sars-CoVi-2 (Covid-19) cu ani înainte de începerea pandemiei. Traseul duce, de asemenea, la brevete pre-Covid pentru componentele „vaccinurilor” anti-Covid, brevete care au fost obținute de persoane fizice și companii care solicită acum vaccinări universale. Singurul motiv posibil pentru crearea unei boli și apoi forțarea tuturor să accepte vaccinurile făcute de aceiași oameni care au inventat boala este - iertați jocul de cuvinte - să faceți o crimă. Nu este necesar ca boala să fie... Citeste mai mult "