Oamenii de știință atmosferici cresc creșterea propagandei nivelului mării și isterici alarmi

Într-o altă instanță a mass-media care a pornit pe bandă de alarmă împotriva climei, New York Times În februarie trecut, cu titlu îndrăzneț, „Mările cresc în cel mai rapid ritm în ultimele secole 28.” Articolul continua să proclame „agravarea inundațiilor de maree în comunitățile costiere este o mare consecință a gazelor cu efect de seră din activitatea umană, iar problema va crește departe. mai rău în deceniile următoare, au raportat oamenii de știință luni. ”

„Înrăutățirea inundațiilor de maree” - „crește mult mai rău” - cuvinte înfricoșătoare pentru locuitorii de pe coastă, dar ajută cititorul să înțeleagă ce sunt cele două rapoarte (aici și aici) a spus de fapt? Mai important, ajută cititorul să evalueze ceea ce a fost raportat? Sau nu NYTformularea continuă tema de teroare la nivelul mării, superficială, dar superficială din punct de vedere emoțional, din filmul lui Al Gore, Un adevăr inconvenient?

Cele două rapoarte publicate în Proceedings of the National Academy of Science (PNAS) au făcut mai multe revendicări. În timpul istoriei pre-industriale (înainte de 1860), nivelul global al mării a crescut cu o rată medie de 0.1 până la 0.3 mm / an. De la 1860 la 1900 a crescut cu o rată medie de 0.4 mm / an, iar de la 1900 până în prezent a crescut la 1.4 mm / an. Studiile proiectează pentru diverse ipotetic CO₂ scenarii de creștere a emisiilor în timpul acestui 21^st secol, o creștere totală a nivelului global al mării între 1 ft și 2.5 ft.

În primul rând, observați că „inundațiile de maree” nu sunt aceleași cu „spectaculoasa” care însoțește furtuni costiere severe precum Sandy sau valul fictiv din filmul de știință apocaliptic 2004 The Day After Tomorrow. Aceste creșteri pot depăși cu ușurință creșterea estimată a inundațiilor de maree cu zece ori mai mult. Probabil că nu veți ști asta din povești media NYT bucată. Reducerea daunelor cunoscute din cauza surplusului de furtuni ar putea proteja comunitățile de coastă de cele mai grave presupuneri ale creșterii nivelului mării pentru restul acestui secol!

În al doilea rând, prognozarea creșterii nivelului mării implică și mai multe convingeri decât previzionarea încălzirii globale. Există date reale de măsurare directă la nivelul mării doar pentru un secol și jumătate și numai pentru câteva regiuni ale pământului. Chiar și în cea mai bine documentată regiune din lume, în estul Mării Nordului și în regiunea baltică, înregistrările de maritim ale măsurătorilor nivelului mării sunt mai mici de 200 ani. Estimările modificărilor nivelului mării pe parcursul secolelor 28 se bazează neapărat pe straturi de interpretare a diverselor proxete, cum ar fi dovezi ale modificărilor de la mal. Prin urmare, este necesară o modelare extinsă, după cum demonstrează cele două lucrări PNAS. Fiecare element de model până la un anumit grad trebuie să implice ghicitori. Estimările rezultate ale creșterii nivelului mării variază de la 1.15 mm / an la aproximativ 3 mm / an - o variație considerabilă pentru orice proiecții pe termen lung.

În al treilea rând, valorile de valuri și proxies dau relativ nivelul mării, nu absolut nivelul marii. Acestea prezintă nivelul mării în raport cu nivelul pământului. Măsurările absolute ale nivelului mării din satelit au început doar la începutul 90-urilor - prea recente pentru a stabili tendințe semnificative. Pentru a obține măsurători absolute ale nivelului mării din măsurători relative sau procuri, oamenii de știință trebuie să corecteze multe variabile - modificări verticale atât la nivelul terenului cât și la nivelul bazinului oceanic, modificări de salinitate oceanică, scăderi și creșteri glaciare, vânturi prelungite de pe malul mării și interacțiuni gravitaționale între pământ și orbitele lunare. Oare ar putea ști cititorii de articole cu titlu media?

În cele din urmă, există problema de a învăța cât durează oceanele pentru a atinge echilibrul odată ce există o schimbare a temperaturii globale. În general, temperaturile au crescut și nivelul mării cu acestea încă de la sfârșitul epocii de gheață cu mii de ani în urmă. Însă au existat numeroase oscilații în sus și în jos în această tendință generală, care nu este bine înțeleasă. Suntem acum într-una sau mai multe dintre aceste oscilații?

Având în vedere aceste argumente din motivarea din spatele afirmației că „mările cresc în ritmul cel mai rapid din ultimele secole 28”, nu este de mirare că experți de renume în domeniu precum Dr. Nils-Axel Mörner din Suedia nu iau aceste raportează serios. Mörner contestă unul dintre documentele PNAS, subliniind mai multe dintre conflictele sale cu observații reale: nicăieri nu se înregistrează creșteri ale mareei globale valabile în ceea ce privește rata creșterii nivelului mării și o nouă altimetrie prin satelit a nivelului mării absolute atunci când este calibrată cu atenție o medie creștere a 0.5 mm / an, nu a modelului 1.4 mm / an.

Din moment ce CO atmosferic₂ nivelurile de emisii nu se corelează cu astfel de schimbări înainte de epoca industrială, tendința ascendentă a temperaturii și a nivelului mării va continua indiferent de campania politică de impunere a ascetismului de carbon care distruge economia asupra populației lumii. Cititorii unor astfel de articole ar trebui să respecte sfaturile oceanografului Harvard, Roger Revelle (despre care Al Gore a susținut că i-a învățat teama de efectele planetare ale încălzirii globale). Ultimul articol publicat de Revelle (co-autor cu S. Fred Singer și Chauncey Starr) înainte de moartea sa a fost intitulat „Ce să faci despre încălzirea globală: Privește înainte de a sări” (Cosmos 1 (1991): 28 – 33).

Fizicianul atmosferic Charles Clough, Bel Air, MD, este șeful pensionar al echipei de Efecte Atmosferice a Armatei SUA de la Aberdeen Proving Ground, MD; pensionar Lt. Col., ofițer meteo al Rezervației Forțelor Aeriene SUA; Președinte al ministerelor-cadru biblic; profesor adjunct la Chafer Theological Seminary, Albuquerque, NM; și un Fellow of the Alianța Cornwall pentru administrarea creației.

Citește povestea completă aici ...