Forțele de ocupație ruse din Ucraina au folosit tactici de înfometare asupra civililor, țintind liniile alimentare, recoltele agricole și infrastructura de apă, potrivit unei echipe de avocați internaționali care ajută Kievul să investigheze presupusele crime de război.

Anchetatorii și-au concentrat eforturile asupra orașului Cernihiv, care a fost asediat cu puțin peste două luni înainte ca trupele ruse să fie expulzate din orașul din nordul Ucrainei.

Catriona Murdoch, un avocat și expert în crime legate de foamete, a descris Cernihivul drept „vârful aisbergului în planul calculat al [președintele rus Vladimir] Putin de a teroriza, subjuga și ucide poporul ucrainean”.

Noua investigație, care a durat șase luni pentru a fi asamblată și a fost lansată joi, detaliază o serie de tactici diferite de foamete folosite de forțele ruse, inclusiv lovituri în zone concentrate în care civilii s-au adunat pentru a primi ajutor umanitar și provizii de alimente.

„Cred că concluzia noastră în acest moment este că credem că aceasta ar constitui cu siguranță o încălcare a dreptului internațional umanitar”, a declarat Murdoch, partener și șef al portofoliului de foame la firma internațională de avocatură pentru drepturile omului, Global Rights Compliance, pentru CNBC.

„Cu cât am adunat și analizat mai multe informații, cu atât mai mult putem spune cu încredere”, a adăugat Murdoch, care conduce o echipă de justiție mobilă, un grup de avocați și anchetatori internaționali care sprijină biroul procurorului general al Ucrainei în crimele de foamete.

Echipele mobile de justiție sunt o componentă a Grupul consultativ pentru crime de atrocitate, care este finanțat de Departamentul de Stat al SUA, Uniunea Europeană și Biroul pentru Externe, Commonwealth și Dezvoltare din Marea Britanie.

Kremlinul a negat anterior că forțele sale comit crime de război sau că vizează în mod deliberat civilii și infrastructura critică aferentă. Ambasada Rusiei la Washington, DC, nu a răspuns imediat solicitării de comentarii a CNBC.

Citește povestea completă aici ...

Holodomor: Genocidul ucrainean
(1932-1933)

Universitatea din Minnesota

„În cazul Holodomorului, acesta a fost primul genocid care a fost planificat metodic și săvârșit prin privarea de hrana lor (pentru supraviețuire) pe cei care erau producători de hrană. Ceea ce este deosebit de îngrozitor este faptul că reținerea alimentelor a fost folosită ca armă de genocid și că a fost făcută într-o regiune a lumii cunoscută drept „coșul Europei”. – Prof. Andrea Graziosi, Universitatea din Napoli.

O introducere

În 1932 și 1933, milioane de ucraineni au fost uciși în Holodomor, o foamete provocată de om, concepută de guvernul sovietic al lui Iosif Stalin. Principalele victime ale Holodomorului (literal „moarte cauzată de foame”) au fost fermierii rurali și sătenii, care reprezentau aproximativ 80% din populația Ucrainei în anii 1930. Deși este imposibil să se determine numărul exact de victime ale genocidului ucrainean, majoritatea estimărilor cercetătorilor variază de la aproximativ 3.5 milioane la 7 milioane (cu unele estimări crescând). Cele mai detaliate studii demografice estimează numărul deceselor la 3.9 milioane. Istoricii sunt de acord că, ca și în cazul altor genocide, numărul exact nu va fi niciodată cunoscut.

Printr-un studiu al Holodomorului (care a fost denumit Marea Foamete), elevii pot ajunge să înțeleagă că Holodomorul este un exemplu al modului în care prejudecățile și dorința de a domina și controla un anumit grup etnic pot duce la abuzul de putere. , opresiune în masă și genocid.

Ucraina înainte de Holodomor

Începând cu secolul al XVIII-lea, teritoriile ucrainene au fost împărțite între Imperiul Austriac și cel Rus. După Primul Război Mondial și răsturnarea monarhiei ruse în februarie 18, Ucraina a înființat un guvern provizoriu, declarându-se Republica Populară Ucraineană independentă în ianuarie 1917. Republica Populară Ucraineană a luptat cu Armata Roșie Bolșevică timp de trei ani (1918). -1918) dar și-a pierdut lupta pentru independență.

Cea mai mare parte a teritoriului ucrainean a fost încorporată cu forța în Uniunea Sovietică sau URSS (Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste), iar până în 1922 Ucraina a devenit Republica Sovietică Socialistă Ucraineană (UkrSSR). Atunci URSS a sancționat rechiziția tuturor produselor agricole excedentare de la populația rurală, ducând la colapsul economic.

Nemulțumirea fermierilor l-a forțat pe Lenin să oprească rechizițiile și să introducă Noua Politică Economică (NEP) în martie 1921. NEP a fost destinat să ofere o mai mare libertate economică și să permită întreprinderile private, în principal pentru fermele independente și întreprinderile mici. Începând cu 1923, autoritățile sovietice au urmat și o politică de indigenizare, care în RSS Ucraineană a luat forma ucrainizării, o politică de liberalizare națională și culturală care a promovat utilizarea limbii ucrainene în educație, mass-media și guvern. Scopul introducerii atât a NEP, cât și a ucrainizării a fost creșterea sprijinului pentru regimul sovietic din Ucraina. Video: Timothy Snyder: Istoria Ucrainei ca istorie mondială: 1917-2017

Cauzele Holodomorului

Până la sfârșitul anilor 1920, liderul sovietic Iosif Stalin și-a consolidat controlul asupra Partidului Comunist al Uniunii Sovietice. Simțindu-se amenințat de întărirea autonomiei culturale a Ucrainei, Stalin a luat măsuri pentru a distruge țărănimea ucraineană și elitele intelectuale și culturale ucrainene pentru a le împiedica să caute independența Ucrainei.

Pentru a preveni „contrarevoluția națională ucraineană”, Stalin a inițiat represiuni politice de masă prin intimidare pe scară largă, arestări și închisoare. Mii de intelectuali ucraineni, lideri ai bisericii și funcționari ai Partidului Comunist Ucrainean care susținuseră politicile pro-ucrainene au fost executați de regimul sovietic.

În același timp, Stalin a decretat Primul Plan cincinal, care includea colectivizarea agriculturii, punând capăt efectiv NEP. Colectivizarea a oferit statului sovietic controlul direct asupra bogatelor resurse agricole ale Ucrainei și a permis statului să controleze aprovizionarea cu cereale pentru export. Exporturile de cereale ar fi folosite pentru a finanța transformarea URSS într-o putere industrială.

Majoritatea ucrainenilor din mediul rural, care erau fermieri independenți la scară mică sau de subzistență, au rezistat colectivizării. Au fost forțați să-și predea pământul, animalele și uneltele agricole și să lucreze la fermele colective guvernamentale (kolhosps) ca muncitori. Istoricii au înregistrat aproximativ 4,000 de rebeliuni locale împotriva colectivizării, impozitării, terorii și violenței din partea autorităților sovietice la începutul anilor 1930. Poliția secretă sovietică (GPU) și Armata Roșie au înăbușit fără milă aceste proteste. Zeci de mii de fermieri au fost arestați pentru participarea la activități antisovietice, împușcați sau deportați în lagăre de muncă.

Fermierii bogați și de succes care s-au opus colectivizării au fost etichetați „kulaci” de propaganda sovietică („kulak” înseamnă literal „un pumn”). Au fost declarați dușmani ai statului, pentru a fi eliminați ca clasă. Eliminarea așa-numiților „kulacs” a fost o parte integrantă a colectivizării. A servit la trei scopuri: ca un avertisment pentru cei care s-au opus colectivizării, ca un mijloc de a transfera pământul confiscat la gospodăriile colective și ca un mijloc de a elimina conducerea satului. Astfel, poliția secretă și miliția i-au dezbrăcat brutal pe „kulaci” nu numai de pământurile lor, ci și de casele și bunurile personale, deportându-i sistematic în regiunile îndepărtate ale URSS sau executându-i.

Aceste represiuni în masă, împreună cu manipularea achizițiilor de cereale controlate de stat și colectivizarea prin distrugerea vieții comunității rurale ucrainene, au pregătit scena pentru teroarea totală – o teroare a foametei, Holodomorul.

Holodomorul

Ucraina, cu istoria sa de rezistență la stăpânirea sovietică, era o amenințare pentru regimul sovietic. Temându-se că opoziția față de politicile sale în Ucraina s-ar putea intensifica și poate duce la secesiunea Ucrainei de Uniunea Sovietică, Stalin a stabilit cote nerealist de mari pentru achiziții de cereale. Aceste cote au fost însoțite de alte măsuri draconiene menite să distrugă o parte semnificativă a națiunii ucrainene.

În august 1932, decretul „Cinci tulpini de cereale” prevedea că oricine, chiar și un copil, prins luând orice produs dintr-un câmp colectiv, putea fi împușcat sau întemnițat pentru că a furat „proprietate socialistă”. La începutul anului 1933, aproximativ 54,645 de persoane au fost judecate și condamnate; dintre aceștia, 2,000 au fost executați.

Pe măsură ce foametea a escaladat, un număr tot mai mare de fermieri și-au părăsit satele în căutarea hranei în afara Ucrainei. Directivele trimise de Stalin și Molotov (cel mai apropiat colaborator al lui Stalin) în ianuarie 1933 i-au împiedicat să plece, sigilând efectiv granițele Ucrainei.

Pentru a se asigura în continuare că fermierii ucraineni nu și-au părăsit satele pentru a căuta mâncare în orașe, guvernul sovietic a început un sistem de pașapoarte interne, care au fost refuzate fermierilor, astfel încât aceștia să nu poată călători sau să obțină un bilet de tren fără permisiunea oficială. Aceleași restricții se aplicau regiunii Kuban din Rusia, care se învecinează cu Ucraina și în care ucrainenii reprezentau cea mai mare parte a populației Kuban – 67 la sută.

Pe vremea Holodomorului, peste o treime din satele din Ucraina erau trecute pe „liste negre” pentru că nu au îndeplinit cotele de cereale. Satele aflate pe lista neagră au fost înconjurate de trupe, iar rezidenții au fost blocați să părăsească sau să primească provizii; a fost în esență o condamnare colectivă la moarte.

Pentru a asigura aplicarea strictă a acestor noi legi, grupuri de „activiști” organizate de Partidul Comunist au fost trimise la țară. După cum este descris de istoricul Clarence Manning:

„Munca acestor „comisii” și „brigații” speciale a fost marcată de cea mai mare severitate. Au intrat în sate și au făcut cele mai amănunțite căutări ale caselor și hambarelor fiecărui țăran. Au săpat pământul și au spart în pereții clădirilor și a sobelor în care țăranii încercau să-și ascundă ultimele pumni de mâncare.”

Pentru a scăpa de moarte prin foame, oamenii din sate mâncau orice era comestibil: iarbă, ghinde, chiar și pisici și câini. Arhivele poliției sovietice contemporane conțin descrieri ale imensei suferințe și disperare a fermierilor ucraineni, inclusiv cazuri de ilegalitate, furt, linșaj și chiar canibalism.

Această foamete, Holodomorul, a dus la morți larg răspândite și gropi comune săpate în mediul rural. Registrele oficiale nu au dat o contabilitate completă a ceea ce se întâmplă în Ucraina – decesele au rămas adesea neînregistrate, cauza morții lipsea – pentru a ascunde adevărata situație.

La apogeul Holodomorului, în iunie 1933, ucrainenii mureau cu o rată de 28,000 de oameni pe zi. Aproximativ 3.9 milioane de ucraineni au murit în timpul Holodomorului din 1932-33 (conform unui studiu din 2015 al unei echipe de demografi de la Institutul Ucrainean de Studii Demografice și Sociale și de la Universitatea din Carolina de Nord-Chapel Hill).

În timp ce ucrainenii mureau, statul sovietic a extras 4.27 milioane de tone de cereale din Ucraina în 1932, suficient pentru a hrăni cel puțin 12 milioane de oameni pentru un an întreg. Înregistrările sovietice arată că în ianuarie 1933, în URSS existau suficiente rezerve de cereale pentru a hrăni peste 10 milioane de oameni. Guvernul ar fi putut organiza ameliorarea foametei și ar fi putut accepta ajutor din afara URSS. Moscova a respins ajutorul extern și i-a denunțat pe cei care l-au oferit, exportând în schimb cerealele Ucrainei și alte produse alimentare în străinătate pentru numerar.

Majoritatea istoricilor, care au studiat această perioadă din istoria Ucrainei, au ajuns la concluzia că Foametea a fost deliberată și legată de o politică sovietică mai largă de subjugare a poporului ucrainean. Odată cu căderea Uniunii Sovietice și deschiderea arhivelor guvernamentale sovietice (inclusiv arhivele serviciilor de securitate), cercetătorii au reușit să demonstreze că autoritățile sovietice au întreprins măsuri în mod specific în Ucraina, știind că rezultatul ar fi moartea a milioane de oameni. ucrainenii de foame.

„Teroarea-foamete din 1932-33 a fost un produs secundar cu dublu scop al colectivizării, menit să suprime naționalismul ucrainean și cea mai importantă concentrare de țărani prosperi dintr-o singură lovitură.” –Norman Davies, Europa, o istorie.

Holodomorul ca genocid

Raphael Lemkin (1900-1959), expert în dreptul penal internațional (cu un interes deosebit în prevenirea exterminării umane în masă), care a inventat și promovat termenul de „genocid”, a identificat Holodomorul drept „exemplul clasic de genocid sovietic. ”

Ideile lui Lemkin despre genocid au servit drept bază pentru Convenția Națiunilor Unite pentru prevenirea și pedepsirea genocidului în 1948. Convenția definește genocidul ca fiind acte „care au intenția de a distruge, în întregime sau parțial, un grup național, etnic, rasial sau religios. , ca atare."

Într-un discurs ținut în 1953, precum și în articole scrise în anii 1950, Lemkin a aplicat termenul de genocid la Holodomor și la încercarea de a distruge națiunea ucraineană.

Lemkin a identificat patru componente integrale în procesul de genocid din Ucraina:

• Decimarea elitelor naționale ucrainene (lideri politici și culturali),
• Distrugerea Bisericii Ortodoxe Ucrainene Autocefale (independente) (clerul și ierarhia acesteia),
• Foametea populației agricole ucrainene (Holodomor) și
• Înlocuirea sa cu non-ucraineni din RSFSR și din alte părți.

Istoricii de seamă și alți savanți, cum ar fi James Mace, Robert Conquest, Timothy Snyder, Norman Naimark, Anne Applebaum, care au dedicat timp semnificativ studierii Holodomorului și au publicat pe larg despre acest subiect, toți au ajuns la concluzia că a fost genocid.

„Este genocidul ucrainean Holodomor? Da, din punctul meu de vedere, este. Îndeplinește criteriile legii genocidului din 1948, Convenția – îndeplinește ideile pe care le-a formulat Raphael Lemkin.” –Timothy Snyder (Profesor de istorie Richard C. Levin la Universitatea Yale și membru permanent la Institutul de Științe Umane din Viena), a 15-a conferință anuală Arsham și Charlotte Ohanessian și Simpozionul Centrului de Studii asupra Holocaustului și Genocidului.

Pentru mai multe informații despre reacțiile la Holodomor ca genocid, vă rugăm să consultați:

• Raphael Lemkin și Convenția Națiunilor Unite pentru prevenirea și pedepsirea crimei de genocid și a genocidului sovietic din Ucraina
• Istoricul Anne Applebaum detaliază războiul lui Stalin împotriva Ucrainei: „Cred că a fost genocid"
• „Îmi voi aminti de ei” un documentar despre genocidul Holodomor din 1932–33 produs de Muzeul Holodomor
• Holodomorul ucrainean din 1932-1933 ca o crimă de genocid: o evaluare juridicăt produs de Institutul Ucrainean de Memorie Națională

Negarea Holodomorului

Pe vremea Holodomorului, guvernul sovietic și Partidul Comunist au negat că ar fi avut loc o foamete și au refuzat orice eforturi de ajutor din exterior. O succesiune de guverne sovietice au menținut negare formală că Holodomorul a avut loc. În Ucraina, până la sfârșitul anilor 1980 a fost imposibil să vorbești public, să discutăm deschis sau să predai despre Holodomor. Informațiile despre Foamete erau disponibile doar în Occident, în mare parte din mărturiile martorilor oculari ale refugiaților care supraviețuiseră evenimentului și scăpaseră din Uniunea Sovietică după al Doilea Război Mondial.

Chiar și astăzi, autoritățile Federației Ruse admit că au existat foamete în anii 1930 în URSS, dar refuză să recunoască natura deliberată a Foametei din 1932–1933 în Ucraina.

Pe lângă negarea sovietică din timpul Holodomorului, jurnaliştii străini staţionaţi în URSS au ignorat-o în mare măsură, în timp ce majoritatea guvernelor, ale căror ţări treceau prin Marea Depresiune, ştiau despre asta, dar nu făceau nimic. Jurnalistul Walter Duranty de la The New York Times, care a fost distins cu un premiu Pulitzer pentru articolele sale despre URSS, a scris: „Nu există înfometare reală sau decese de foame, dar există o mortalitate pe scară largă din cauza bolilor din cauza malnutriției... condițiile sunt proaste. Dar nu există foamete”. Recent, Duranty a fost discreditat pentru că a acoperit foametea din Ucraina.

Au fost câțiva jurnaliști care au scris despre foamete în Ucraina, cum ar fi Gareth Jones, care a scris pentru New York American și Los Angeles Examiner, și Malcolm Muggeridge, un corespondent străin britanic. Mai multe despre Negarea Holodomorului.

Moștenire și consecințe

Holodomorul s-a încheiat în 1933. Colectivizarea a fost completă, toate terenurile agricole devenind o proprietate socialistă și toți fermierii lucrând pentru stat. Potrivit unor studii demografice recente, 13.3% din populația Ucrainei a murit în timpul Holodomorului. În unele regiuni ale Ucrainei, procentul deceselor din cauza Foametei a fost mai mare; de exemplu, rata a fost de 19 la sută în Kiev și de 29 la sută în regiunile Harkov. Holodomorul a distrus milioane de ucraineni. S-au intensificat promovarea unei „noui identități sovietice” și presiunea oficială asupra ucrainenilor pentru a folosi limba rusă. Chiar și atunci când Holodomorul s-a încheiat, ucrainenii nu au încetat cu adevărat să sufere. Familiile victimelor Holodomorului s-au temut de foame și de alte represiuni pentru tot restul vieții, iar această frică a fost transmisă generațiilor viitoare. Ei aveau să experimenteze în curând noi traume: epurările lui Stalin din 1937-38, al Doilea Război Mondial, ocupația nazistă și Holocaustul și foametea din 1946-47.

O altă consecință a Holodomorului din Ucraina a fost pierderea memoriei colective. În Ucraina sovietică, Holodomorul a fost ținut departe de discursul public oficial până cu puțin timp înainte ca Ucraina să-și câștige independența în 1991. Acum știm că au fost emise instrucțiuni explicite în întreaga Uniune Sovietică care interziceau folosirea cuvântului foamete, nu numai în documentele de partid și militare. dar şi în fişele medicale şi conturile statistice. Irena Chalupa, directorul Serviciului Ucrainean al RFE/RL, a declarat:

„Motorul creativ al unui popor a fost distrus, încetinind și distorsionând construirea națiunii timp de decenii. Regimul sovietic a împiedicat familiile și indivizii să proceseze durerea atât personală, cât și națională. Timp de mai bine de 50 de ani, Ucraina nu a putut aborda deschis această traumă.”

În anii 1980, odată cu publicarea raportului al Comisia SUA pentru Foametea din Ucraina și constatările Comisiei Internaționale de Anchetă în Foametea din 1932-33 din Ucraina, precum și lansarea unui documentar revelator „Recolta disperării”, o atenție mai mare a lumii a ajuns în cele din urmă să se concentreze asupra Holodomorului.

La 28 noiembrie 2006, Rada Supremă (Parlamentul Ucrainei) a adoptat un decret care definește Holodomorul ca un act deliberat de genocid. Holodomorul a fost recunoscut drept genocid de 16 națiuni și 22 de state din SUA, inclusiv Minnesota.