Tehnocrații devin foarte nervoși atunci când pseudo-știința lor este expusă ca fiind defectă și coruptă, ducându-i să recurgă la pedeapsa în stilul Inchiziției din mâna poliției de gândire. Nu au apărare și probabil o știu, dar când schimbările climatice sunt transformate într-o religie (de către scientism), credințele iraționale nu au nevoie de niciun sprijin empiric. ⁃ Editor TN
Apelurile la pedepsirea scepticismului încălzirii globale ca infracțiune au survenit în urma uraganelor Harvey și Irma, dar nu a descurajat oamenii de știință din climă, cum ar fi Judith Curry.
O profesoară retrasă Georgia Tech, ea a susținut pe site-ul ei Climate Etc, care Irma, care a lovit Florida ca un uragan de categoria 4 sâmbătă, a fost alimentat în mare parte de forfecarea vântului „foarte slabă” și că uraganul s-a intensificat în ciuda temperaturilor din Oceanul Atlantic care nu au fost neobișnuit de calde.
Acesta este genul de discuții care i-ar putea face pe factorii de decizie politici care au făcut cunoștință de cercetarea ei să fie înaintați în fața sistemului de justiție, dacă unii dintre cei care se află în mișcarea schimbărilor climatice își fac drum.
„Negarea schimbărilor climatice ar trebui să fie o infracțiune”, a declarat titlul 1 septembrie în Schiță. Mark Hertsgaard a argumentat într-un articol din septembrie 7 din Națiune, intitulat „Denialismul climatic ne ucide literalmente”, că „omorul este crima” și „ar trebui să-l pedepsim ca atare”.
Sugestia că cei care se ocupă de consensul privind schimbările climatice, în special funcționarii guvernamentali, ar trebui să facă față taxelor vine cu temperaturi care depășesc legătura dintre uragane și emisiile de gaze cu efect de seră.
„În urma lui Harvey, este timpul să tratezi negarea științei ca fiind o neglijență gravă - și să îi iei pe cei care fac negația la răspundere”, a spus subcapitolul din articolul de Schiță, scris de Brian Merchant.
Brad Johnson, directorul executiv al Climate Hawks Vote, a postat săptămâna trecută pe Twitter un set de „reguli de răspuns la dezastre climatice”, a treia dintre ele fiind „să-i pună pe oficiali care resping știința în închisoare”.
Scepticii climatici au luat act de tendința alarmantă. „Încă de la Uraganul Harvey, isteria globală a încălzirii-uraganelor s-a ridicat până la niveluri pe care nu le-am văzut de 2006”, a spus doamna Curry.
Anthony Watts, care conduce Watts Up With That blog, enumerate Unele dintre amenințările de a criminaliza scepticii sub titlul, „Ura pe ecran - activiștii climatici se descurcă peste #Irma și conexiunea climatică inexistentă”.
Marc Morano, de la Depozitul Climaticului, a spus că vitriolul intens vizat celor care contestă legătura dintre schimbările climatice și evenimentele meteorologice extreme este un semn că relatarea încălzirii globale pierde aburi cu publicul și cu factorii de decizie.
„Activistii au fost frustrați de numărul record de urși polari, de nici o accelerare a nivelului mării, de Pauză, de tendințe sau tendințe în scădere ale vremii extreme și de apatia publicului”, a spus domnul Morano, a cărui carte „Ghidul incorect politic pentru schimbările climatice”. ”Va fi lansat în februarie.
„Trump a adăugat toate acestea, iar acum îi vedem să-și sufle garniturile în frustrare”, a spus el.
wpDiscuz