Analiză: atacul cibernetic la scară largă este acum iminent

La începutul anului 2021, la apogeul fricii de covid generate de mass-media, Forumul Economic Mondial a lansat o serie de discuții și cărți albe care descriu o „pandemie” de o natură complet diferită; ceea ce ei au numit un iminent „atac cibernetic cu caracteristici asemănătoare covid”. Agenda programului de la WEF a fost intitulată „Cyber ​​Polygon” și condusă cu un zel neliniștitor de globalistul Klaus Schwab.

WEF și Schwab sunt cel mai bine cunoscute pentru două lucruri:

1) Implicarea lor într-un joc de război numit Evenimentul 201 care a simulat răspândirea globală a unei pandemii de coronavirus. Această simulare a avut loc cu două luni ÎNAINTE să se întâmple lucrul real la începutul anului 2020 și majoritatea măsurilor jucate în joc au fost de fapt implementate aproape imediat după focar.

2) Anunțul entuziasmat al lui Klaus Schwab că pandemia a fost „oportunitatea” perfectă de a institui ceea ce el numește „Marea resetare” a economiei globale, împreună cu ascensiunea celei de-a patra revoluții industriale, care este centralizarea completă a comerțului și guvernării mondiale într-un imperiu socialist global în care veți „Nu dețineți nimic, nu aveți intimitate și vă place.”

Faptul că WEF a fost atât de prevăzător când a fost vorba de pandemia covid a fost un miracol. A fost aproape ca și cum ar fi știut că se va întâmpla, iar prietenii lor politici din diferite națiuni nu au pierdut timpul ducându-și la îndeplinire politicile lor draconice de mandat în întreaga lume. Dar s-a întâmplat ceva care părea să arunce o cheie de maimuță în plan – Evenimentul 201 a prezis un număr inițial de morți de aproximativ 65 de milioane de oameni, dar acest lucru nu s-a întâmplat. De fapt, rata mediană a mortalității prin infecție a covid a fost de doar 0.27%. Covid nu ucidea suficienți oameni, iar publicul începea să pună la îndoială eficacitatea blocajelor, regulile inutile ale măștilor și necesitatea de a lua un vaccin experimental ARNm fără testare pe termen lung pentru a-i demonstra siguranța.

În special în SUA, statele conservatoare au început să se ridice și să blocheze agenda covid. Astăzi, CDC și Guvernul Federal au declarat eliminarea majorității mandatelor și chiar și statele albastre de stânga încep să cedeze. Cu toate acestea, majoritatea statelor roșii conservatoare au rămas fără mandate de peste un an până la un an și jumătate. Am fost fără restricții în tot acest timp, iar guvernul acționează ca și cum tocmai ne-ar fi „permis” să fim din nou liberi.

Adevărul este că globaliştii de la WEF şi partenerii lor din străinătate au eşuat în eforturile lor de a institui tirania medicală, cel puţin în SUA şi în anumite părţi ale Europei. Agenda sa prăbușit pentru că știința era împotriva lor din toate punctele de vedere. Nu aveau nimic. Având în vedere că 99.7% dintre oameni sunt protejați de covid, a fost imposibil să creeze suficientă frică în suficientă populație pentru a-i determina să renunțe la libertățile lor.

Așadar, pentru cei dintre noi care au urmărit cu atenție aceste evenimente, clopotele de alarmă au început să sune cu adevărat când WEF a schimbat treptele și și-a mutat brusc atenția către o narațiune de atac cibernetic. Acesta a fost Plan-B?

În aprilie 2021 am publicat un articol intitulat „Globaliștii vor avea nevoie de o altă criză în America, deoarece agenda lor de resetare eșuează”. În acel articol am subliniat cele mai probabile scenarii pentru următorul eveniment de dezastru, care a inclus războiul în Ucraina, precum și un atac cibernetic global care perturbă lanțul de aprovizionare. In acel articol am spus:

„Mass-media și Administrația Biden sunt foarte ocupate încercând să creeze tensiuni cu Rusia în legătură cu Ucraina. Există tensiuni reînnoite între Iran și Israel și destabilizare continuă de către Occident în Siria. Și, un pericol tot mai mare de confruntare cu China din cauza Taiwanului...

Există... un avantaj narativ pentru tensiunile globale; atunci când sunt prezentați cu o amenințare străină, sunt americanii mai probabil să respingă noțiunile de rebeliune împotriva încălcărilor guvernamentale? Nu am nicio îndoială că instituția va încerca să susțină că mișcarea pentru libertate nu este o mișcare pentru libertate, ci o mișcare „astro-turf” creată de ruși pentru a destabiliza America. Aceasta este strategia de propagandă media de stânga de ani de zile; Deci de ce s-ar opri?”

În iunie 2021, am scris mai precis despre natura suspectă a Cyber ​​Polygon în articolul meu „Cyber ​​Polygon: Următorul joc de război globalist va duce la o altă catastrofă convenabilă?” Apoi, în iulie 2021, am scris un articol intitulat „Și ce se întâmplă dacă următorul atac cibernetic major ar fi vizat internetul?” În ea am făcut această observație:

„În iunie a acestui an a avut loc un eveniment de întrerupere a internetului care a dus la întunecarea unor mari părți ale internetului, inclusiv o serie de site-uri de știri principale, Amazon, eBay, Twitch, Reddit și o serie de site-uri guvernamentale. Toate acestea s-au întâmplat atunci când compania de rețea de livrare a conținutului (CDN). Am experimentat rapid o eroare. Deși Amazon și-a revenit site-ul online în 20 de minute, scurta întrerupere a costat compania vânzări de peste 5.5 de milioane de dolari (și acesta este doar un site web!).

Identificat și rezolvat rapid problema în două ore și continuă să revendice întreruperea nu a avut nimic de-a face cu un atac cibernetic. Cu toate acestea, a dezvăluit o vulnerabilitate uriașă pentru internet (ceea ce von Clausewitz ar fi numit un accentul principal). O mare parte a webului depinde doar de trei companii CDN, inclusiv Fastly.

Iată ce mă îngrijorează: dacă a existat un atac cibernetic asupra unor astfel de puncte slabe din web și atacul a implicat un vierme rău intenționat sau o altă armă extrem de infecțioasă, atunci Klaus Schwab ar putea foarte bine să-și ia pandemia cibernetică.”

Astăzi, tensiunile de război cu Rusia sunt pe cale să se debordeze și bănuiesc că este doar o chestiune de timp până când China începe și operațiunile împotriva Taiwanului. Dar există o amenințare mult mai mare la orizont. Nu am nicio îndoială în această etapă că un atac fals flag asupra SUA sau Europei (sau ambelor) este acum iminent și ceea ce vreau să spun prin „fals flag” este că atacul va fi conceput pentru a beneficia globaliștii și nu neapărat țării. care este învinuit pentru asta.

După cum am remarcat în trecut, Vladimir Putin este un asociat de mult timp al numeroși globaliști. Prietenia lui cu Ghoul din Noua Ordine Mondială Henry Kissinger a început cu zeci de ani în urmă și continuă să se întâlnească pentru prânzuri regulate, deoarece Kissinger acționează ca un consilier al mai multor ramuri ale Kremlinului. Putin a menținut, de asemenea, o relație stabilă cu WEF și Rusia chiar s-a alăturat Rețeaua a patra revoluție industrială a lui Klaus Schwab chiar anul trecut. Afirmația că Putin este anti-globalist este o minciună, el este profund implicat în sistemul globalist și a fost întotdeauna.

Globaliștii joacă AMBELE PARTE ale conflictului din Ucraina. Aceasta este realitatea. Este foarte important să înțelegeți și să acceptați acest fapt, altfel nu veți putea înțelege evenimentele care se întâmplă în continuare.

Putin a amenințat recent guvernele occidentale cu o represalii de genul pe care nu au mai văzut-o până acum, dacă încearcă să se amestece în Ucraina. Problema este că mulți din mass-media mainstream și alternative au presupus automat că aceasta este o amenințare de război nuclear. Nu cred că la asta se referea Putin. am o alta teorie...

Este puțin probabil ca globaliștii să petreacă ultimele decenii construind una dintre cele mai complexe rețele de control tehnocrat din istorie pentru a urmări și a domina publicul doar pentru a-l anihila într-o clipită cu bombe nucleare. Un mediu post-nucleu nuclear ar fi imposibil de controlat pentru ei. Ceea ce este mai probabil, în opinia mea, este un atac cibernetic masiv care vizează funcționalitatea internetului în sine și ar trebui să se întâmple relativ curând.

Numărul de operațiuni economice și de afaceri legate de web este uluitor. Chiar dacă internetul ar scădea pentru doar două săptămâni, repercusiunile asupra piețelor și lanțului nostru de aprovizionare ar fi devastatoare. Prin extensie, beneficiile pentru globalişti ar fi imense. Ei ar putea implementa filtre și firewall-uri pe orice parte a web care nu le place (inclusiv media alternativă) și să susțină că acest lucru este pentru a proteja internetul de posibile surse de răspândire virală. Ei ar putea reduce web-ul la doar o mână de site-uri corporative și guvernamentale aprobate, toate în numele protejării integrității rețelei.

Mai mult, un astfel de atac ar fi un țap ispășitor perfect pentru economia deja prăbușită și pentru inflația în creștere. În acel moment, băncile centrale care sunt cu adevărat responsabile pentru instabilitatea noastră financiară ar putea spune pur și simplu că totul era „pe cale să revină la normal” până când (Rusia sau China) răspândesc virusul cibernetic. Și, poate că Rusia va fi implicată, dar nu Putin va fi cel care va da ordinea, vor fi partenerii săi globaliști din spatele cortinei.

Mașina de hype din jurul Ucrainei este în plină circulație chiar acum. Este puțin bizar pentru mine cât de multă panică și indignare se ridică. E ca și cum oamenii ar fi uitat că guvernul SUA tocmai a petrecut peste un deceniu devastând o țară precum Irakul fără un motiv întemeiat. Nimeni nu pare să menționeze ipocrizia de a cere un război total împotriva Rusiei, atunci când campaniile americane în Irak au ucis sute de mii de civili și foarte puține țări au bătut ochii în acest sens.

În mod clar, mass-media controlată încearcă să convingă poporul occidental să susțină confruntarea militară directă cu Rusia pentru un conflict care nu are nimic de-a face cu noi. Există chiar și mulți neoconservatori ai GOP acolo (Lindsay Graham, mă uit la tine) campanie pentru ca adevărații conservatori să meargă împreună cu o bază de război. Nu cred că câștigă multă acțiune, dar ce a funcționat ca o manipulare eficientă împotriva conservatorilor în trecut?

Globaliștii au nevoie de un alt Pearl Harbor – un atac de la 9 septembrie sau ceva și mai mare. Au nevoie de ceva care să înfurie populația americană, în special conservatorii. Au nevoie de o criză de proporții epice pentru a ne ademeni într-un răspuns emoțional și la abandonarea logicii. De asemenea, au nevoie de un dezastru de țap ispășitor pe care îl pot folosi pentru a pune vina pentru criza economică iminentă.

Prevăd că acest eveniment va veni sub forma unui atac cibernetic la scară largă, iar escaladarea evenimentelor îmi sugerează că vor încerca să implementeze un astfel de atac în termen scurt. Poate în următoarele două luni și cu siguranță înainte de încheierea anului.

Nu este vorba despre Rusia. Nu este vorba despre Ucraina. Adevăratul război este între popoarele libere și globaliști. Când sunt îndepărtați și păpușile lor sunt îndepărtate, majoritatea acestor dezastre se vor opri. Atâta timp cât vor rămâne la putere, evenimentele de criză nu vor decât să accelereze și să crească în frecvență până vor găsi ceva care să funcționeze; ceva care îi face pe cei mai mulți oameni dispuși să renunțe la libertățile lor în schimbul falsei promisiuni de securitate.

Citește povestea completă aici ...