Agendele ascunse ale claptrapului pentru dezvoltare durabilă

SDG-urile ONU
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
image_pdfimage_print

Dezvoltarea durabilă este tehnocrația încălzită din 1930s: un model economic bazat pe resurse care intenționează să gestioneze toate fațetele producției și consumului. Agenda ascunsă este o înșelătorie a proporțiilor istorice. Editor TN

Pe măsură ce președintele Trump reduce gradul de importanță și relevanță al schimbărilor climatice din perioada Obama și a politicilor privind combustibilii fosili, mulți ecologiști direcționează atenția către „dezvoltarea durabilă. "

Ca și „schimbările climatice periculoase provocate de om”, sustenabilitatea reflectă o înțelegere slabă a principiilor energetice, economice, de extracție a resurselor și de fabricație - și o tendință de a accentua tautologiile și modelele teoretice ca o alternativă la dovezi ușor observabile în lumea reală. Aceasta implică, de asemenea, oameni bine intenționați, dar prost informați, conduși de activiști prost intenționați, dar bine informați, care folosesc conceptul pentru a obține un control guvernamental mai mare asupra vieții, a mijloacelor de trai și a nivelului de trai al oamenilor.

Cea mai comună definiție este aceea că putem satisface nevoile generațiilor curente doar în măsura în care acest lucru nu va compromite capacitatea generațiilor viitoare de a-și satisface nevoile. Durabilitatea reflectă, așadar, afirmația că epuizăm rapid resurse finite și trebuie să reducem nevoile și dorințele actuale, astfel încât să economisim materiile prime pentru generațiile viitoare.

La început fardul, sună logic și chiar etic. Dar necesită clarviziune imposibilă.

În 1887, când Hearthstone House a devenit prima locuință din lume luminată prin intermediul energiei hidroelectrice, nimeni nu a făcut sau nu a putut prevedea că energia electrică va domina, spori și proteja viața noastră în numeroasele moduri pe care le face astăzi. Decenii mai târziu, nimeni nu a anticipat cabluri din fibră optică de silice pur care să înlocuiască firele de cupru.

Nimeni nu a prezis telefoane celulare minuscule, cu camere digitale superbe și mai multă putere de calcul decât un computer desktop 1990 sau o imprimare 3-D sau mii de turbine eoliene pe câmpiile noastre fructificate - sau cadmiu, metale rare și alte materii prime necesare brusc pentru fabricarea acestor tehnologii minuni.

Omenirea a avansat în ritmul melcului de mii de ani. Pe măsură ce epoca industrială modernă a combustibililor fosili și-a găsit poziția, progresele au crescut într-un ritm din ce în ce mai uluitor. Astăzi, schimbarea este exponențială. Pe măsură ce treceam de la sânge la cupru, la bronz, fier, oțel și nu numai, nu am făcut acest lucru, deoarece omenirea a epuizat aprovizionarea Pământului de flint, cupru, staniu și așa mai departe. Am făcut-o pentru că am inovat - am inventat ceva mai bun, mai eficient sau mai practic. Fiecare avans a necesitat materii prime diferite.

Cine astăzi poate anticipa ce tehnologii generațiile viitoare vor avea 25, 50 sau 200 ani de acum încolo? De ce materii prime vor avea nevoie? Cum trebuie să ne asigurăm că acele familii răspund nevoilor lor?

De ce atunci ne-am gândi chiar la abilitarea guvernului de a reglementa activitățile de astăzi bazate pe tehnologii, stiluri de viață, nevoi și cerințe de resurse ale generațiilor îndepărtate în totalitate imprevizibile? De ce am ignora sau compromite nevoile generațiilor curente, pentru a răspunde acelor nevoi de viitor total imprevizibile - inclusiv nevoile celor mai săraci oameni, lipsiți de energie, subnutriți, care doresc cu disperare să-și îmbunătățească viața?

Mai mult decât atât, nu vom rămâne fără resurse în curând. Un cablu de fibră optică 1-kilometru fabricat din kilograme 45 de silice (cel mai abundent element al Pământului) poartă de mii de ori mai multe informații decât un cablu RG-6 la fel de lung, fabricat din kilograme 3,600 de cupru, reducând cererea de cupru.

Citește povestea completă aici ...

Alătură-te listei noastre de mail!


Technocracy.News este numai site web de pe Internet care raportează și critică tehnocrația. Vă rugăm să luați un minut pentru a susține activitatea noastră despre Patreon!
Avatar
2 Subiecte de comentariu
0 Răspunsuri la răspunsuri
0 Urmaritori
Cel mai comentat comentariu
Cea mai tare comentariu
2 Autorii comentariilor
Jim ReinhartPaul Autorii comentariilor recente
Abonează-te la canal
cele mai noi cele mai vechi cel mai votat
Anunță-mă
Paul
Oaspete
Paul

Cele mai mari probleme pe care le văd în ceea ce privește dezvoltarea durabilă sunt: ​​cei care au o agendă pentru a-și promova proiectele și pot face față decentă nu vor avea opoziție. De asemenea, face mult mai ușoară eliminarea persoanelor nedorite, bazate pe culoare, educație, credințe religioase și îndepărtarea capacității oamenilor de a avea o viață plăcută pentru cei mai mulți. Știu că acesta este opusul celor afirmate, dar uitați-vă la ce s-a întâmplat cu ideea unei lumi mai bune, așa cum este prezentată în Manifestul comunist și cum a fost viața pentru mulți care trăiesc într-un sistem. Au avut... Citește mai departe »

Jim Reinhart
Oaspete
Jim Reinhart

Așa cum am arătat continuu de pe acest site, o cultură a morții, fie din socialismul centralizat de la ONU, fie de monopolul guvernamental-corporativ, nu este niciodată durabilă. Majoritatea grupurilor se află în ea pentru puterea câtorva (în special bancherii care pot achiziționa bunuri și servicii reale din octeți de date stocate în rețeaua de calcul a băncilor centrale, adică bogăție reală pentru nimic!). Mi-a fost greu să înțeleg de ce agențiile și oamenii care lucrează pentru ei care arată o față să fie verzi, are o altă față care face exact opusul. Nimic nou, deoarece conceptele lui Janus sunt mult... Citește mai departe »