Adevărata agendă din spatele pașapoartelor pentru vaccin

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Mentalitatea tehnocratului este aceasta: Ceea ce nu poate fi identificat și monitorizat nu poate fi controlat. Acesta este punctul principal al pașapoartelor de vaccin, care nu au nimic de-a face cu controlul răspândirii bolii, ci mai degrabă vizează controlul pe TU! ⁃ TN Editor

Într-o zi, când eram în afara statului, m-am aventurat în cabinetul unui medic veterinar cu câinele meu. În ciuda nevoii sale de atenție imediată, veterinarul a refuzat să-l vadă fără fișe de vaccinare care să arate că era „la curent” cu vaccinarea împotriva rabiei. Săptămâni mai târziu, am încercat să-l aduc la un îngrijitor de câini pentru a-i tăia unghiile și m-am confruntat cu aceeași problemă – fără intrare. Când m-am întors acasă, aveam mari speranțe să-mi duc câinele într-un nou parc pentru câini de 20 de acri, doar pentru a constata că avea nevoie de un permis anual pentru acces, ceea ce desigur nu era posibil fără dovada împușcatului împotriva rabiei. Suna familiar? Ceea ce instituția coruptă le-a făcut animalelor noastre este ceea ce ei lansează acum pentru oameni prin intermediul pasaport de identitate pentru vaccin, doar cu repercusiuni și control mult mai mari, deoarece se îndreaptă direct către contul dvs. bancar.

O doză rapidă de realitate cu care vă puteți raporta: sistemul a fost deja testat

La doar câțiva ani după ce imunizarea împotriva rabiei pentru câini a devenit disponibilă, în 1983 au lansat filmul „Cujo”, care i-a speriat pe americani pe jumătate de moarte de câinele lor care devine turbat și se întorc împotriva lor. Să lăsăm „rabia” deoparte pentru un moment și să ne uităm la sistemul pe care finanțatorii miliardari ai marilor companii farmaceutice și factorii de decizie politică l-au pus rapid în aplicare. Ei au făcut vaccinul obligatoriu, au atribuit o etichetă de identitate pe care câinii trebuie să o poarte, au stocat informațiile și adresa câinelui și a proprietarului său într-o bază de date, au informat asistența medicală, comerțul cu amănuntul, serviciile de parc și companiile că nu ar trebui să ofere servicii celor fără acest lucru. ID. Dacă cineva nu respectă această lege, proprietarul poate fi amendat, câinele poate fi pus în carantină și vaccinat forțat.

Sistemul pe care îl creează pentru ființe umane a fost testat de mult timp pe proprietarii de animale de companie de câini și majoritatea câinilor sunt chiar ciobiți. De asemenea, este rulat prin industria zootehnică prin intermediul etichetelor RFID, pe care Corey's Digs le-a făcut anterior raportate pe. Ei doresc ca fiecare ființă vie să fie urmărită și controlată pentru că, în cele din urmă, toți suntem animale pentru ei. Așa cum ei aleargă antrenament de ascultare PreK-Adult de-a lungul întregului sistem de învățământ și nu numai, ei fac același antrenament de ascultare prin pașapoartele de identificare a vaccinurilor.

Acum știu la ce te gândești. „Dar, dar, rabia este cu adevărat periculoasă și pune viața în pericol, ceea ce face ca aceste legi să fie justificate.” Încă din 2008, a studiu a arătat că jumătate dintre cățeluși și pisoi din SUA nici măcar nu erau vaccinați deloc, iar tendințele au arătat că tot mai mulți oameni fie au oprit complet vaccinarea antirabică, fie nu fac vaccinări ulterioare, deoarece studiu au demonstrat că o singură injecție asigură imunizarea timp de până la 6 ani, nu doar 3 ani. Sunt peste 90 de milioane de câini locuiește în 63 de milioane de gospodării din SUA, cu doar 60-70 de persoane care contractează anual rabie. Potrivit CDC, animalele sălbatice care sunt purtătoare de rabie, cum ar fi liliecii, ratonii, sconcii și vulpile, reprezintă 5,000 de cazuri anuale în SUA, cu doar 60-70 de câini contractându-l. Dintre acei câini care îl contractează, există mai puțin de 1 mușcătură de câine de oameni anual. Într-o perioadă de 58 de ani, între 1960-2018, au fost doar Cazurile 127 de oameni care au contractat rabie, dintre care 70% au fost de la mușcături de lilieci.

Așa că întreb, dacă aproape jumătate din țară a limitat sau a renunțat la vaccinarea împotriva rabiei pentru câinele lor, aceste cifre de mai sus reflectă un risc semnificativ? Acest lucru nu înseamnă că proprietarii de animale de companie ar trebui să renunțe cu totul la vaccinarea împotriva rabiei, dar dacă aleg această opțiune, ar trebui să existe o lege care să le interzică accesul la asistență medicală și la alte servicii pentru câinele lor? Ar trebui să fie amenzi, carantine și vaccinare forțată? Ei au testat acest sistem pe proprietarii de animale de companie de ani de zile, iar jumătate din populația SUA a acceptat de bunăvoie acest lucru, fără măcar să-l pună la îndoială. Suna familiar?

În timp ce există unele state care permit un test Titer pentru a determina dacă mai există anticorpi la câine pentru a renunța la o vaccinare ulterioară împotriva rabiei, această opțiune este rară. Și în timp ce există studii științifice care demonstrează că oferă o imunitate mult mai lungă, statele și instituțiile nu par să ia în considerare aceste dovezi științifice. Între timp, evenimentele adverse și, în unele cazuri, decesul, după ce au primit lovitura împotriva rabiei, au devenit o îngrijorare gravă pentru proprietarii de animale de companie, lăsându-i să se simtă în spate, la fel ca mandatele de vaccinare Covid-19.

Când ne uităm la cazurile de Covid, este același model, doar la o scară mai mare și cu o problemă mult mai puțin amenințătoare de viață, principala diferență fiind complet și absolut exagerare a „virusului” și a numărului de cazuri. Așadar, blocajele, mandatele de măști, loviturile și amplificarea obligatorii, pașapoartele de identificare a vaccinurilor sunt singura cale de acces către restaurante și companii și colectarea de date la scară largă, sau au făcut ele mult mai mult rău decât bine?

Te tratează ca pe un câine și nici măcar nu le-au arătat câinilor respectul pe care îl merită. Pentru ei, nu ești altceva decât vite. Vrei să fii tratat astfel? Vrei ca intreaga ta existenta si a copiilor tai sa fie controlata? Este posibil ca câinii să nu poată riposta, dar cu siguranță că putem.

Cercetătorii de la NIAID, sub supravegherea doctorului Anthony Fauci, par să fi avut nicio problemă cu injectarea forțată a 44 de pui de beagle cu un medicament experimental și cu tăierea corzilor vocale, astfel încât să nu fie nevoiți să-i audă lătrând de durere, toate înainte. ucidere și disecându-le. Sună asta ca oameni umani? Crezi că un câine este diferit de un om pentru ei, atunci când au tratat oamenii în același mod, păstrând tratamentul de profilaxie pentru Covid, neglijând tratamentul pacienților cu cancer prin închiderea accesului la spitale și lăsând bătrânii să moară singuri? ?

În Forumul Economic Mondial "Identitate într-o lume digitală: un nou capitol în contractul social,“ au ilustrat cum va arăta identitatea digitală în viața noastră de zi cu zi la pagina 10, Figura 1, pentru întreaga lume – un contract în care nu ai avut niciun cuvânt de spus. Corey's Digs a reprodus această diagramă de mai sus pentru a evita problemele stricte ale drepturilor de autor, că face destul de evident că ei nu doresc ca aceste informații să fie vehiculate, în ciuda insistenței lor că creează asta pentru îmbunătățirea umanității, în timp ce construiesc un „contract social” PENTRU tine.

Cum arată asta în acțiune? Un exemplu al modului în care identitatea digitală (toată parte în pachet cu pașaportul de identificare a vaccinului) este statul Illinois. diagramă a unui program de beneficii de „monedă digitală de drepturi” pentru bonurile alimentare care încorporează „contracte inteligente” cu „jetoane de alimentație sănătoasă”. Observați că, odată ce ați fost verificat cu identitatea dvs. digitală, vi se oferă un portofel de beneficii care se conectează la contracte inteligente și, dacă ar trebui să încercați vreodată să cumpărați produse alimentare care nu se încadrează în categoria lor determinată de „alimente sănătoase”, veți fi nu-l pot cumpăra. Cu siguranță ei au grijă doar de sănătatea ta.

Ceea ce arată cu adevărat acest lucru este capacitatea lor de a bloca accesul la orice nu doresc să achiziționați sau la care nu aveți acces. Odată ce toate băncile sunt conectate la acest sistem de identitate digitală (pașaport de identificare a vaccinului), acestea vor putea controla cheltuielile dvs. pentru orice. Ce se întâmplă dacă nu primiți jab sau booster Covid? Fiecare domeniu al vieții tale, inclus în diagrama de identitate digitală de mai sus, va fi controlat prin acest sistem. Toate datele despre viața ta vor fi stocate în identitatea ta digitală. Ei vând acest sistem de sclavie drept „convenient” și „echitate”, asigurându-vă în același timp că „nu veți deține nimic și veți fi fericit”.

Un alt exemplu este aplicația NHS Covid-19 care este lansată în Marea Britanie. După cum este descris în Corey's Digs raportează pe pașapoartele de top Covid implementate, aplicația NHS a fost creată de Entrust, deținută de familia Quandt, care are o istorie destul de întunecată, lucrează cu IBM și Microsoft AWS, dezvoltă tehnologie biometrică și este profund implicată în blockchain. Conform Guvernului Regatului Unit, care a încheiat un contract cu Entrust, aplicația NHS va stoca informații precum rasa, opiniile politice, convingerile religioase sau filozofice, apartenența la sindicate și viața și orientarea sexuală, pe lângă statutul de test Covid și rezultatele testelor. Aceștia afirmă că „sistemul central” prelucrează doar datele referitoare la sănătate. Între timp, ei lucrează la oficializarea legislației până în aprilie 2022 pentru un „identitate digitală” care a fost deja testat beta și poate include atribute precum dvs Numărul NHS, numarul contului bancar, numărul de asigurare, informațiile personale de contact, copiii, locul de muncă etc. Această „identitate digitală” va lega în „dreptul dumneavoastră la muncă” și „dreptul de a închiria”. CanadaAustralia, și alte câteva țări au avansat cu viteză maximă și pe agenda „identității digitale / pașapoartelor de identificare a vaccinurilor”.

Citește povestea completă aici ...

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete
2 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Anne

Întreaga configurație sună ca implementarea planificată a semnului fiarei. La fel ca minciunile despre covid și tratamentele care funcționează de fapt. Așa vor exista minciuni cu privire la semnul fiarei care aduce la mântuire, atunci când va aduce de fapt osândirea și mânia lui Dumnezeu împotriva tuturor celor care au participat la crearea sau folosirea ei.