AG Merrick Garland recunoaște că vizează părinții, deoarece „teroriștii domestici” s-au bazat exclusiv pe scrisoarea de la National School Boards Assn

Procurorul general al SUA, Merrick Garland, a recunoscut joi, în cadrul unei audieri a Comitetului Judiciar al Camerei, că a luat cuvântul Asociației Consiliului Național al Școlilor (NSBA) că părinții care își exprimă îngrijorarea la ședințele consiliului școlii locale ar trebui vizați ca „teroriști domestici”.

Singura „dovadă” a procurorului general Garland că părinții „amenință” membrii consiliului școlar?

Asociația Consiliului școlar național, radical liberal, i-a spus așa.

Serios?!

pic.twitter.com/qSml6wt06s

– Rep. Jim Jordan (@Jim_Jordan) Octombrie 21, 2021

„Când National School Boards Association, care reprezintă mii de consilii școlare și membri ai consiliilor școlare, spune că există astfel de amenințări”, i-a spus Garland reprezentantului Jim Jordan (R-OH), care l-a presat pe procurorul general asupra faptului că chiar prima frază a lui memorandum din 4 octombrie spunea:

Citând o creștere a hărțuirii, intimidării și amenințărilor de violență împotriva membrilor consiliilor școlare, a cadrelor didactice și a lucrătorilor din școlile publice din națiunea noastră, astăzi procurorul general Merrick B. Garland a îndrumat birourile avocaților FBI și SUA să se întâlnească în următoarele 30 de zile cu federalul, Liderii forțelor de ordine de stat, tribale, teritoriale și locale pentru a discuta strategii de abordare a acestei tendințe tulburătoare. Aceste sesiuni vor deschide linii de comunicare dedicate pentru raportarea amenințărilor, evaluarea și răspunsul de către forțele de ordine.

„Când ați examinat pentru prima dată datele referitoare la această așa-numită creștere „deranjantă”?” a întrebat Jordan în timpul audierii.

„Așadar, am citit scrisoarea și am văzut de-a lungul timpului”, a spus Garland.

„Deci, ai citit scrisoarea, asta e sursa ta?” Jordan apăsă. „Există niște studii despre asta sau o investigație pe care cineva a făcut-o care să spună că a existat o creștere tulburătoare, sau pur și simplu ai acceptat cuvintele Asociației Nationale a Consiliilor Școlare?”

„Când National School Board Association, care reprezintă mii de consilii școlare și membri ai consiliului școlar, spune că există astfel de amenințări”, a repetat Garland. „Când citim în ziare relatări despre amenințări cu violență, când asta este în contextul amenințărilor cu…”

O ceartă a izbucnit la o ședință judiciară a Camerei, după ce reprezentantul Nadler l-a blocat pe reprezentantul Jordan să redea un videoclip cu părinții la ședințele consiliului școlar. pic.twitter.com/Fcc2WFsgjf

- Bloomberg Quicktake (@Quicktake) Octombrie 21, 2021

Consiliile școlare de stat asociaţii in toata tara au fost distanţarea ei înșiși din scrisoarea trimisă de NSBA președintelui Joe Biden, rugându-l pentru asistență federală de aplicare a legii pentru a face față părinților supărați și frustrați de îndoctrinarea Teoriei Critice a Rasei în sălile de clasă ale copiilor lor și mandatele de mască.

Vechi și arestat: Războiul împotriva terorii
Noua fierbinte: Războiul împotriva cetățenilor care se opune regimului https://t.co/4pWmMLgINw

- Știri Breitbart (@BreitbartNews) Octombrie 4, 2021

De asemenea, procurori generali din 17 state semnat într-un efort de a împiedica Departamentul de Justiție Biden să amenințe părinții vocali care își exprimă îngrijorările oficialilor școlii cu investigații de către forțele federale de aplicare a legii.

Procurorul general din Indiana Todd Rokita (r) a scris: „Memorandumul din 4 octombrie 2021 repetă afirmația că „a existat o creștere tulburătoare a hărțuirii, intimidarii și amenințărilor cu violență împotriva administratorilor școlii, a membrilor consiliului de administrație, a profesorilor și a personalului”. ” … adăugând:

Cu siguranță, oricine atacă sau amenință cu violență împotriva administratorilor școlii, a membrilor consiliului de conducere, a profesorilor sau a personalului ar trebui să fie urmărit penal. Cu toate acestea, în scrisoarea sa prin care cerea acțiune, NSBA nu reușește să documenteze un singur caz legitim de violență. Și chiar dacă ar fi, există suficiente căi de atac penale și civile deja disponibile în toate cele 50 de state și teritorii.

Citește povestea completă aici ...