Administrația Biden intensifică pentru o nouă luptă asupra neutralității rețelei

The Verge reporturi că Markey este acum pe o cale de a introduce o nouă legislație care să re-implementeze neutralitatea rețelei care „ar înscrie în lege regulile de restricționare, blocare sau bandă rapidă plătită”.

În cazul în care noul proiect de lege al lui Markey eșuează, planul său B este să adune FCC cu suficienți democrați pentru a lua lucrurile în propriile lor mâini. El a explicat The Verge că „Odată ce vom avea trei democrați la Comisia Federală de Comunicații, îl voi îndemna cu tărie să inverseze decizia falsă a lui Trump FCC și să restabilească neutralitatea rețelei și autoritatea FCC în ceea ce privește banda largă”.

Neutralitatea rețelei ca problemă politică a fost inițial introdusă de senatorul de atunci Barack Hussein Obama. La 29 octombrie 2007, Obama a declarat:

„Sunt un puternic susținător al neutralității rețelei ... Ceea ce ați văzut este un lobby care spune că serverele și diferitele portaluri prin care obțineți informații prin Internet ar trebui să poată fi gatekeepers și să perceapă tarife diferite către diferite site-uri web ... Și cred că distruge unul dintre cele mai bune lucruri despre Internet - și anume că există această egalitate incredibilă acolo. ”

Cuvântul cheie de remarcat aici este „egalitatea” mandatată de guvern.

Organizația radicală de stânga, Common Dreams, se alătură apelului la neutralitatea rețelei. Aceasta creanțe „Aproape 80 de milioane de oameni din SUA încă nu au bandă largă adecvată acasă - cu familii sărace și oameni de culoare deconectați disproporționat”. Nu există nicio dovadă oferită pentru aceste statistici vagi.

Apropo, persoana care a inventat inițial termenul de „neutralitate a rețelei” în 2003 a fost profesorul de drept Columbia Columbia Tim Wu. Recent s-a alăturat personalului de la Casa Albă din Biden ca consilier de top în probleme de tehnologie și concurență. Numirea lui a fost salutat ca o victorie pentru progresiști. În 2018, Wu preview a scris „Blestemul Bigness: antitrust în noua epocă aurită. ”

Un articol recent, de la Reuters, care detaliază noua sa poziție stabilit:

„Democrații din Congres au început deja discuții cu Casa Albă despre modalități de a contracara companiile tehnologice, inclusiv responsabilizarea acestora pentru dezinformare și abordarea puterii lor de piață”.

Discuțiile anterioare despre neutralitatea rețelei au fost întotdeauna controversate și pline de dezinformare. Forțele pieței libere, supuse tuturor legilor antitrust și anticoncurenței în vigoare, sunt suficiente pentru a rezolva problemele de livrare a conținutului către consumatori, dacă ar fi puse în aplicare doar acele legi.

Se pare că noua administrație are alte motive în preluarea controlului asupra modului în care furnizorii de servicii de internet (Internet Service Providers) și furnizorii de conținut își conduc afacerile.

Controlul guvernului va rezolva toate acestea. Biden vrea să impună și să accelereze cenzura deja rampantă pe care o practică astăzi Big Tech. Amintiți-vă fraza de mai sus, „inclusiv responsabilizarea lor pentru dezinformare. ”

Cu primul amendament și libertatea de exprimare deja sub foc și cu așa-numiții „factori de verificare” care determină în permanență ce este dezinformarea și ce nu, administrația Biden urcă pentru a prelua controlul direct atât al furnizorilor de conținut, cât și al furnizorilor de servicii Internet, cu penalități aplicat neconformului.

Această luptă pentru control se desfășoară de mult timp. Engadget raportate că, începând din 2003, conceptul de neutralitate a rețelei „i-a îngrozit pe cei care erau preocupați de reglementările guvernamentale” și că „înainte și înapoi între aceste tabere va continua probabil ani de zile”.

Lucrarea lui Tim Wu din 2005, „Neutralitatea rețelei, discriminarea în bandă largă”Nu a menționat niciun cuvânt despre gestionarea conținutului, dezinformare sau știri false. Includerea acestor termeni în propunerile actuale de neutralitate a rețelei este nouă și considerând că provine din stânga radicală ar trebui să îi facă pe toți să tremure.

Pe scurt, neutralitatea rețelei de astăzi nu înseamnă a ajuta jucătorii și consumatorii de videoclipuri să obțină mai multă lățime de bandă. Nu este vorba despre egalitate. Mai degrabă, este vorba de instituționalizarea cenzurii pe internet, de a forța pe toți cei care diseminează sau transmit conținut să respecte regulile infame de verificare a faptelor, pe măsură ce stânga le stabilește.

Permiteți-mi să clarific: dacă blogul sau jurnalul dvs. publică ceva despre care guvernul declară că este fals, veți fi pedepsiți pentru asta.

Bine ați venit la Ministerul Adevărului al lui Orwell. Dacă americanii nu resping aceste atacuri la primul amendament, restul Constituției va cădea ca domino-urile.

Fiți siguri că Big Media va crea în curând un nou ciclu de știri despre neutralitatea rețelei „Stil progresiv”; pur și simplu nu credeți tot ce ați citit.