Cea mai curajoasă nouă lume a capitalismului de supraveghere

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
image_pdfimage_print
Supravegherea pentru profit nu este verificată, dar este condusă atât de tehnocrație cât și de capitalismul însuși. Tehnocrații sunt agenți de protecție a datelor care nu pot niciodată să obțină suficiente date și nici să-și epuizeze unitatea pentru analiza datelor colectate. ⁃ TN Editor

Anumite critici radicale ale capitalismului susțin că trebuie neapărat să monetizeze totul în timp. Argumentul de bază este că capitalismul necesită în mod inerent o creștere economică infinită pentru a funcționa corect, dar ne aflăm într-o lume cu resurse finite. Pe măsură ce resursele tradiționale utilizate pentru a alimenta cuptorul sunt epuizate, trebuie să se atragă mai multe aspecte ale vieții care anterior erau în afara economiei monetare - inclusiv lucruri abstracte precum comportamentul, relațiile și chiar gândurile.

Meritele unor astfel de teorii sunt discutabile. Ceea ce este dincolo de dezbatere este că gândurile și relațiile umane sunt deja în stadiile avansate ale monetizării. Prof. Shoshana Zuboff, un expert de specialitate în domeniul administrării afacerilor în setările tehnologiei informației de la 1980s, a inventat ideea de „capitalism de supraveghere” (în Ediția 2015 din aprilie din Journal of Information Technology) pentru a descrie acest fenomen - observarea și înregistrarea cât mai multor date cu caracter personal pentru a crea reclame direcționate extrem de eficiente.

Capitalism de supraveghere și confidențialitate

Google este unul dintre cele mai bune și mai vechi exemple de capitalism de supraveghere în acțiune. Serviciile lor aparent „gratuite”, cum ar fi Căutare și Gmail, au fost întotdeauna monetizate de datele pe care le colectează de la utilizatori. Aceeași poveste cu Facebook. Aceste sisteme sunt opace în cel mai bun caz pentru utilizatorul final. Nu puteți fi niciodată sigur în totalitate exact ce sau cât de multe date colectează, cât de detaliat este un profil personal pe care îl construiesc, pentru ce este folosit sau pentru care trec mâinile. Astfel, aspectul „supraveghere” - este ca și cum ai camere ascunse care te înregistrează tot timpul în timp ce te miști în spațiul virtual.

Scopul tuturor acestor lucruri nu este nimic mai sinistru decât publicitatea. Cu cât o companie de marketing poate fi mai adâncă în capul dvs., cu atât vă poate face publicitate mai eficientă. Lipsa de respect pentru confidențialitate personală și dezvăluirea echitabilă în acest proces a fost întotdeauna tulburătoare, dar majoritatea companiilor tehnologice care au capitalismul de supraveghere ca model de venit central sunt pur și simplu preocupate să câștige bani prin vânzarea lucrurilor în cel mai nemilos mod eficient.

Din păcate, nu este singura modalitate de utilizare a acestei tehnologii.

Extremele capitalismului de supraveghere

În timp ce capitalismul de supraveghere în scopuri de marketing este înfiorător, acesta devine cu adevărat periculos atunci când aceste instrumente și activele bazei de date se termină în mâinile actorilor politici cu intenții proaste.

Un exemplu familiar este utilizarea publicității țintite de către agențiile de informații străine pentru a semeni tulburări politice și sociale. Agenția de Cercetări Internet, o notorie „fermă de troll”, cu sediul în Rusia, a fost legată de cel puțin 270 conturi Facebook false, care pretindeau a fi legate de mișcările sociale americane. Aceste grupuri false, cu nume precum „Aztlan Warriors” și „Black Elevation”, nu numai că au promovat disidența prin răspândirea dezinformărilor online, dar au reușit să organizeze de la distanță întâlniri și proteste reale în orașele americane. S-a constatat că Agenția de Cercetare Internet a achiziționat cel puțin 3,500 anunțuri Facebook vizate pentru a atrage utilizatorii în grupurile lor.

Desigur, aceste tehnici au fost folosite și în politica internă. Accesul ilicit al companiei Cambridge Analytica la datele de 87 milioane de utilizatori Facebook a fost folosit în campaniile publicitare vizate la alegerile prezidențiale 2016 din Statele Unite. În alte țări, aceasta a fost folosită pentru întărirea regimurilor autoritare prin profilarea disidenților, mărirea cultelor personalității și organizarea campaniilor de frotiu.

Citește povestea completă aici ...

Alătură-te listei noastre de mail!


Avatar
Abonează-te la canal
Anunță-mă