Zoltan este un lider transhumanist și candidează pentru președinte pe biletul Partidului Transhumanist. Scrie în favoarea dezvoltării robotice. ⁃ Editor TN
M-am consultat recent cu Marina SUA cu privire la toate lucrurile „transumană". În acele conversații despre cum știința și tehnologia pot ajuta rasa umană să evolueze dincolo de limitele sale naturale, era clar că militarii sunt dornici să înlocuiască soldații umani cu mașini de luptă și de menținere a păcii, astfel încât viețile militare americane nu trebuie să fie niciodată supuse focului sau în calea păgubirii.
Cu toate acestea, tehnologia de menținere a păcii este deosebit de interesantă pentru mulți civili. În timp ce nu ați dori un Terminator înarmat în casa dvs., s-ar putea să vă placă un robot care călătorește cu dvs. și oferă protecție personală, precum un bodyguard. Într-un sondaj realizat de Travelzoo dintre participanții 6,000, aproape 80 la sută dintre oameni au spus că se așteaptă ca roboții să fie o parte semnificativă din viața lor de către 2020 - și că acești roboți ar putea chiar să li se alăture în vacanță.
Industria roboticii ia în considerare acest lucru și a lansat recent câteva modele de securitate. Acum câteva luni, China a ieșit cu a sa Anbot, care poate degusta oamenii și poate fi folosit pentru controlul revoltei. Și Coreea de Sud folosește deja gărzi robotice mobile în închisorile sale. Chiar și în San Francisco, puteți închiria gărzi robot pentru a vă proteja afacerile și proprietățile. Cu toate acestea, compania rent-a-robot,Knightscope, recent a luat foc pentru că a alergat accidental peste un Copilul la Centrul comercial Stanford.
Inutil să spun că problemele sunt de așteptat pe măsură ce evoluează câmpul în creștere al interacțiunii robot-om. Vestea bună este că există deja ani de informații pe care să le folosiți. Interacțiunea și protecția om-robot au fost aici sub formă de câini robotici de aproape un deceniu. Există zeci de mărci și modele diferite disponibile - dintre care unele oferă avertismente cu detectoare de mișcare pentru a proteja împotriva spargătorilor și pot fi programate pentru a lătră la intruși. În timp ce unii vor spune că animalele de companie robot nu sunt mai eficiente decât camerele, microfoanele sau difuzoarele bine plasate, ele oferă o protecție personală și autentică pentru consumatori - ca să nu mai vorbim de un sentiment de noutate și plăcere.
Desigur, nu doar roboții oferă securitate personală. Dronele de securitate, care vă pot urmări în timp ce faceți ciclism montan în pădure sau copilul dvs. mergând la școală, sunt deja aici. Și mașinile fără șofer care duc studenții de la un bar la casele lor sunt la doar câteva luni distanță de a intra pe piață. Chiar și reședințele personale sunt acum conectate cu sisteme inteligente de bază AI - inclusiv alarme de incendiu - care pot comunica cu rezidenții și pot alerta poliția dacă ceva nu este în regulă. Unele aplicații pe smartphone-uri, cum ar fi SafeTrek, avertizați autoritățile dacă un telefon reținut este renunțat. Acest lucru poate fi util mai ales dacă mergi într-o zonă periculoasă noaptea târziu.
Epoca protecției aproape totale a securității robotului va fi probabil aici în mai puțin de un deceniu. America a primit o mică idee despre asta atunci când a fost raportat că trăgătorul din Dallas - care a luat viața a cinci ofițeri de poliție - a fost ucis de un robot de poliție care a detonat o bombă. Presa a raportat că a fost prima omorâre cunoscută a unui om de către un robot de poliție. Și având în vedere numărul tot mai mare de forțe de poliție din America care doresc să dețină un robot, acesta este cu siguranță începutul unui sistem de securitate mult mai larg pe tot teritoriul. De exemplu, în campania mea prezidențială, pledez pentru zeci de mii de drone care monitorizează frontierele Americii în loc de un zid gigant, așa cum propune Donald Trump. Dronele ar costa mult mai puțin și ar fi mult mai ecologice.
În timp ce robotul care l-a ucis pe trăgătorul Dallas nu este încă capabil să ofere multă securitate persoanei obișnuite, scrierea este pe perete. Executivii, personalitățile publice și chiar candidații la președinție ca mine sunt îngrijorați de siguranța personală. Mi-ar plăcea să am un robot care mă urmărește în mod regulat pentru a mă asigura că nimeni nu va face rău mie sau familiei mele. La fel și alte milioane de oameni. Aceștia pot dori protecția robotului în același mod, zeci de milioane de americani au câini de pază - pentru a proteja familia, proprietatea și persoanele. Cine nu dorește un majordom de protecție programat să aibă grijă cel mai mult de siguranța dvs.? Aceștia ar putea saluta chiar oaspeții la ușa din față sau pot accepta pachete de la UPS.
Cei patru ofițeri ai marinei americane cu care am vorbit recent au convenit că viitorul va fi puternic dominat de roboți - și că acești roboți ar putea fi făcuți pentru a proteja oamenii. Ceea ce nu a fost atât de ușor de determinat este cine va decide regulile de protecție și implicare. Îl urmăm pe Asimov legi învechite? Oferim roboților putere să ucidă în urmărirea siguranței? Va fi un organism guvernamental responsabil pentru reglementarea roboților? Acestea sunt tipurile de întrebări care vor domina conversațiile în jurul gărzilor de corp robot, pe măsură ce devin mai mult o realitate, întrebări pe care o să le adresez în nota principală săptămâna viitoare la RoboBusiness 2016 în San Jose.
wpDiscuz