Un proiect de lege care permite înfometarea și deshidratarea demenței și a pacienților bolnavi mintali împotriva voinței lor a trecut Senatul Oregon 17-13 pe iunie 8.
Oregon Right to Life se luptă cu SB494 de când a fost introdus, avertizând că este un proiect de lege „înșelător” care este „scris cu înțelepciune pentru a-și ascunde adevărata intenție”.
SB494 ar elimina garanțiile din legea din Oregon care protejează dreptul pacienților de a primi alimente și apă ca parte a tratamentului de bază. Ar oferi reprezentanților din domeniul sănătății puterea de a constrânge potențial medicii să-i înfometeze pe pacienți împotriva voinței lor.
Conform legislației actuale din Oregon, dacă nu este clar ce dorește sau dorește o persoană incompetentă mentală, reprezentantul persoanei din domeniul sănătății nu are autoritatea de a pune capăt vieții persoanei incompetente decât dacă persoana respectivă se află într-o situație specifică de sfârșit de viață.
SB494 a fost introdus după o dispută între soțul unui pacient cu Alzheimer și casa de îngrijire medicală. Pacienta, Nora Harris, completase o directivă anticipată prin care spunea că nu vrea să fie hrănită intravenos.
A început să aibă nevoie să ajute la folosirea ustensilelor. Harris putea încă să mănânce cu mâinile și tot își exprima dorința de a mânca.
Soțul ei a înaintat un proces pentru a-l determina pe casă pentru a-și înceta alimentația.
Căminul de îngrijire medicală, Fern Gardens, a spus că nu-l va obliga pe Harris să mănânce, ci că nu dorește decât să-i ofere opțiunea de mâncare și apă de bază. Domnul Harris a pierdut; familia Harris susține că mama lor ar vrea să fie înfometată și deshidratată, mai degrabă decât să trăiască într-o astfel de stare.
Modul în care directivele avansate funcționează în prezent în Oregon păstrează capacitatea Oregonienilor de a primi hrană și hidratare, chiar dacă își pierd competența mentală. SB494 ar submina acest lucru.
"În ciuda amendamentelor, SB494 rămâne un proiect de lege mortal", a declarat Gayle Atteberry, director executiv Oregon Right to Life, pentru LifeSiteNews prin e-mail. „Este o tragedie faptul că senatorii liberali au crezut punctele de discuție ale marilor companii de asigurări și ale susținătorilor dreptului de a muri cu privire la acest proiect de lege”.
Atteberry a spus că SB494 a fost vândut „ca o„ actualizare ”de bază a legii din Oregon. Realitatea este că va elimina măsurile de protecție actuale din statutul de directivă anticipată din Oregon, care protejează accesul pacienților conștienți la alimente obișnuite și la apă atunci când nu mai au capacitatea de a lua decizii cu privire la îngrijirea lor.
Ei bine, ceea ce nu pot face unui animal a fost făcut deja ca în cazul lui Terri Schiavo, așa că depinde de oamenii din OreGONE să țipe și să țipe fără oprire, deoarece statul nu are dreptul, cine le-a împuternicit?
Luați acest drept din acel unghi și grad de severitate - CINE LE-A PUTERNICIT?
Avem nevoie de legislație care să oblige legiuitorii înfometați până la moarte, cu votul majorității votanților.
Ați fi arestat în mod justificat dacă ați face acest lucru unui câine sau pisică.
Muncă frumoasă, democrații din Oregon ... Socialismul tău pare să fie 100% socialism național în aceste zile.
Acesta este al treilea Reich sh * t ......
Amintiți-vă că, în URSS, dezacordul cu guvernul a fost un simptom evident al nebuniei și ar justifica angajamentul involuntar într-o unitate mentală. Ar fi un pas scurt, pentru democrați, să-l declarăm „dement” și să ucidem orice opoziție ...
Asistenții și medicii evlavioși NU vor face acest lucru.
Aceasta este crima.
Chiar dacă cineva afirmă că ar prefera să moară de foame decât să trăiască într-un anumit fel, o fac fără nici o experiență reală a ceea ce ar presupune asta. De unde știu că nu s-ar răzgândi cu privire la o astfel de decizie odată ce au început să experimenteze realitatea acesteia? Atunci ar fi prea târziu și s-ar putea să nu-și poată exprima obiecția. Ce fel de soț este acela care și-ar supune soția o astfel de soartă? De ce domnul Harris nu rămâne fără hrană și apă pentru o perioadă extinsă de timp și nu vede ce este... Citeste mai mult "
Dacă s-a votat acest lucru, atunci publicați numele și partidul din care fac parte.