Progressive View respinge „Viziunea dezumanizantă” a lui Zuckerberg despre un „metavers”

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
TN a spus întotdeauna că Tehnocrația există în afara limitelor și definițiilor politice. Astfel, un număr tot mai mare de scriitori din unghiuri progresiste și conservatoare identifică amenințarea unei „lovituri tehnologice”, „viziuni dezumanizante”, „guvernarea tehnocratică” a WEF și așa mai departe. ⁃ TN Editor

Când am auzit că Facebook și-a schimbat numele în Meta, mi-a venit aminte de aforismul: „Un leopard nu își schimbă petele”. Dar, în acest caz, schimbarea numelui este mai mult decât se vede: o „viziune” strategică a viitorului și încercarea greșită a unei corporații prea puternice, avide de profit, de a modela destinul uman. Noul pseudonim al Facebook este prescurtarea pentru metaverse, o nouă schimbare majoră de tehnologie și cultură pe care Big Tech încearcă să forțeze să hrănească pe oricine folosește internetul. Și în cuvintele unui prieten care lucrează pentru un alt gigant Big Tech, această nouă direcție este „terifiantă”.

Vom auzi cu toții multe despre metavers sub pretextele unui limbaj tehnologic creat inteligent în lunile și anii următori. Descrieri tehnice precum cea găsită în Wikipedia poate fi confuz și lipsit de implicații de „imagine de ansamblu”. Este util să rețineți că aceasta este o schimbare seismică, comparabilă cu Internetul ca amploare și amploare, și este planificat să devină paradigma dominantă pentru comunicațiile umane, tranziția noastră de afaceri, socială și culturală de la mediul fizic la cel online.

Dar vreau să fiu atent să nu toca cuvintele în a descrie despre ce este de fapt această lovitură de tehnologie: nimic mai puțin decât o încercare de a fabrica o „realitate” alternativă, alta decât cea fizică pe care o locuim acum. Această nouă realitate poate fi accesată, desigur, doar prin clienții plătitori și cei care sunt în măsură să și-o permită și să o înțeleagă. Este o tehnologie concepută de elite și pentru elite și implicit lasă în urmă o mare parte din umanitate în urma ei.

Pentru oricine este preocupat de soarta planetei, având în vedere crizele climatice și biosferei și dispariția pe scară largă a speciilor (și de ce auzim atât de puțin despre asta în mass-media?), este extrem de important să înțeleagă nu numai ce are Meta Meta. mâneca sa, dar și imaginea de ansamblu pe care o vând toți jucătorii Big Tech - o rolă cu aburi de catifea care promovează o schimbare existențială masivă care poate veni mult mai devreme decât credem.

Care sunt implicațiile în lumea reală ale metaversului?

Realitatea virtuală și realitatea augmentată există de ceva timp, dar nu au luat niciodată avânt ca tehnologii practice și utile, în afară de jocuri. Dar asta este pe cale să se schimbe și, dacă Big Tech își va face drumul, va avea implicații uriașe pentru noi toți. Această schimbare radicală în modul în care ne trăim viețile este ceva asupra căruia nimeni nu va putea vota, deoarece un tip nou și fără precedent de guvernare tehnocratică începe să înlocuiască multe dintre funcțiile guvernării tradiționale și, cred, chiar și democrația însăși.

Pe măsură ce Planeta Pământ și lumea noastră fizică continuă să se confrunte cu degradarea și perturbarea biosferică masivă, elitele care acum, în multe cazuri, trag sforile guvernării la nivel de țară se îndreaptă către ușile de ieșire. Elon Musk și Jeff Bezos explorează tărâmul spațiului, iar Musk are o misiune pe Marte planificat. Elitele orientate la nivel global au un avans uriaș față de restul populației dintr-un motiv simplu: au fost avertizate în avans despre cât de grave ar fi problemele cu care ne confruntăm acum (cum au făcut, trebuie spus, multe guverne occidentale proeminente). Aceste elite s-au uitat singure care este ceea ce fac cel mai bine. Și guvernele tocmai au dat cu piciorul pe drum, lucru pe care sunt, de asemenea, destul de pricepuți să facă (și sunt încă la asta, după cum au arătat rezultatele COP26).

Paralel noțiunii de zbor în spațiu ca formă de evadare existențială este metaversul. Deci, ce se întâmplă dacă orașele noastre se prăbușesc, infrastructurile se destramă și biosfera se degradează serios? Deci, ce se întâmplă dacă stilul nostru de viață risipitor condus de consumatori a creat niveluri fără precedent de poluare atât de extinse încât este acum principala cauză a problemelor de sănătate la nivel global? Nicio problemă... ne vom da înapoi și ne vom purta căștile Meta (sau, mai rău, ne vom implanta pe creier) și vom scăpa într-o lume fabricată artificial care ne permite să întoarcem spatele problemelor ecologice și de mediu masive cu care ne confruntăm acum.

Planul WEF pentru guvernare tehnocratică

Metaversul pare să facă parte dintr-un efort mai amplu de implementare a guvernării tehnocratice și se potrivește frumos cu agenda Forumului Economic Mondial (WEF). Această organizație este purtătorul de cuvânt oficial al clasei miliardarului. Elita de la Davos își promulgă, de asemenea, agenda prin mass-media mainstream, proprietatea căreia a fost preluată treptat de reprezentanții Big Tech. Jeff Bezos deține acum Washington Post; Fundația Bill și Melinda Gates face „contribuții” uriașe la nivel de milioane de dolari instituțiilor media de masă, inclusiv PBS; iar CEO-ul Salesforce Marc Benioff deține acum revista Time. (Time, de altfel, a publicat recent un număr special despre schimbările climatice, care a oferit un articol foarte lung despre importanța dezvoltării cărnii cultivate în laborator.)

Alte schimbări tehnocratice uriașe sunt în lucru. Modificarea genetică la scară largă (adică implementată la nivel global) este o altă inițiativă pe agenda WEF. Tot ceea ce se vede este vizat ca o oportunitate uriașă de profit, inclusiv aprovizionarea cu alimente, populațiile de animale și corpurile umane. Dacă reproiectarea animalelor vă întinde credibilitatea, iată ce este un buletin informativ recent WEF a spus despre necesitatea de a modifica genetic animalele ca o modalitate benefică de a face față crizei climatice: „Procesul de reînviare a trăsăturilor animalelor dispărute este denumit în mod obișnuit „de-extincție”, iar oamenii de știință speră să aducă înapoi mamutul lânos pentru a păstra tundră. Proiectarea altor animale și plante poate ajuta la reînvierea oceanului, la protejarea sistemelor alimentare și la îndepărtarea carbonului din atmosferă.”

Internetul ca inginerie socială

Nu este un secret pentru nimeni că tehnologia a devenit din ce în ce mai invazivă de când Internetul a devenit un loc obișnuit. Inițial, ne-a împuternicit cu o gamă bogată de resurse. Multe dintre aceste resurse încă există, chiar dacă unele sunt recuperate treptat, modificate pentru a se potrivi intereselor corporative sau, în unele cazuri, cenzurate total. În general, internetul este acum din ce în ce mai mult despre controlul social, dependența de tehnologie în scopuri de profit, supraveghere și, uneori, manipularea cinică corporativă a inimii și a minții.

Pe măsură ce se impunea din ce în ce mai mult control corporativ, tehnologia bazată pe internet a început să pătrundă subtil în spațiile noastre personale în schimbul târgului faustian al unui nou set de „conveniențe” tehnologice. Acum Big Tech își propune nu numai să extindă această intruziune cu tehnologii precum Alexa, ci să facă viața imposibil de trăit fără ea... de unde și noțiunea de metavers. Lucrând împreună cu elitele și inginerii sociali din Big Tech, această următoare mare inițiativă va fi și mai intruzivă și mai dezumanizantă și este realizată sub rubrica unei „filozofii” îndoielnice numită transumanism – un set de valori care ne-a declarat propria umanitate drept care au nevoie de îmbunătățiri tehnologice.

Primul val de noua invazive a transumanismului va veni cu așa-numitele dispozitive purtabile și anume, bentițe, ochelari de realitate virtuală, atașamente corporale, implanturi de piele și altele. Următoarea fază va fi o încercare de a ne conecta fizic corpurile într-o realitate electronică alternativă în care intimitatea și autonomia individuală vor fi inexistente. (WEF a primit un val uriaș de respingere când a postat un videoclip cu mesajul: „Nu vei deține nimic, nu vei avea intimitate și vei fi fericit”.)

În calitate de democrat de-o viață, consider că este important să recunosc că aceste probleme nu sunt în niciun fel de natură partizană. Mai degrabă, ele se referă la dreptul nostru de a modela, proteja și controla calitatea propriei vieți și direcția viitoare a umanității într-un moment precar al istoriei. Pe o notă mai personală, am studiat și am scris despre impactul cultural al tehnologiei timp de mulți ani, inclusiv eseuri despre trecerea de la fizic la virtual în cartea mea Digital Mythologies. Consider că aceste probleme necesită abilități de gândire critică pentru a decide în ce fel de lume vrem să trăim, deoarece masa umanității nu este întrebată dacă aceste tehnologii invazive sunt acceptabile sau de dorit.

Cred cu pasiune că nu trebuie să fim sedusi de această viziune himerică și falsă a realității care ne îndepărtează și mai mult conștientizarea din lumea naturală și (mai rău) chiar încearcă să o înlocuiască, încurajându-ne să distragem atenția de la sarcina de a vindeca planeta și de a repara. biosfera noastră. Nu ar trebui să avem încredere în Mark Zuckerberg sau în alți membri ai elitei corporative cu agende autoservitoare care să ne ghideze printr-un viitor din ce în ce mai precar. Nu ar trebui să fim dispuși să acceptăm viziunea dezumanizantă a viitorului a Big Tech și a WEF.

Mai degrabă, cred că adevărata cale de urmat este de a reconecta cu frumusețea căminului nostru planetar și a lumii naturale sau, în cuvintele istoricului cultural Morris Berman, de a „re-fermeca lumea”. Trebuie să găsim cumva, prin impulsul aparent de neoprit al tehnologiei fugitive, să găsim o modalitate de a reveni la un mod de a trăi care păstrează utilizarea tehnologiei limitate și inteligente acolo unde este cazul, fără a-i permite să treacă peste valorile fundamentale ale umanității pe care încă le prețuim. .

Citește povestea completă aici ...

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete
5 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
curtezan

„TN a spus întotdeauna că Tehnocrația există în afara limitelor și definițiilor politice. Astfel, un număr tot mai mare de scriitori din unghiuri progresiste și conservatoare identifică amenințarea unei „lovituri de stat tehnologice”, „viziuni dezumanizante”, „guvernarea tehnocratică” a WEF și așa mai departe. ⁃ TN Editor”

  • a fost întotdeauna punctul meu de vedere. Voi aprecia un echilibru mai conștient în toate privințele în paginile acestei resurse întotdeauna informative aici la TN

[…] Sursa Technocracy News noiembrie […]

[…] Sursa Știri Technocracy noiembrie 2021 […]

Abaren

I oby tak dalej 🙂