Tribunalul din Illinois oprește regulile privind măștile și vaccinurile/testarea pentru școlile din întreaga țară!

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Organele de propagandă guvernamentale nu vor recunoaște că narațiunea lor se destramă, motiv pentru care nu veți vedea evenimente ca acesta în mass-media mainstream. Senatul statului Virginia tocmai a adoptat un proiect de lege bipartizan (29-9) pentru a împiedica școlile să pună în aplicare mandate de mască. În cele din urmă, unele organe judiciare și legislative se ridică pentru alegătorii lor și împotriva tiraniei. Între timp, mintea de tiran continuă să urle. ⁃ TN Editor

Vineri, 4 februarie, Curtea de circuit din județul Sangamon Illinois a emis o decizie la nivel de stat Ordin de restricție temporară, oprirea mandatelor de mască și vaccin sau testare pentru studenți și personal, care au fost implementate de 170 de districte școlare. Judecătoarea Raylene DeWitte Grischow a remarcat că, de când guvernatorul a declarat o urgență COVID-19 în martie 2020, au existat „25 de proclamații de dezastre în serie” și 99 de ordine executive legate de COVID-19, care au afectat viețile fiecărui cetățean din Illinois.

Oamenii care au intentat procesul includ părinți de copii din întreaga țară, precum și profesori. Ei contestă ordinele executive de la guvernatorul JB Pritzkers și regulile de urgență care au fost stabilite de Departamentul de Sănătate Publică (DPH) și Consiliul de Stat pentru Educație care implementează ordinele.

Ordinele contestate: 1.) au solicitat districtelor școlare să solicite folosirea măștilor, 2.) au solicitat angajaților școlii nevaccinați să prezinte săptămânal un test COVID-19 negativ și 3). a ordonat districtelor să excludă studenții și profesorii pentru o perioadă stabilită dacă aceștia au fost contacte apropiate cu un caz probabil de COVID-19 și refuză să testeze.

Excluderea de la școală este o „carantină” fără proces

În revizuirea acestor mandate, judecătorul Grischow s-a concentrat pe dreptul la un proces echitabil și a spus că în timpul crizei Ebola din 2014, Departamentul de Sănătate Publică a adăugat o nouă definiție a „carantină, modificat” și „carantină, izolat”. La acel moment, DPH credea că excluderea de la școală era un tip de „carantină” și, prin urmare, face obiectul unui proces echitabil (notificare și o oportunitate de a fi audiat) în conformitate cu legea Illinois. Aceasta înseamnă că oamenii au dreptul de a se opune și de a primi un proces echitabil.

Legislatura lăsată în afara procesului decizional

În septembrie 2021, folosind autoritatea de urgență, DPH a adoptat reglementări care delegau puterea de a solicita vaccinuri, măști și testare districtelor școlare locale. Judecătorul a subliniat că atunci când au fost emise regulile de urgență, COVID-19 exista de 1 an și jumătate, iar vaccinurile erau disponibile de nouă luni. Acest decalaj de timp l-a determinat pe judecător să se îndoiască de existența unei „urgențe”. Grischow a remarcat că problema pe care a trebuit să o decidă era dacă guvernatorul poate cere agențiilor să emită reguli de urgență care „depășesc ceea ce a intenționat Legislativul sau fără a utiliza ramura legislativă a guvernului”.

Consiliile școlare au depășit autoritatea

Grischow a constatat că studenții și personalul au ridicat o „întrebare justă” cu privire la succesul probabil în procesul lor, deoarece statutul de sănătate publică al statului, și nu consiliile școlare, controlează autoritatea cu privire la mascarea, carantină, izolare, vaccinare și regulile de testare făcute. de districtele școlare din Illinois. Ea a mai susținut că legislatura statului a fost clar că autoritatea consiliului școlar se limitează la „gestionarea elevilor”, spre deosebire de măsurile de sănătate publică. Legea de stat este clară că DPH nu poate preda îndatoririle sale în fața consiliilor școlare.

Un pas înainte pentru libertate

Deși această decizie s-a bazat pe o analiză statutară destul de tehnică a autorităților guvernatorului, Departamentului de Sănătate Publică de stat și consiliilor școlare locale, spre deosebire de o provocare constituțională amplă, ea reprezintă o poziție împotriva potențialului COVID-19 de abuz de putere. Deoarece Grischow s-a bazat pe lipsa unui proces echitabil, așa cum este prevăzută în legea Illinois, ea a oferit și altor justițiabili din întreaga națiune o posibilă cale de urmat, în funcție de legile statului.

Citește povestea completă aici ...

Despre editor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

5 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Freeland_Dave

Bănuiesc că multe dintre aceste mandate escrochemice se vor termina până când ajungem la ora alegerilor. Doar nu vă lăsați amânați într-o propoziție falsă că actualii politicieni la putere vă vor reprezenta de fapt așa cum ar fi trebuit să facă în loc să se reprezinte pe ei înșiși.

Victoria

Sunt pe statul de plată al NWO și fac tot ce li se spune.

Elle

Exact. Fii în gardă.

Politicienii actuali, inclusiv marioneta Biden, au mințit, au înșelat, au furat și au fost complici (cel puțin) în crime pentru profit. 1/2 din Congres a profitat direct de pe urma loviturilor provocate de covid. Deci nu. Nu-i crede.

Asigurați-vă că, atunci când votați, ați făcut cercetările. Îi vrem pe acești tipi afară!!!

[…] Tribunalul din Illinois oprește regulile privind măștile și vaccinurile/testarea pentru școlile din întreaga țară! […]