Are o mare tehnologie puterea de a-l dezvălui pe Donald Trump?

Robert EpsteinYouTube
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Dr. Robert Epstein, un democrat, a scris că Big Tech va face imposibil ca Trump să fie reales în 2020. El ratează ideea că Big Tech sunt tehnocrați care intenționează să domine complet societatea, peste tot. ⁃ TN Editor

Când vine vorba de manipularea alegerilor, companiile americane de tehnologie stânga fac ca rușii să pară amatori de rang.

Indiferent de candidatul slab Democrat în cele din urmă nominalizați și chiar cu Ajutorul RusieiPreședintele Donald Trump nu poate câștiga alegerile din 2020. În această privință, în cursele naționale în care marjele câștigătoare proiectate sunt mici - să zicem, mai puțin de 5% -Republicani, în general, este probabil să se piardă.

Asta din cauza noilor forțe de influență pe care internetul le-a făcut posibil în ultimele decenii și asta Big Tech societati deGoogle mai agresiv decât oricare altul - au fost hotărâți să se perfecționeze începând cu ziua Armageddon - oh, scuze, Ziua alegerilor - din 2016.

În palmares, nu sunt nici un conservator, nici un susținător al lui Trump. Dar iubesc democraţie și America mai mult decât iubesc orice partid sau candidat anume și cercetare riguroasă că am condus din 2013 arată că companiile Big Tech au acum o putere fără precedent de a schimba alegerile.

În timp ce înveselesc faptul că 95 la sută din donațiile companiilor tehnologice și ale angajaților lor merg la democrați, nu pot să stau și să privesc că aceste companii subminează democrația. Atâta timp cât mai respir, voi face tot ce pot pentru ca acest lucru să nu se întâmple - și, din palmares, NU mă sinucid.

Amenințarea pe care o reprezintă aceste companii este departe de a fi banală. În primul rând, pot schimba opiniile și voturile numeroase moduri că oamenii nu pot detecta.

Vă amintiți de zvonurile despre acel cinematograf din New Jersey, care i-a determinat pe oameni să cumpere mai multe cocs și popcorn folosind mesaje subliminale încorporate într-un film? Ei bine, aceste zvonuri erau un pic exagerate - aceste mesaje aveau efectiv un efect minim - însă Google-and-the-Gang controlează acum o mare varietate de metode subliminale de convingere care pot, în câteva minute, să schimbe preferințele de vot de 20% sau mai mulți dintre alegătorii indeciși, fără ca nimeni să aibă nici cea mai mică idee despre faptul că au fost manipulați.

Mai rău, totuși, pot utiliza aceste tehnici fără a lăsa o urmă de hârtie pentru ca autoritățile să fie urmărite. În o scurgere de e-mailuri Google la Wall Street Journal, în 2018, un Googler își întreabă colegii cum compania poate folosi „experiențe efemere” pentru a schimba părerile oamenilor cu privire la interdicția de a călători.

Experiențele efemere sunt cele trecătoare pe care le avem în fiecare zi când vedem conținut online care este generat în timpul zborului și nu este stocat nicăieri: jurnalele de știri, sugestiile de căutare, rezultatele căutării etc. Nicio autoritate nu se poate întoarce în timp pentru a vedea ce sugestii de căutare sau rezultatele căutării vi s-au afișat, ci zeci de randomizate, controlate, dublu-orb experimente Am realizat că un astfel de conținut poate schimba dramatic opiniile și preferințele de vot. Vezi problema?

Vorbind de conținut, mă îmbolnăvesc să văd titluri despre imixtiunea rusă la alegerile noastre. Cu excepția cazului în care rușii își dau seama brusc cum să ne piratăm masiv masinile de vot - și ne rușinează dacă suntem suficient de incompetenți pentru a se întâmpla așa ceva - nu există dovezi că actori răi, precum Rusia sau acum defunctul Cambridge Analytica, se pot schimba mai mult decât câteva mii de voturi aici și acolo. În general, tot ce pot face este să arunce niște conținut părtinitor pe internet. Dar conţinut nu mai este problema.

Tot ceea ce contează acum este cine are puterea de a decide ce conținut vor vedea sau nu vor vedea (cenzura) și ce ordine este prezentat în acest conținut. Această putere este aproape în totalitate în mâinile executivilor aroganti la două companii americane. Algoritmii lor decid ce conținut este suprimat, ordinea în care este afișat conținutul și ce conținut este viral. Puteți contracara un anunț TV cu un alt anunț TV, dar dacă executanții tehnici susțin un candidat sau un partid, nu poți contracara manipulările lor.

Uită de ruși. Așa cum am spus când eu a depus mărturie înaintea Congresului Vara trecută, dacă propriile noastre companii tehnologice favorizează cu toții același candidat la președinție în acest an - și asta pare probabil - calculez că pot schimba cu ușurință 15 milioane de voturi la acel candidat fără ca oamenii să știe și fără să lase o urmă de hârtie.

Apropo, cu cât știți mai multe despre cineva, cu atât este mai ușor să îl manipulați pe el sau pe ea. Google și Facebook avea milioane de informații despre fiecare alegător american și își vor îndrepta manipulările la nivel individual pentru fiecare alegător în fiecare stare de balansare. Nimeni în lume, cu excepția Google și Facebook, nu poate face asta.

În faimoasa adresă de rămas bun din 1961 a președintelui Eisenhower, el a avertizat nu numai despre ascensiunea unui complex militar-industrial; el a avertizat, de asemenea, despre ascensiunea unei „elite tehnologice” care ar putea într-o zi să controleze țara noastră fără ca noi să știm.

A venit ziua aceea, prieteni, și este prea târziu ca orice lege sau regulament să facă diferența - cel puțin în viitoarele alegeri. Există o singură modalitate în acest moment de a-i determina pe acești companii să-și ia cifrele de pe scară și asta trebuie să le facă ceea ce fac noi și copiii noștri în fiecare zi: monitorizează-le agresiv.

Citește povestea completă aici ...

Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

0 Comentarii
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile