Tehnica SUA de Supraveghere Propune Regimurile Autoritare

Personalul de securitate saudită monitorizează ecranele în timp ce urmează pelerinajul hajj din camera de control în a doua zi de la Eid al-Adha, în Mina, lângă orașul sfânt Mecca, pe 27 octombrie 2012. Musulmanii din întreaga lume sărbătoresc Eid al-Adha sau Sărbătoarea Jertfei, marcând sfârșitul pelerinajului hajj la Mecca și comemorând dorința lui Avraam de a-și jertfi fiul Ismail la porunca lui Dumnezeu. FOTO AFP / FAYEZ NURELDINE / FOTO AFP / FAYEZ NURELDINE
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Acest articol este corect pentru a afirma: „Dar dacă preocupările legate de drepturile omului nu sunt suficiente pentru a mișca factorii de decizie din SUA, există un alt motiv pentru a acționa: exportul de echipamente de supraveghere permite autoritarismul digital și dăunează intereselor naționale ale SUA”. Cu toate acestea, cititorii TN știu că tehnocraților nu le pasă de interesele naționale ale SUA! ⁃ Editor TN

NSO Group, o firmă israeliană de cibernetică, face spyware că se vinde către o varietate de clienți guvernamentali din întreaga lume. Are negat că acele produse de supraveghere au fost implicate în tortura și uciderea jurnalistului Washington Post, Jamal Khashoggi, deși nu a confirmat și nici nu a negat vânzarea produselor sale guvernului saudit - elemente dintre care CIA a încheiat, a ordonat uciderea.

Acest lucru poate ridica sprâncenele, dar această amestecare a tehnologiei și a regimurilor autoritare vândute în mod privat este cu greu mai precoce. În întreaga lume, despotii monitorizează probabil și traficul, comunicațiile și comportamentul pe Internet - în multe cazuri, folosind tehnologia de supraveghere furnizată de SUA și alte companii occidentale.

Ia, de exemplu, rapoarte recente: Firma americană Gatekeeper Intelligent Security a vândut tehnologiei de recunoaștere facială guvernului saudit. Sistemul identifică fețele șoferilor și ale pasagerilor din mașini, chiar și cu geamuri închise sau nuanțate. Tehnologia a fost vândută și regimurilor din Emiratele Arabe Unite, și „atunci când este combinată cu recunoașterea facială și cititorii de plăci numerice”, a scris Forbes, „este concepută pentru a ajuta autoritățile să urmărească indivizii de interes”. Aceasta este doar cea mai recentă din Rapoarte despre firmele occidentale care vând tehnologie de supraveghere regimurilor autoritare.

De la software de recunoaștere facială la trackere GPS până la instrumente de hacking computer la sisteme care monitorizează și redirecționează fluxurile traficului pe Internet, tehnologii contemporane de supraveghere permite „Niveluri ridicate de control social la un cost rezonabil”, după cum spune Nicholas Wright în Afaceri Externe. Dar aceste tehnologii nu ajută doar și permit ceea ce Wright și alți analiști de politici au numit „autoritarism digital”. De asemenea, promovează un model suveran și controlat al internetului, unul caracterizat prin cenzură frecventă, supraveghere pervasivă și control stricte de către stat. Statele Unite ar putea fi un lider mondial în prevenirea răspândirii acestui model de internet, dar pentru a face acest lucru, trebuie să reevaluăm rolul jucat de companiile americane în contribuția la acesta.

O modalitate de a aborda răspândirea acestor instrumente este utilizarea controalelor la export. Astfel de politici au fost în știri mai mult decât de obicei recent, nu în ultimul rând pentru că administrația Trump are împins să strângă reglementările privind exportul american de tehnologii emergente, cum ar fi cipuri utilizate în supercomputere care dezvoltă inteligență artificială. Controalele propuse de administrație ar pune noi limite în ceea ce privește ce tipuri de tehnologii pot fi vândute și cui. Dar când vine vorba de prevenirea exportului de tehnologie de supraveghere către abuzatori de drepturile omului, Statele Unite rămân în urmă, în special atunci când vine vorba de echipamente de supraveghere bazate pe Internet.

Mișcarea inițială pentru a preveni răspândirea acestui tip de echipament de supraveghere a venit prin 2013 Aranjament Wassenaar, un acord multilateral de control al armelor multilateral al membrilor 41 la care Statele Unite participă. Obiectivul principal al acordului de la Wassenaar a fost și este încă să limiteze vânzarea și traficul de tehnologii cu dublă utilizare - cele care ar putea avea atât o utilizare civilă, cât și militară. De exemplu, software-ul de penetrare a rețelei - instrumente digitale utilizate pentru a se transforma într-o rețea wireless sau fizică - este utilizat de cercetătorii de securitate pentru a sonda de vulnerabilități la fel cum este folosit de guverne și militari pentru a intercepta comunicațiile inamice. Acordul de la Wassenaar nu este un tratat și, prin urmare, este lipsit de putere obligatorie, însă statele membre sunt de acord să stabilească și să aplice controale de export pentru articolele din lista de control a aranjamentelor, care este actualizată în fiecare decembrie.

Una dintre completările 2013 din decembrie la lista de control a fost „Sisteme de supraveghere a comunicațiilor în rețea IP”. Acestea sunt sisteme care clasifică, colectează și poate inspecta tot traficul digital care circulă printr-o rețea - ceea ce ar putea utiliza un hacker pentru a intercepta conectarea prin e-mail la un cafenea sau ce poate folosi un guvern pentru a urmări activitățile online ale activiștilor, la scară largă. Guvernele au încheiat negocieri cu privire la Acordul de la Wassenaar având în vedere un obiectiv clar definit în domeniul drepturilor omului: prevenirea despotilor și a actorilor răi să obțină tehnologii pe care le-ar putea folosi pentru a comite abuzuri pe plan intern. Majoritatea participanților din Wassenaar, inclusiv fiecare țară din Uniunea Europeană, au restricționat distribuția acestei tehnologii. Statele Unite, în schimb, nu au făcut-o.

Vânzarea de tehnologii precum sistemele de spionaj și recunoaștere facială abuzatorilor de drepturi ale omului - pe care Wassenaar s-a încumetat să-l oprească - permite un control social insidios și o înfrângere asupra libertăților civile de bază. Însă dacă preocupările privind drepturile omului nu sunt suficiente pentru a muta factorii de decizie din SUA, există un alt motiv pentru a acționa: Exportarea echipamentelor de supraveghere permite autoritarismul digital și dăunează intereselor naționale americane.

Citește povestea completă aici ...

Mă abonez
Anunță-mă
oaspete
0 Comentarii
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile