Nota TN: intervievatul este Robert Pollin, economist de stânga și susținător al egalitarismului. El a fondat Institutul de stânga de cercetare a economiei politice (PERI) la Universitatea din Massachusetts Amherst, care „promovează bunăstarea umană și ecologică prin cercetările noastre inițiale”.
Focusul inițial al interviului se referă la raportul lui Pollin din 2014 „Green Growth: Un program american pentru controlul schimbărilor climatice și extinderea oportunităților de muncă. ” Acest studiu a fost sponsorizat de Centrul de extremă stânga pentru progresul american (CAP), care a fost fondat inițial de către membrul Comisiei Trilaterale, John Podesta, cu fonduri primite de la George Soros.
La sfârșitul interviului, intervievatorul a întrebat „Dar cum ați venit cu numărul de trei ori mai mare?” Ascultați răspunsul său:
"Asa de, sunt statistici guvernamentale. Guvernul SUA efectuează sondaje ale entităților comerciale, operațiunilor publice, private și, în sondaje, ei întreabă practic afacerea, ce faci atunci când aprinzi luminile? Cum produceți lucrurile pe care le produceți? Cum combinați lucrătorii? Ce plătești lucrătorilor? Cât de mult folosești în termeni de echipamente, mașini, clădiri, terenuri și așa mai departe? Aceasta este materia primă cu care lucrez. Și apoi guvernul organizează acel material într-un set extrem de util de date numit modelul Input Output. Deci, intrările se referă practic la toate lucrurile pe care oamenii le fac în fiecare zi pentru a produce lucruri; și apoi rezultatele sunt lucrurile pe care le produc. Când utilizați acel tabel ca instrument de cercetare, puteți obține aceste rapoarte. Modul în care am intrat personal în cercetare a fost exact pentru a aborda întrebarea pe care ați pus-o la început, care este locul de muncă versus mediul înconjurător. Chiar trebuie să ne gândim la asta? Desigur, toată lumea este preocupată de protejarea mediului. În special, trebuie să ne preocupăm mult de stabilizarea climatului. Deci întrebarea este, trebuie făcut acest lucru prin sacrificarea oportunităților de muncă? Aceasta a fost într-adevăr întrebarea mea de cercetare și, după mulți ani de lucrări la ea, răspunsul meu este nu. ”[accent adăugat]
Deci, el și-a pus întrebarea și apoi a plecat să o justifice prin orice mijloace. Acest lucru este dincolo de doar academicienii pietonali, este de fapt mincinos cu statistici. Mai mult, el nu oferă nicio dovadă care să susțină afirmația sa, care ar trebui să fie un steag roșu în sine.
De zeci de ani, mulți conservatori din SUA au afirmat că putem fie să avem locuri de muncă, fie să salvăm mediul, dar nu ambele. Dar economia ecologică câștigă un punct de sprijin, mai ales prin dezvoltarea producției de energie solară și eoliană - precum și prin promovarea eficienței energetice, care creează o mulțime de locuri de muncă. Astăzi, vechiul argument economic conform căruia este vorba de locuri de muncă în raport cu mediul înconjurător pare și mai ridicol, întrucât se pierd mai multe locuri de muncă în sectorul combustibililor fosili.
În ultimul an, Biroul Statisticilor Muncii din SUA a raportat numărul de locuri de muncă ecologice în Statele Unite, au descoperit că 3.1 milioane de persoane erau angajate în locuri de muncă ecologice în 2010, reprezentând 2.4% din toate locurile de muncă la nivel național în acel an. Din multe conturi, acest număr crește substanțial în fiecare an.
Între The Lines, Melinda Tuhus a vorbit cu Robert Pollin, distins profesor de economie și codirector al Institutului de cercetare a economiei politice de la Universitatea Massachusetts din Amherst. El și-a petrecut o mare parte din carieră studiind locuri de muncă ecologice, iar în 2014 a fost autorul principal al unui studiu comandat de Centrul pentru Progresul American, intitulat: „Creștere verde: un program american pentru controlul schimbărilor climatice și extinderea oportunităților de muncă”. Cercetările lui Pollin au descompus multe aspecte ale creării de locuri de muncă atât în economia energetică nouă, cât și în cea nouă și a concluzionat că economia verde produce de trei ori mai multe locuri de muncă decât economia energetică a combustibililor fosili. Aici, Pollin vorbește despre studiul său și despre urgența abordării schimbărilor climatice.
ROBERT POLLIN: Studiul CAP încearcă într-adevăr să facă două lucruri mari, ceea ce este în primul rând să încerce să dezvolte un program pentru a reduce emisiile de CO2 în SUA cu 40% începând cu 2030 și încerc să arăt cum se poate face acest lucru în mod real , numărul unu. Și apoi numărul doi, că proiectul de realizare a acestui lucru nu va fi o povară asupra creșterii economice sau a oportunităților de angajare. Dimpotrivă, este o sursă pozitivă de oportunități de muncă prin investiții în eficiență energetică și energie de reînnoire, care în opinia mea sunt cele două caracteristici cheie ale oricărui program de economie verde.
PRINTRE RANDURI: Știți, oamenii de dreapta spun de zeci de ani că sunt locuri de muncă față de mediu, ceea ce pare ridicol. Crezi că spun asta pentru că sunt în buzunarul industriei combustibililor fosili?
ROBERT POLLIN: Ei bine, unii dintre ei sunt, dar chiar dacă sunt, știi, am dezbătut astfel de oameni și nu-mi pasă dacă sunt în buzunar, tot trebuie să producă cercetări și poate că cercetarea lor este corectă . (Râde) Știi, m-am ocupat de cercetarea lor în termeni proprii. Ați putea spune că sunt în buzunarul ecologiștilor sau de stânga, pentru că sunt finanțat de diferite grupuri progresiste și grupuri de mediu. Dar punctul este că trebuie să îl împărțim în două bucăți. Nu există nicio îndoială că se vor pierde locuri de muncă în sectorul combustibililor fosili; asta este un lucru dacă vom trece de la combustibilii fosili la energie curată, prin definiție, se vor pierde locuri de muncă în sectorul combustibililor fosili. Și aceasta este o întrebare importantă și, de fapt, la ce lucrez acum este dezvoltarea a ceea ce am putea numi un program de tranziție echitabil pentru persoanele și comunitățile care vor fi afectate. Deci acesta este un lucru. Și acesta este un șofer mare. Deci, aveți politicieni în țările cu cărbune și așa mai departe, care săresc în sus și în jos, și înțeleg îngrijorarea lor; e real. Însă întrebarea mai largă este că, atunci când facem o tranziție din combustibilii fosili și către economia verde, având în vedere economia în ansamblu, veți obține mult mai multe locuri de muncă. Estimarea mea brută este de aproximativ trei ori mai multe locuri de muncă pe dolar de cheltuieli prin construirea și menținerea unei economii de energie verde, spre deosebire de menținerea economiei de combustibili fosili. Știm că, prin construirea economiei ecologice - și prin economia ecologică, chiar vorbesc despre două lucruri, sursele regenerabile de energie sunt unul, iar celălalt este eficiența. Dintre cele două, cel mai important pentru mine este eficiența. Oricum, construirea economiei ecologice este bună pentru locuri de muncă.
Oamenii au tendința de a fi excesiv de zeloși în prerogativele lor personale și vor denatura adevărul pentru a da mai multă greutate cuvântului lor. Pasiunile lor, atunci când sunt neîngrădite, creează în general mai multe probleme decât rezolvă. Diferențele dintre Agenda Verde a Stângii și lupta Dreptei împotriva controlului căutărilor lor lasă mulți oameni să se retragă emoțional dintr-o luptă care nu are o bază reală. La fel ca dezmembrarea încălzirii globale / schimbărilor climatice, se dovedește că minciuna pentru a-ți face drum, nu merită niciodată.
Tinerii noștri au fost atât de înăbușiți de Obiectivele 2000, Educația bazată pe rezultate, Niciun copil rămas în urmă și nucleul comun, tehnocrații, „Comunele” globale și acest guvern invizibil, toate făcute în secret. „Comunele” reprezintă toate resursele noastre naturale, fauna florei, râurile, cursurile și zonele umede. Aceasta este de la Națiunile Unite. În California, pare a fi bine să aruncați apă în Oceanul Pacific în loc să o dați fermierilor și fermierilor. Oamenii sunt atât de orbi în ceea ce se întâmplă. Mass-media nu mai reprezintă ADEVĂRUL! 1. Scăpați de Legea privind speciile pe cale de dispariție și de... Citeste mai mult "
4TimesAYear
Martie 18, 2016 7: 41 pm
Iată afacerea - EPA spune că este nevoie de 3 locuri de muncă / unitate de energie verde față de 1 / unitate de combustibili fosili - și cred sau nu, par mândri de asta. Orice om de afaceri ar spune că este doar un cap greșit, deoarece trebuie să produceți cât mai multe unități cu mai puțini lucrători, deoarece înseamnă cheltuieli mai mici. Dar guvernul, oricât de dens ca ei, consideră că este o afacere bună. De asemenea, ei cred că este o afacere bună faptul că aceste locuri de muncă plătesc mai mult decât cele din industria combustibililor fosili. „Salariul tipic pentru cineva angajat într-o industrie a energiei curate - aproximativ 44,000 de dolari - este de 13... Citeste mai mult "
Doug Harrison
Martie 19, 2016 3: 06 am
Oricine folosește statisticile guvernamentale face un caz cu siguranță suferă cel mai rău tip de amăgire. Minte minciuna și statisticile blestemate, cu cea mai proastă fiind ultima.
wpDiscuz
Oamenii au tendința de a fi excesiv de zeloși în prerogativele lor personale și vor denatura adevărul pentru a da mai multă greutate cuvântului lor. Pasiunile lor, atunci când sunt neîngrădite, creează în general mai multe probleme decât rezolvă. Diferențele dintre Agenda Verde a Stângii și lupta Dreptei împotriva controlului căutărilor lor lasă mulți oameni să se retragă emoțional dintr-o luptă care nu are o bază reală. La fel ca dezmembrarea încălzirii globale / schimbărilor climatice, se dovedește că minciuna pentru a-ți face drum, nu merită niciodată.
Tinerii noștri au fost atât de înăbușiți de Obiectivele 2000, Educația bazată pe rezultate, Niciun copil rămas în urmă și nucleul comun, tehnocrații, „Comunele” globale și acest guvern invizibil, toate făcute în secret. „Comunele” reprezintă toate resursele noastre naturale, fauna florei, râurile, cursurile și zonele umede. Aceasta este de la Națiunile Unite. În California, pare a fi bine să aruncați apă în Oceanul Pacific în loc să o dați fermierilor și fermierilor. Oamenii sunt atât de orbi în ceea ce se întâmplă. Mass-media nu mai reprezintă ADEVĂRUL! 1. Scăpați de Legea privind speciile pe cale de dispariție și de... Citeste mai mult "
Iată afacerea - EPA spune că este nevoie de 3 locuri de muncă / unitate de energie verde față de 1 / unitate de combustibili fosili - și cred sau nu, par mândri de asta. Orice om de afaceri ar spune că este doar un cap greșit, deoarece trebuie să produceți cât mai multe unități cu mai puțini lucrători, deoarece înseamnă cheltuieli mai mici. Dar guvernul, oricât de dens ca ei, consideră că este o afacere bună. De asemenea, ei cred că este o afacere bună faptul că aceste locuri de muncă plătesc mai mult decât cele din industria combustibililor fosili. „Salariul tipic pentru cineva angajat într-o industrie a energiei curate - aproximativ 44,000 de dolari - este de 13... Citeste mai mult "
Oricine folosește statisticile guvernamentale face un caz cu siguranță suferă cel mai rău tip de amăgire. Minte minciuna și statisticile blestemate, cu cea mai proastă fiind ultima.
Îmi pare rău, am vrut să „fac un caz”