Somerville, MA: Second City Bans Tehnologie de recunoaștere facială

Somerville
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
image_pdfimage_print
TN prezice că graba orașului va interzice tehnologia recunoașterii faciale. În acest caz, Somerville a obținut acest drept: „utilizarea publică a supravegherii feței poate răcori exercitarea discursului liber protejat constituțional.” ⁃ Editor TN

Este o mișcare? Sau doar câțiva pași care vor rămâne pentru totdeauna la periferia stării de supraveghere? E prea devreme să spun, dar cel puțin putem spune acum că San Francisco nu este o anomalie.

Somerville, Massachusetts a devenit cel de-al doilea oraș american care a interzis utilizarea recunoașterii faciale în spațiul public.

„Ordonanța de interdicție completă a supravegherii faciale”, care a trecut joi seara prin Consiliul Local al Somerville, interzice orice „departament, agenție, birou și / sau diviziunea subordonată a orașului Somerville” să folosească software de recunoaștere facială în spațiile publice. Ordonanța a adoptat comitetul legislativ pentru chestiunile legislative din Somerville la începutul acestei săptămâni.

Luna trecută, San Francisco a devenit primul oraș în națiune pentru a interzice utilizarea tehnologiei de recunoaștere facială de către agențiile guvernamentale orașe. Deși nu poate împiedica federalii să ruleze și să desfășoare software-ul împotriva locuitorilor orașului, acesta împiedică forțele de ordine locale să decidă că aceasta este jucăria tehnologică de care nu poate trăi.

Ordonanța adoptată în Somerville este cam aceeași. Fără utilizare locală, dar utilizarea la nivel federal este în regulă. Pentru a fi corect, orașul nu poate reglementa activitățile guvernului federal. Ar fi putut interzice agențiilor locale să lucreze cu agenții federale folosind tehnologia recunoașterii faciale, dar nu a mers chiar atât de departe.

Aceasta este o mișcare solidă, care cu siguranță arată mai inteligentă decât să le permită polițiștilor locali să se încarce cu tehnologie prăjit de Congres și (încă!) sport a rata de eșec destul de amețitoare.

Dacă alte orașe sunt interesate să se alăture listei foarte scurte de bannere de recunoaștere facială, activiștii au a creat câteva hărți rutiere pentru ca guvernele să poată folosi. În acest moment, cea mai mare șansă de succes pare să fie la nivel hiper-local. ACLU spune că totul se rezumă la orașe care profită la maximum de puterea lor limitată.

Kade Crockford, directorul Tehnologiei pentru Libertatea Programului de la ACLU din Massachusetts, a declarat într-un apel telefonic că la nivel de stat, ACLU pledează pentru un moratoriu sau o pauză a tehnologiei de recunoaștere facială, în timp ce la nivel local, ACLU este pledând pentru interdicții

„La nivel municipal, este diferit”, a spus Crockford. „Guvernele de stat au capacitatea de a reglementa, în timp ce guvernele locale chiar nu. Nu au capacitatea, de exemplu, să creeze noi instituții care să poată supraveghea, cu suficientă atenție și atenție, punerea în aplicare a unui sistem de supraveghere sau de răspundere pentru a proteja împotriva abuzurilor de drepturi civile și libertăți civile. "

Generarea impulsului la nivel de stat poate fi dificilă până când mai multe orașe sunt la bord. Dacă interdicțiile ca acestea devin mai comune, legiuitorii de stat ar putea răspunde favorabil schimbărilor de direcție ale vântului și, în cele din urmă, să se împingă înapoi un pic împotriva intereselor înrădăcinate cu o cantitate neobișnuită de putere, cum ar fi sindicatele de poliție și politicienii care au o încovoiere autoritară.

Citește povestea completă aici ...

Ordonanță: Interzicerea utilizării supravegherii tehnologiei faciale în Somerville

(legătură)

ÎN CAZ, aplicarea pe scară largă a supravegherii feței în spațiile publice este echivalentul funcțional al solicitării fiecărei persoane să poarte și să afișeze în permanență o carte personală de identificare.

ÎNTRĂ CE, tehnologia de supraveghere a feței s-a dovedit a fi mult mai puțin precisă în identificarea fețelor femeilor, tinerilor și persoanelor de culoare și că astfel de inexactități situează anumite persoane cu un risc ridicat de identificări „false pozitive” dăunătoare.

Întrucât multe dintre bazele de date pe care se aplică tehnologia de supraveghere a feței sunt afectate de prejudecăți rasiale și de alte tipuri, care generează prejudecăți ale copiatului în datele de supraveghere a feței.

Întrucât, utilizarea publică a supravegherii feței poate răcori exercitarea libertății de exprimare constituțională.

ÎN CAZ, aplicarea pe scară largă a supravegherii feței în spațiile publice este echivalentul funcțional al solicitării fiecărei persoane să poarte și să afișeze în permanență o carte personală de identificare.

ÎNTRĂ CE, avantajele utilizării supravegherii feței, care sunt puține și speculative, sunt foarte mari din cauza prejudiciilor sale, care sunt substanțiale.

ÎNCĂ DE ÎNTREPRINDERI, CARE SOmerville CITY COUNCIL ADOPTĂ URMĂTORUL:

Secțiunea 1. Definiții.

(A) „supraveghere a feței” înseamnă un proces automatizat sau semi-automatizat care ajută la identificarea unei persoane, la captarea informațiilor despre o persoană, pe baza caracteristicilor fizice ale feței unei persoane.

(B) „sistem de supraveghere a feței” înseamnă orice software sau aplicație computerizată care efectuează supravegherea feței.

(C) „Somerville” înseamnă orice departament, agenție, birou și / sau divizie subordonată a orașului Somerville.

(D) „funcționar Somerville” înseamnă orice persoană sau entitate care acționează în numele Somerville, inclusiv orice ofițer, angajat, agent, antreprenor, subcontractant sau vânzător.

SECȚIUNEA 2. Interzicerea utilizării de către guvern a supravegherii feței.

(A) Este ilegal ca Somerville sau orice oficial Somerville să obțină, să păstreze, să acceseze sau să utilizeze:

(1) Orice sistem de supraveghere a feței; sau

(2) Orice informație obținută de la un sistem de supraveghere a feței.

SECȚIUNEA 3. Executarea.

(A) Supresie. Nici o informație colectată sau obținută din orice utilizare a supravegherii feței cu încălcarea acestei Somerville și nici o dovadă obținută din aceasta nu poate fi primită ca dovadă în vreun proces, audiere sau altă procedură în sau în fața oricărei instanțe, juriul, departamentul, ofițerul, agenția, un organism de reglementare, un comitet legislativ sau o altă autoritate supusă jurisdicției orașului Somerville. Datele de supraveghere a feței colectate sau derivate cu încălcarea prezentei ordonanțe sunt considerate obținute în mod ilegal și sunt șterse la descoperire.

(B) Cauza acțiunii. Orice încălcare a prezentei ordonanțe constituie o vătămare și orice persoană poate iniția proceduri pentru scutire de ordin injunctiv, scutire declarativă sau scris de mandat în orice instanță de jurisdicție competentă pentru a pune în aplicare această ordonanță. O acțiune instituită în temeiul prezentului alineat este introdusă împotriva departamentului municipal și a orașului și, dacă este necesar pentru a efectua respectarea prezentei ordonanțe, oricărei alte agenții guvernamentale care deține, deține custodia sau controlează datele care fac obiectul prezentei ordonanțe.

(C) Daune statutare. Orice persoană care a fost supusă recunoașterii cu încălcarea prezentei ordonanțe sau despre care informațiile au fost obținute, păstrate, accesate sau utilizate cu încălcarea prezentei ordonanțe, pot iniția proceduri în orice instanță de jurisdicție competentă împotriva orașului și trebuie să fie are dreptul de a recupera daunele efective, dar nu mai puțin de daunele lichidate de $ 1,000 sau $ 100 pentru fiecare încălcare, indiferent de aceasta.

(D) Taxe. O instanță atribuie cheltuielile și onorariile rezonabile ale avocaților unui reclamant care este partea predominantă într-o acțiune introdusă în secțiunea 3 (B) sau (C).

(E) Instruire. Încălcările acestei ordonanțe de către un angajat al orașului pot duce la consecințe care pot include recalificarea, suspendarea sau încetarea, sub rezerva cerințelor procesului corespunzător.

# # #

Alătură-te listei noastre de mail!


Avatar
1 Subiecte de comentariu
0 Răspunsuri la răspunsuri
0 Urmaritori
Cel mai comentat comentariu
Cea mai tare comentariu
0 Autorii comentariilor
Autorii comentariilor recente
Abonează-te la canal
cele mai noi cele mai vechi cel mai votat
Anunță-mă