Snowden avertizează: Apple a declarat război confidențialității tale

Până acum probabil ați auzit că Apple intenționează să împingă un sistem de supraveghere nou și unic intruziv pentru mulți dintre cei mai mult decât un miliard Iphone-uri pe care le-a vândut, care rulează toate software-ul propriu, take-it-or-leave-it. Această nouă ofensivă ar trebui să înceapă cu lansarea iOS 15⁠ - aproape sigur la jumătatea lunii septembrie - cu dispozitivele bazei sale de utilizatori din SUA desemnate drept ținte inițiale. Ni se spune că alte țări vor fi cruțate, dar nu pentru mult timp.

S-ar putea să fi observat că nu am menționat care este problema pe care Apple intenționează să o rezolve. De ce? Pentru că nu contează.

După ce am citit mii de mii de observații despre acest scandal în creștere, mi-a devenit clar că mulți înțeleg că nu contează, dar puțini, dacă vreunul, au fost dispuși să spună acest lucru. Vorbind cu sinceritate, dacă acest lucru este încă permis, așa se întâmplă întotdeauna atunci când cineva cu semnificație instituțională lansează o campanie pentru a apăra o intruziune de nepătruns în spațiile noastre private. Ei fac o lovitură nebună către supusul teren înalt, de la care vorbesc pe tonuri joase și solemne despre misiunea lor morală înainte de a invoca cu fervoare spectrul îngrozitor al Patru călăreți ai infopocalipsei, avertizând că numai a amuletă dubioasă—Sau actualizarea software-ului suspect— ne poate salva de membrii cei mai amenințători ai speciei noastre.

Dintr-o dată, toată lumea cu o obiecție de principiu este forțată să își prefacă îngrijorarea cu eliminarea apologetică a gâtului și stabilirea de bune-credințe: Am pierdut un prieten când turnurile au coborât, totuși... Ca părinte, înțeleg că aceasta este o problemă reală, dar...

Ca părinte, sunt aici să vă spun că uneori nu contează de ce bărbatul în costum frumos face ceva. Ceea ce contează sunt consecințele.

Noul sistem Apple, indiferent de modul în care cineva încearcă să-l justifice, va redefini permanent ceea ce vă aparține și ce le aparține.

Cum?

Sarcina pe care Apple intenționează să o îndeplinească noul său sistem de supraveghere - împiedicând utilizarea sistemelor lor cloud pentru a stoca contrabanda digitală, în acest caz imaginile ilegale încărcate de clienții lor - este îndeplinită în mod tradițional prin căutarea sistemele lor. Deși este încă problematic pentru oricine să caute prin fișierele private de un miliard de oameni, faptul că poate vedea doar fișierele pe care le-ați dat este o limitare crucială.

Acum, însă, totul este pregătit să se schimbe. Sub noul design, telefonul tau acum va efectua aceste căutări în numele Apple înainte ca fotografiile dvs. să ajungă chiar la serverele lor iCloud și ...yada, yada, yada—Dacă se descoperă suficient „conținut interzis”, oamenii legii vor fi anunțați.

Întind intenționat detaliile tehnice și procedurale ale sistemului Apple aici, dintre care unele sunt destul de inteligente, deoarece, la fel ca omul nostru în costum frumos, doar distrag atenția de la cel mai presant fapt - faptul că, în doar câteva săptămâni, Apple intenționează să șteargă limitele care împart dispozitivele care funcționează pentru dvs. și ce dispozitive funcționează pentru ele.

De ce este atât de important? Odată ce precedentul a fost stabilit că este potrivit și adecvat chiar și pentru o companie „pro-confidențială”, cum ar fi Apple, pentru a produce produse care își trădează utilizatorii și proprietarii, Apple însăși va pierde tot controlul asupra modului în care este aplicat acest precedent. De îndată ce publicul a aflat pentru prima dată despre planul „spyPhone”, experții au început să investigheze punctele slabe tehnice ale acestuia și numeroasele moduri în care ar putea fi abuzat, în primul rând în parametrii designului Apple. Deși aceste valoroase eforturi de cercetare a vulnerabilității au produs dovezi convingătoare că sistemul este grav defectuos, și ei ratează grav ideea: Apple ajunge să decidă dacă telefoanele lor vor monitoriza sau nu infracțiunile proprietarilor pentru guvern, dar este Guvernul care ajunge să decidă ce constituie o infracțiune ... și cum să o rezolve.

La rândul său, Apple spune că sistemul lor, în designul său inițial, v1.0, are un accent restrâns: examinează doar fotografiile destinate încărcării pe iCloud (deși pentru 85% dintre clienții săi, asta înseamnă FIECARE foto) și nu le examinează dincolo de o simplă comparație cu o bază de date cu exemple specifice de materiale de abuz sexual asupra copiilor (CSAM) identificate anterior.

Dacă sunteți un pedofil întreprinzător, cu un subsol plin de iPhone-uri afectate de CSAM, Apple vă întâmpină să vă scutiți complet de aceste scanări prin simpla rotire a comutatorului „Dezactivați fotografiile iCloud”, o ocolire care dezvăluie că acest sistem nu a fost niciodată conceput pentru a proteja copiii, așa cum v-ar dori să credeți, ci mai degrabă să le protejați marca. Atâta timp cât păstrezi acel material de pe serverele lor și, așadar, îl ții pe Apple în afara titlurilor, Apple nu-i pasă.

Deci, ce se întâmplă atunci când, cel târziu în câțiva ani, un politician indică acest lucru și - în ordine pentru a proteja copiii—Facturile sunt adoptate în legislatură pentru a interzice acest bypass „Dezactivați”, determinând în mod eficient Apple să scaneze fotografiile care nu sunt ați făcut backup la iCloud? Ce se întâmplă atunci când un partid din India cere să înceapă să caute meme asociate cu o mișcare separatistă? Ce se întâmplă atunci când Marea Britanie cere să scaneze o bibliotecă de imagini teroriste? Cât ne mai rămâne până când iPhone-ul din buzunar începe să depună în liniște rapoarte despre întâlnirea de materiale politice „extremiste” sau despre prezența ta la o „tulburare civilă”? Sau pur și simplu despre posesia iPhone a unui videoclip care conține sau poate-sau-poate-nu conține, o imagine neclară a unui trecător care seamănă, conform unui algoritm, cu „o persoană de interes”?

Citește povestea completă aici ...