Sistemul de emisii de carbon din Cap-And-Trade poate fi eșuat

Wikipedia
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Nota TN: Proponenții trebuie să se întrebe de ce programul de plafonare și tranzacționare continuă să eșueze. Principalul motiv este că plafonul și comerțul sunt falimentate din punct de vedere economic și moral înainte de a-și deschide chiar și ușile pentru afaceri. Este o afacere falsă care nu are cerere, nu are produse și practic nu are reglementări. Îmi amintește de o înșelătorie la oficiul poștal de la sfârșitul anilor '1970 în care cineva a publicat un ziar în ziar, care spunea doar „Trimiteți 5 dolari la PO Box 4837, oraș, stat” și unii oameni au făcut-o de fapt. 

S-ar putea să se prăbușească sistemul mult calificat și de tranzacționare din California de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră.

Licitația trimestrială din această lună a certificatelor de emisii de dioxid de carbon, care trebuia să genereze peste o jumătate de miliard de dolari pentru cheltuielile politicienilor, a adus o sumedenie de 10 milioane de dolari, în timp ce Consiliul resurselor aeriene a vândut o mică parte din cotele pe care le oferea.

Poate fi o ajustare unică, desigur, dar cei care studiază piața complexă consideră că condițiile de bază sunt mai sistemice decât situaționale, cea mai proeminentă fiind o preocupare din ce în ce mai mare ca programul să expire în 2020.

Când Legislativul a adoptat legislația care permite acum un deceniu, a avut ca scop reducerea emisiilor de carbon la nivelurile 1990 de către 2020, nu doar prin vânzarea unui număr în scădere de cote la creșterea prețurilor, ci prin ținte mai specifice, în special creșterea nivelului de energie electrică regenerabilă generarea de energie electrică.

Există o dezbatere acerbă, deși în mare parte privată, dacă sistemul de cap-și-schimb poate exista legal după 2020 sau ar trebui să fie reautorizat de Legislativ. Între timp, există o acțiune pendinte, înaintată de grupuri de afaceri, care urmărește ca sistemul să marcheze o taxă, care ar necesita un vot legislativ de două treimi.

Administrația guvernului Jerry Brown susține, cel mai recent săptămâna aceasta, în mărturie a unei comisii legislative, că capacitatea și comerțul pot continua fără reautorizare, dar nu este în niciun caz o problemă soluționată. Și s-ar putea să fie molipsitor dacă piața este, așa cum apare, o implementare.

Mai mult decât atât, dacă s-a solicitat reautorizarea, ar putea fi aplicat o măsură de scrutin 2010 care să întărească definițiile legale ale impozitelor și taxelor și, prin urmare, ar putea fi, din punct de vedere politic, un nonstart.

Dacă sistemul se destramă, într-adevăr, obiectivele de reducere a emisiilor nu vor fi afectate. De fapt, scăderea accentuată a vânzărilor de cote de emisii îngreunează indirect plafonul. Impactul este în mare parte financiar - încetinirea sau chiar blocarea planurilor de către Brown și legiuitori pentru a cheltui ceea ce credeau că ar fi miliarde de dolari pe care nu ar trebui să le strângă, deși impozitele directe.

Citește povestea completă aici ...

Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

3 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
m88

Te deranjează dacă citez câteva dintre postările tale, atâta timp cât ofer credit și
surse înapoi la site-ul dvs.? Site-ul meu de blog este în aceeași nișă ca al tău și vizitatorii mei ar beneficia cu adevărat de o mulțime de
informațiile pe care le oferiți aici. Vă rog să-mi spuneți dacă este în regulă cu dvs.
Mulțumesc!

Patrick Wood

Repostarea este întotdeauna în regulă dacă furnizați un link către pagina de conținut corectă pe Technocracy.News.