Notă TN: Este doar o chestiune de timp ca forțele de ordine să descompună sentimentul public împotriva armării dronelor poliției cu diferite arme, inclusiv gaze lacrimogene, tazere și arme de foc. Armata urmărește deja agresiv această tehnologie.
zbârnâi discuțiile au fost în jurul valorii de Capitol de stat pentru audieri săptămâna aceasta.
parlamentarii a ascultat mărturia referitor la restricțiile privind dronele cu camere foto față de așteptările de confidențialitate. Proiectul de lege ar impune, de asemenea, poliției să obțină un mandat de utilizare a dronelor în multe cazuri.
Poliția a argumentat că dronele armate în aplicarea legii ar putea fi o armă eficientă pentru siguranța publică.
„Am avut un raport potrivit căruia cineva va zbura o dronă într-un avion, într-un motor sau este o dronă armată”, a spus șeful poliției Farmington, Paul Melanson. „Suntem îngrijorați și încă nu avem aceste răspunsuri.”
ACLU din Connecticut a mărturisit împotriva permiterii poliției să armeze drone, spunând că ar putea deschide ușa și mai mult la utilizarea excesivă a forței.
"Suntem îngrijorați că ar putea exista o utilizare abuzivă, în special asupra comunităților vulnerabile", a declarat David McGuire de la ACLU la ședință.
Cred că este important să observăm că „armă de foc” este un termen care are semnificații specifice definite în codul SUA și în reglementările federale. Nu înseamnă toate armele.
Poliția de stat RESPONSABILITĂȚILE ADEVĂRATE includ protejarea guvernatorului și a tuturor bunurilor statului. Da, da, știu că vedeți poliția de stat care patrulează în zonele urbane inițial doar pe autostrăzile interstatale care tranzitează orașele ca „rezervă” pentru departamentul șerifului. Dar din ce în ce mai mult, Poliția de Stat presupune „jurisdicția locală” ca prim-intervenție și continuă să lipsească. LEO-urile orașului și județului sunt „controlate” de comisiile de revizuire ale orașelor și județelor aleși local, dar Poliția de Stat nu face obiectul niciunei restricții, cu excepția Guvernatorului. Imaginați-vă că aveți o problemă cu „soldatul de stat local”: de la ce audiere veți obține pentru reparare... Citeste mai mult "
FreeOregon
Martie 11, 2016 8: 03 pm
Când vom dezarma poliția?
De ce să nu recrutați oameni cu empatie? Oameni cu curaj real când sunt neînarmați?
Forța și amenințările cu violența de pretutindeni și provoacă întotdeauna contra-forțe și amenințări, precum și reținere silențioasă. Forța, contra forța și reținerea reprezintă o pierdere uriașă de timp, energie și resurse umane.
wpDiscuz
Cred că este important să observăm că „armă de foc” este un termen care are semnificații specifice definite în codul SUA și în reglementările federale. Nu înseamnă toate armele.
Poliția de stat RESPONSABILITĂȚILE ADEVĂRATE includ protejarea guvernatorului și a tuturor bunurilor statului. Da, da, știu că vedeți poliția de stat care patrulează în zonele urbane inițial doar pe autostrăzile interstatale care tranzitează orașele ca „rezervă” pentru departamentul șerifului. Dar din ce în ce mai mult, Poliția de Stat presupune „jurisdicția locală” ca prim-intervenție și continuă să lipsească. LEO-urile orașului și județului sunt „controlate” de comisiile de revizuire ale orașelor și județelor aleși local, dar Poliția de Stat nu face obiectul niciunei restricții, cu excepția Guvernatorului. Imaginați-vă că aveți o problemă cu „soldatul de stat local”: de la ce audiere veți obține pentru reparare... Citeste mai mult "
Când vom dezarma poliția?
De ce să nu recrutați oameni cu empatie? Oameni cu curaj real când sunt neînarmați?
Forța și amenințările cu violența de pretutindeni și provoacă întotdeauna contra-forțe și amenințări, precum și reținere silențioasă. Forța, contra forța și reținerea reprezintă o pierdere uriașă de timp, energie și resurse umane.