Parlamentarii statului se ridică pentru a reduce puterile COVID ale guvernatorilor

Imagine: AZLEG.GOV
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
image_pdfimage_print
Legiuitorii de stat se ridică împotriva guvernatorilor dictatoriali pentru a limita sau elimina capacitatea lor de a declara situații de urgență pentru a impune mandate draconice care provoacă daune cetățenilor statului și economiilor. Statele, județele și orașele au o putere imensă, neexploatată, de a împinge înapoi împotriva tiraniei tehnocratilor. ⁃ Editor TN

Iritați de utilizarea extinsă a ordinelor executive în timpul crizei COVID-19, parlamentarii de stat din SUA se îndreaptă spre limitarea autorității guvernatorilor și a înalților oficiali din domeniul sănătății de a impune restricții de urgență, cum ar fi regulile de mascare și închiderea afacerilor.

Impulsul este în curs de desfășurare în state precum Arizona, Michigan, Ohio, Maryland, Kentucky, Indiana și Pennsylvania, unde legiuitorii caută un amendament constituțional pentru a-l elimina pe guvernator de multe dintre puterile sale de urgență.

Senatorul republican din Pennsylvania, Wayne Langerholc, a declarat că amendamentul va „clarifica fără echivoc faptul că Adunarea noastră generală este o ramură egală ... că nu suntem monarhie și că vocile noastre contează”.

Guvernatorul democratic Tom Wolf și unii dintre omologii săi din întreaga țară au susținut că au nevoie de autoritate pentru a acționa rapid și decisiv împotriva amenințării care se schimbă rapid.

Coronavirusul a ucis aproximativ 430,000 de americani și trece prin cea mai letală fază de până acum, în ciuda lansării vaccinurilor, cu variante noi și mai contagioase din străinătate care apar în SUA

Legislativele de stat au preluat în general roluri mai mici după lovitura de pandemie, mulți suspendând munca sau amânând. Guvernanții sau cei mai înalți oficiali din domeniul sănătății lor au stabilit multe dintre politici - impunerea mandatelor de mască, limitarea întrunirilor publice și închiderea restaurantelor, sălilor de sport, a saloanelor de coafură și a altor afaceri.

Parlamentarii din mai mult de jumătate din state au depus proiectele de lege în acest an pentru a limita puterile guvernamentale în timpul pandemiei și al altor situații de urgență, potrivit Conferinței Naționale a Legislativelor de Stat. Majoritatea legislativelor și-au început sesiunile în această lună.

Legislatura condusă de republicani din Kentucky ar putea lua în considerare imediat săptămâna viitoare dacă va anula vetoele guvernatorului democratic Andy Beshear asupra mai multor proiecte de lege care ar limita puterile sale de urgență.

Senatul controlat de GOP din Wisconsin a votat la începutul acestei săptămâni abrogarea ordinului de sănătate de urgență al guvernatorului democratic Tony Evers, care ar pune capăt mandatului de mască al statului. Adunarea controlată de republicani a anulat joi un vot similar în fața criticilor din partea liderilor din sănătate, școli și afaceri și îngrijorarea că ar putea pune în pericol peste 49 de milioane de dolari în ajutor federal.

Republicanii din Wisconsin au susținut că Evers și-a depășit autoritatea prin emiterea mai multor declarații de urgență în timpul pandemiei, ceea ce i-a permis să extindă mandatul de mască dincolo de cele 60 de zile permise de lege fără a obține aprobarea Legislativului.

Evers susține că natura schimbătoare a pandemiei justifica noi declarații de urgență.

Amendamentul republicanilor din Pennsylvania încearcă să plaseze pe buletinul de vot din mai ar pune, de asemenea, un plafon asupra declarațiilor de dezastru ale guvernatorului - 21 de zile, cu excepția cazului în care parlamentarii votează pentru a le prelungi. De asemenea, legislativul le-ar putea opri în orice moment cu un vot de două treimi.

Wolf a spus că încheierea prematură a declarației sale de dezastru ar fi ea însăși „dezastruoasă” pentru stat și că solicitarea aprobării legislative repetate „ar putea încetini sau opri răspunsul de urgență atunci când ajutorul este cel mai necesar”.

În Michigan, republicanii din Cameră au amenințat că vor reține miliarde de dolari pentru școli, cu excepția cazului în care guvernatorul democratic Gretchen Whitmer cedează puterea administrației sale de a interzice instruirea personală și sportul către departamentele locale de sănătate. Whitmer a numit această mișcare „crudă și nesăbuită”.

Whitmer a fost ținta unei presupuse comploturi de răpire în toamna anului trecut de extremiștii anti-guvernamentali supărați de restricțiile sale asupra coronavirusului.

Deși rezistența legislativă la ordinele executive ale coronavirusului a scăzut în mare parte pe linii partizane în unele state, parlamentarii din alte părți împing înapoi împotriva guvernatorilor propriilor lor partide.

Republicanii din Senatul din Arizona vor să pună capăt marilor puteri de urgență pe care le-a folosit guvernatorul GOP, Doug Ducey, pentru a limita adunările mari și capacitățile de afaceri.

Senatorul din Ohio, Rob McColley, a introdus săptămâna aceasta un proiect de lege care ar putea anula ordinele de sănătate de urgență emise de guvernatorul Mike DeWine, un coleg republican. Ar crea un comitet care să le revizuiască retroactiv. DeWine a vetoat un proiect de lege similar anul trecut.

McColley a spus că Legislativul trebuie să ia măsuri „atunci când puterea relativ liberă a puterii executive în timpul unei perioade de urgență a durat atât cât a durat”.

Citește povestea completă aici ...

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete
7 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Elle

În cele din urmă, politicienii statului SUA se opresc împotriva tiraniei? Ei bine, nu este special ȘI târziu la petrecere? DOAR FĂ-O!!

Ultima modificare în urmă cu 3 luni de Elle
Paul Bryce

Li se va spune că vor pierde finanțarea federală și vor renunța la încercările legislative de a schimba orice. Au fost încolțite cu mult timp în urmă cu această strategie. Acum, dacă ar avea cu adevărat bile, i-ar spune guvernului federal că orice bani federali pe care îi vor pierde vor proveni din transferurile de impozit pe venit de stat.

Petrichor

Imi place. . . . trece floricele.

MICHAEL

Mă întreb de ce nu California? Al nostru este la fel de rău, dacă nu chiar mai rău?

Se pare că aceste mandate - blocare, mască etc. - nu se mai actualizează asupra științei - nu mai există nici o legătură cu știința și Fauci nu emite nicio citație cu privire la prognosticul său. Avem nevoie de state pentru a purta dezbateri online cu sute de oameni de știință, astfel încât să putem vedea cu adevărat adevărul. Promotorii de vaccinuri au un control prea puternic asupra politicilor noastre.

dP_ted

Un guvernator nu ar trebui să poată veta nicio legislație care îi limitează puterea și nici un președinte. E ca și cum ai lăsa vulpea să păzească găinăria. Cei mai mulți dintre noi Buckeyes sunt atât de sătulați de reguli, în special cea pe care întreprinderile trebuie să o închidă între orele 11:5 și XNUMX:XNUMX (ca și cum virusul ar fi contagios doar în acele ore!)

James Reinhart

Ai auzit de Texit. Texas are în vedere secesiunea. Orice stat sau entitate federală, indiferent de funcția sa legislativă și în special de cele care ordonează prin decizat, ar trebui să ia în considerare aceasta ca o opțiune care să readucă idealurile anti-federaliste, precum și descentralizarea banilor, armatele permanente, ordinele executive și orice acțiune care este împotriva primelor 10 modificări ale constituțiilor care au fost forțate să fie adăugate de anti-federaliști, iar John Adams și-a arătat adevăratele intenții cu privire la extratereștrii săi și acționează asupra sedițiilor, încercând să facă din partidul anti-federalist o organizație criminală și să părăsească țara numai sub... Citeste mai mult "

Anne

Poate că indivizii pot veni cu un plan de ieșire pentru mine.