Oameni de știință proeminenți dezarmează schimbările climatice înaintea Summit-ului ONU: „irațional” - „prostii” - „cale falsă”

O echipă de oameni de știință de seamă s-a adunat astăzi în Texas la un summit climatic pentru a declara că temerile încălzirii globale provocate de om erau „iraționale” și „bazate pe prostii” care „nu aveau nimic de-a face cu știința”. Aceștia au avertizat că „suntem conduși pe o cale falsă” de viitoarea reuniune la ONU privind clima de la Paris.

Au apărut oamenii de știință la un summit climatic sponsorizat de Texas Public Policy Foundation. Summitul de la Austin a fost intitulat: „La răscruce de drumuri: Summit-ul privind politica energetică și climatică”.

Omul de știință climatică Dr. Richard Lindzen, un emerit Alfred P. Sloan, profesor de meteorologie la Departamentul de Științe ale Pământului, Atmosferice și Planetare la MIT, a decis ceea ce el a numit „catastrofism” climatic.

„Demonizarea CO2 este irațională în cel mai bun caz și chiar încălzirea modestă este în mare parte benefică”, a spus Lindzen.

Lindzen a avertizat: „Cel mai important lucru de reținut este - atunci când întrebi„ se încălzește, se răcește etc. ”- este că vorbim despre ceva mic (schimbări de temperatură) și acesta este punctul crucial.”

De asemenea, Lindzen a contestat afirmația IPCC a ONU-ului repetat, că cea mai mare parte a încălzirii în ultimii ani 50 s-a datorat omenirii.

„Oamenii sunt entuziasmați de asta. Această afirmație este alarmantă? Nu, a declarat Lindzen.

„Vorbim de mici schimbări 0.25 Celcius ar fi de aproximativ 51% din încălzirea recentă și asta sugerează cu tărie o sensibilitate climatică scăzută și lipsită de consecință - ceea ce înseamnă că nu există nicio problemă”, a explicat Lindzen.

„Vă îndemn când priviți un grafic, verificați cântarul! Incertitudinea aici este a zecea parte a unui grad ”, a menționat el.

„Când cineva indică acest lucru și spune că aceasta este cea mai caldă temperatură înregistrată. Despre ce vorbesc ei? Este doar o prostie. Aceasta este o perioadă de schimbare foarte minusculă. Și se ceartă peste o sută de sută de grade atunci când este incert în zecimi de grad, a spus Lindzen.

„Și dovada că incertitudinea este a zecea parte este ajustările care se fac. Dacă puteți ajusta temperaturile la 2 / 10ths de un grad, înseamnă că nu este sigur 2 / 10ths de un grad ", a spus el. (De asemenea, consultați: Oamenii de știință sunt în fața afirmațiilor din „cel mai tare an”: ignoră sateliții care arată anul 18 „Pauză” - „Ne certăm asupra semnificației a sutimi de grad” - „Pauză” continuă)

„IPCC ONU a evitat cu înțelepciune să afirme că 51% dintr-o modificare mică a temperaturii constituie o problemă. Au lăsat acest lucru politicienilor și oricui a luat momeala ”, a spus el.

Lindzen a menționat că președintele Academiei Naționale de Științe, Dr. Ralph Cicerone, a recunoscut chiar că nu există dovezi pentru o pretenție catastrofală a încălzirii globale provocate de om. Vedea: Datorită alarmei climatice? Pres. NAS Ralph Cicerone spune că „nu avem acel gen de dovezi” pentru a susține că „vom prăji” de la AGW

Lindzen a prezentat, de asemenea, citate 2006 de la omul de știință Dr. Miike Hulme, profesor de științe de mediu la Universitatea din East Anglia și director al Centrului Tyndall pentru Cercetări privind schimbările climatice, recunoscând că afirmațiile despre o catastrofă climatică nu au fost „limba științei”.

„Discursul catastrofei este un dispozitiv de campanie” Hulme a scris pentru BBC în 2006. „Limba catastrofei nu este limba științei. A afirma că schimbările climatice vor fi „catastrofale” ascunde o cascadă de presupuneri încărcate de valoare care nu ies din științele empirice sau teoretice ”, a scris Hulme.

„Există vreo cantitate de schimbări climatice catastrofale? Catastrofă pentru cine, pentru unde și până când? Ce indice se folosește pentru a măsura catastrofa? ”, A continuat Hulme.

Lindzen l-a desemnat pe secretarul de stat, John Kerry, pentru „ignoranța” sa asupra științei.

"John Kerry stă singur", a spus Lindzen. "Kerry își exprimă ignoranța despre ceea ce este știința", a adăugat el.

Citește povestea completă aici ...