Un flux de delegați nou sosiți a injectat un nou zumzet în sălile de conferințe cavernoase ale COP27 în timpul celei de-a doua săptămâni de discuții asupra climei de la Sharm El Sheikh, Egipt, dar negocierile din culise sunt în dezordine, discuțiile derulând cu mult întârziere.
Discuții pe domenii cheie, cum ar fi pierdere și daune – plățile de la cele mai poluante națiuni către cele care se confruntă cu cele mai grave efecte ale schimbărilor climatice – și consolidarea reducerilor de emisii, au ajuns într-un impas politic pe 14 noiembrie, dar miniștrii nu urmează să intervină pentru a forța progresul până la jumătatea săptămânii.
Între timp, discuțiile cu privire la textul de copertă – un acord politic încheiat în mod tradițional la sfârșitul unei conferințe ONU privind schimbările climatice – sunt încă în faze foarte incipiente.
„Negocierile se confruntă cu un întârziere”, spune Jen Allan la Earth Negotiations Bulletin, o organizație independentă de raportare.
Textul de copertă este văzut ca un document cheie pentru a trimite un semnal politic din discuții, arătând progresul lumii în ceea ce privește schimbările climatice de anul trecut. Summit-ul COP26 din Glasgow, Marea Britanie.
Dar în loc de un proiect de text de la care să lucreze țările, pe 14 noiembrie, președinția egipteană a evenimentului a vehiculat doar o „rezumatul elementelor posibile” care prezentau cererile făcute de părți săptămâna trecută.
Este încă o „listă de rufe” de opțiuni posibile, spune Eddy Pérez de la organizația neguvernamentală Climate Action Network. „Suntem încă departe de a putea începe în mod concret discuții despre diferitele opțiuni care sunt cele mai potrivite.”
Limba activată ținte de temperatură, pierderile și daunele și chestiunile mai ample legate de finanțarea climei sunt văzute ca punctele majore de conflict care despart națiunile, New Scientist intelege. În prezent, nu există niciun limbaj privind „eliminarea treptată” sau „reducerea treptată” a utilizării combustibililor fosili în document, care Greenpeace a declarat într-o declarație că este „abia credibilă”.
În general, starea de spirit din Sharm El Sheikh este una de „incertitudine”, spune Pérez. Există un „sentiment de întârziere, că ne luăm prea mult timp pentru alte lucruri”, spune el, „că riscăm să fim distrași atunci când trebuie să ne concentrăm pe acest lucru cât mai curând posibil”.
Cu toate acestea, un semn pozitiv a fost acela că, în marginea summitului G20 de la Bali, Indonezia, pe 14 noiembrie, președintele american Joe Biden și liderul chinez Xi Jinping au convenit să reia discuțiile oficiale pe problemele climatice, după o pauză de trei luni în urma politicianului american. Vizita lui Nancy Pelosi în Taiwan.
Casa Albă a lansat o declarație în care afirmă că cei doi lideri „au convenit să împuternicească înalți oficiali cheie să mențină comunicarea și să aprofundeze eforturile constructive” privind „schimbările climatice și alte probleme”.
China și SUA sunt cei mai mari emițători ai lumii, iar cooperarea lor în eforturile de decarbonizare este crucială pentru atingerea obiectivelor de temperatură globală stabilite în Acordul de la Paris din 2015.
Tonul dat de liderii G20 în declarația lor comună din această săptămână va juca un rol decisiv în rezultatul COP27, cred analiștii. Un semnal puternic privind acțiunea climatică din comunicatul G20 ar trimite un mesaj miniștrilor la COP27 pentru a face eforturi pentru acorduri mai ambițioase, spune Pérez. „Dacă liderii de la acel nivel vorbesc, atunci miniștrii ar dori să urmeze acest tip de îndrumare”.
Agenda 2030 spune Învinge foamea. Singura problemă este că nu menționează modul în care se scapă de foame, apoi foamea este învinsă.
Grozav googley-moogely. Ce încărcătură de mincinoși profitori am fost forțați să adăpostim pe frumoasa noastră planetă.