Națiunile Unite penalizează criticile împotriva preluării tehnocraților

Sursa: UNESCO #ThinkBeforeSharing

ONU vizează „conspirațiile” de preluare globală

Pentru a opri răspândirea „teoriilor conspirației” despre o cabală tehnocratică globală gata să fure toată bogăția privată și să centralizeze guvernarea mondială, UNESCO, Comisia Europeană și Congresul Mondial Evreiesc au lansat o campanie comună pe Twitter cu hashtag-ul #ThinkBeforeSharing.²

Potrivit ONU, evenimentele mondiale „nu sunt manipulate în secret în culise de forțe puternice cu intenții negative”, iar dacă întâlnești oameni care cred că o cabală globală conspiră pentru a-și consolida puterea, trebuie să acționezi ca un bun cetățean și dezminți pretențiile lor.

Jurnaliştilor li se spune, de asemenea, să raporteze presupuşii teoreticieni ai conspiraţiei către reţelele de socializare şi consiliului local de presă sau ombudsmanului de presă. Raportul Vocea oamenilor (TPV) (videoclipul de mai sus) intră în detalii suplimentare.

Operațiunea Mockingbird nu sa oprit niciodată. Pur și simplu s-a transformat

TPV oferă, de asemenea, o trecere în revistă rapidă a Operațiunii Mockingbird, o operațiune a CIA în care jurnaliştii au fost recrutați și plătiți pentru a distribui știri false și propagandă CIA. Interesant este că Mockingbird op a fost lansat în 1948, în același an, Legea SUA privind Schimbul de Informații și Educație (alias Actul Smith-Mundt) a devenit lege, care interzicea guvernului SUA să împingă propagandă asupra populației SUA.

Această lege anti-propaganda a fost abrogată în 2013 de președintele de atunci Barrack Obama. Așadar, din iulie 2013, guvernul SUA și CIA au primit permisiunea legală de a propaganda cetățenii americani.

În mod ironic, respingerea teoriilor conspirației și a teoreticienilor conspirației ca nebuni instabili mental a fost o tactică inventată de CIA. Intenția sa este de a marginaliza și demoraliza pe oricine îndrăznește să pună la îndoială narațiunea oficială. În videoclipul de mai sus, analistul media Mark Dice oferă un rezumat puțin mai detaliat al Operațiunii Mockingbird.

Potrivit ONU, „adevăratele conspirații” – despre care ei admit că pot și există – sunt dezvăluite și dezvăluite doar de mass-media de masă, iar adevăratele conspirații sunt aproape întotdeauna limitate ca sferă. Nici unul nu este adevărat, desigur.

Jurnaliştii de masă sunt încătuşaţi de voinţa proprietarilor şi a agenţilor de publicitate, care sunt exact aceleaşi persoane şi organizaţii implicate în această preluare globală, iar conspiraţia care este Marea Resetare este cea mai mare, cea mai cuprinzătoare conspiraţie din istoria omenirii (despre care ştim). . Faptul că acesta este acum un nou obiectiv al cenzurii arată doar că suntem chiar la țintă.

Avem, de asemenea, o mulțime de dovezi că mass-media de masă sunt încă, până în prezent, plătite pentru a publica propagandă selectivă, așa cum este detaliat în „Reuters și BBC au prins bani pentru campania de propagandă.” De fapt, mass-media mainstream este mai controlată și mai dirijată clandestin astăzi decât oricând.

Ei nu acționează deloc ca un control al puterii, ci mai degrabă ca un braț de îndoctrinare al cabalei Noii Ordini Mondiale. Ca atare, este imposibil ca un jurnalist media moștenire să deschidă o adevărată teorie a conspirației. Deci, faptul că ONU vă spune să ascultați doar mass-media și „verificatorii de fapte” cumpărați și plătiți este destul de grăitor.

De la începutul pandemiei de COVID, a devenit destul de clar că majoritatea mass-media tradiționale se ocupă de publicarea de știri false și că „verificarea faptelor” nu este altceva decât o falsă care le susține și le consolidează minciunile. Practic, ONU își face pur și simplu rolul în încercarea de a sprijini infrastructura de propagandă a globaliştilor care se dărâmă.

Coluziune ilegală între guvern și Big Tech

Preluarea tehnocratică și punerea în aplicare a unui guvern mondial unic au fost „anunțate” și detaliate într-o varietate de rapoarte diferite de-a lungul deceniilor. Astăzi, avem și probe sub formă de documente interne obținute prin procese. După cum a raportat America First Legal, 27 iulie 2022:³

„Astăzi, America First Legal (AFL) a lansat documente șocante⁴ a obținut de la Centers for Disease Control and Prevention (CDC) dovezi concrete de coluziune între CDC și companiile de social media pentru a cenzura libertatea de exprimare și a promova propaganda administrației Biden.

Aceste documente sunt doar cele mai recente exemple ale disprețului flagrant al acestei Administrații față de Constituția SUA și statul de drept. În iulie anul trecut, secretarul de presă al Casei Albe de atunci Jen Psaki a recunoscut⁵ că Casa Albă lucra cu companiile de social media pentru a identifica „dezinformarea”.

Mai exact, a spus ea, „ne asigurăm în mod regulat că platformele de rețele sociale sunt la curent cu cele mai recente narațiuni, periculoase pentru sănătatea publică, pe care noi și mulți alți americani le vedem în toate rețelele sociale și tradiționale. Și lucrăm pentru a ne angaja cu ei pentru a înțelege mai bine aplicarea politicilor platformelor de social media.'

AFL a trimis imediat solicitări FOIA către Departamentul de Sănătate și Servicii Umane, CDC, Food and Drug Administration și National Institutes of Health pentru a descoperi gradul în care CDC și Casa Albă au cenzurat conținutul pe care l-a considerat „ dezinformare” sau „dezinformare”.

Când nu au îndeplinit cererea FOIA, AFL a dat în judecată CDC pentru a forța divulgarea informațiilor solicitate. A durat un an, dar acum au primit prima tranșă de documente, care arată că CDC a lucrat cu platformele de rețele sociale și Biroul de Recensământ pentru a „să-și folosească infrastructura pentru a identifica și monitoriza rețelele sociale pentru informații despre vaccin”.

Într-un caz, CDC a trimis oficialilor de pe Twitter un grafic cu exemple de tweet-uri pe care le-a considerat a fi dezinformări despre vaccin, care urmează să fie cenzurate. CDC a organizat, de asemenea, întâlniri regulate „fii la pază” (BOLO) cu Twitter și Facebook, în timpul cărora CDC i-a instruit pe giganții rețelelor sociale despre ce să înlăture.

CDC a coordonat cenzura pe toate platformele

De asemenea, CDC a instruit Twitter cu privire la limbajul care trebuie folosit pentru a „demachia” datele Sistemului de Raportare a Evenimentelor Adverse ale Vaccinului (VAERS). Mai exact, CDC a spus Twitter să sublinieze faptul că oricine poate depune un raport VAERS și că „VAERS nu este conceput pentru a determina dacă un vaccin a cauzat sau a contribuit la un eveniment advers”.

Deși ambele afirmații sunt adevărate, ele nu eradica în niciun fel valoarea datelor VAERS, deoarece VAERS este conceput pentru a fi un sistem de avertizare timpurie. Când încep să se acumuleze multe rapoarte de acest fel pentru un anumit vaccin - acesta este un semnal de avertizare că ceva nu este în regulă și se justifică investigații suplimentare. Problema pe care o avem este că atât FDA, cât și CDC, care împărtășesc responsabilitatea pentru VAERS, refuză să facă acest lucru.

Corespondența dezvăluie, de asemenea, că CDC și HHS au primit credite de publicitate Facebook în valoare de 15 milioane de dolari ca un cadou nemonetar, ceea ce pare a fi o „încălcare a limitării Actului Antideficiency privind serviciile voluntare”, notează AFL.

CDC a coordonat, de asemenea, cenzura informațiilor despre vaccin cu Google, în timp ce i-a cerut Google să-și promoveze propria pagină de vaccin în rezultatele căutării. E-mailurile chiar dezvăluie că CDC a avut voie să editeze direct codul din baza de cunoștințe Google.

„Înregistrările pe care AFL le-a primit în cele din urmă de la CDC dezvăluie măsura în care Administrația Biden este dispusă să se angajeze în activități neconstituționale și ilegale, în totală nerespectare a drepturilor cetățenilor americani”, AFL scrie.⁶

„AFL continuă să depună cereri cruciale de supraveghere către Administrația Biden pentru a dezvălui poporului american acțiunile pe care această administrație le întreprinde zilnic, care subminează statul de drept și libertățile cetățenilor americani. AFL a precizat că orice agenție guvernamentală coruptă care încearcă să ascundă înregistrările ar trebui să fie pregătită să facă față acțiunilor legale.”

Într-o declarație publică, președintele AFL Stephen Miller a adăugat:⁷

„Aceste documente explozive cu arme fumigene, obținute ca urmare a litigiului America First Legal împotriva Administrației Biden, demonstrează în mod concludent că Big Tech a colaborat ilegal cu guvernul federal pentru a reduce la tăcere, a cenzura și a suprima libertatea de exprimare a americanilor și a încălca primul lor amendament. drepturi.

Guvernului i se interzice în mod expres să cenzureze punctele de vedere concurente sau divergente sau să-și reducă la tăcere oponenții politici, indiferent dacă o face în mod direct sau dacă folosește o corporație externă pentru a-și atinge scopurile draconice, totalitare. AFL nu se va odihni în lupta împotriva coluziunii ilegale între Big Tech și Big Government pentru a vă călca în picioare vocile și Carta drepturilor.”

Proces de referință pentru libertatea de exprimare în curs

Documentele obținute de AFL vor fi folosite și în alte procese în curs de desfășurare a libertății de exprimare, inclusiv unul intentat de procurorii generali din Missouri și Louisiana. După cum a raportat Missouri AG Eric Schmitt, 12 iulie 2022:⁸

„Astăzi, Tribunalul Districtual al Statelor Unite ale Americii, Districtul de Vest al Louisiana a admis moțiunea de descoperire a Missouri și Louisiana în procesul lor împotriva oficialilor de rang înalt al Administrației Biden pentru că s-ar fi înțeles pentru a suprima libertatea de exprimare, deschizând calea pentru ca procurorii generali să colecteze descoperirea și documente atât de la oficiali de top al administrației Biden, cât și de la giganți ai rețelelor sociale precum Twitter, Meta și alții...

Procesul... susține că Administrația Biden... a făcut presiuni și s-au înțeles cu giganții rețelelor de socializare Meta, Twitter și YouTube pentru a cenzura libertatea de exprimare în numele combaterii așa-numitelor „dezinformare” și „dezinformare”, care au dus la suprimare și cenzură. de informații veridice pe mai multe subiecte, inclusiv COVID-19...

Procesul include patru aspecte: (1) Încălcarea Primului Amendament, (2) Acțiune în excesul autorității statutare și (3) Încălcarea Legii de procedură administrativă de către oficialii HHS și (4) Încălcarea Legii de procedură administrativă de către oficialii DHS.”

Persoane specifice numiți în proces includ președintele Biden, fostul secretar de presă Jen Psaki, dr. Anthony Fauci, Nina Jankowicz (fostul director al „Consiliului de guvernare a dezinformației” al Departamentului Securității Interne), chirurgul general Vivek Murthy și Departamentul Patriei. Secretarul de securitate Alejandro Mayorkas, pentru a numi doar câteva.

Într-adevăr, mulți dintre aceștia, inclusiv Biden, Psaki și Murthy, m-au vizat în mod public în mod specific și a cerut ca Mercola.com să fie interzis din rețelele sociale pentru infracțiunea de a împărtăși științe publicate și punctele de vedere educate ale mele și ale altor experți medicali.

Oamenii de știință se alătură procesului AG împotriva guvernului federal

Exemplele de suprimare a libertății de exprimare enumerate în plângerea AG includ:

1. Povestea laptopului Hunter Biden înainte de alegerile prezidențiale din 2020
2. Teoria scurgerii de laborator a originii COVID-19
3. Eficiența măștilor și a blocajelor COVID-19
4. Integritatea alegerilor și securitatea votului prin corespondență

Faptul că acești AG sunt acum capabili să citeze oficiali americani și Big Tech este cu adevărat important, deoarece informațiile citate nu pot fi redactate după bunul plac, așa cum este cazul majorității cererilor FOIA. Doar judecătorul poate decide dacă anumite informații vor fi redactate și nu eliberate pentru consumul public.

Într-un fir de pe Twitter din 19 iulie 2022,⁹ Schmitt a detaliat o parte din documentația pe care o cer și de la cine. Link-uri către cererile de descoperire și citații pot fi găsite pe site-ul Schmitt's AG.¹⁰ O preocupare în acest moment este faptul că Schmitt candida și pentru Senat. Dacă câștigă acel loc, s-ar putea să se retragă din caz, ceea ce ar fi o pierdere teribilă. Va trebui doar să așteptăm și să vedem ce se întâmplă, în acest sens.

Mai mulți oameni de știință se alătură procesului AG împotriva guvernului federal

Între timp, Noua Alianță pentru Libertăți Civile (NCLA), reprezentând mai mulți oameni de știință, s-a alăturat procesului AG.¹¹

Oamenii de știință reprezentați de NCLA includ doi dintre coautorii The Great Barrington Declaration – Dr. Jay Bhattacharya, profesor de medicină la Universitatea Stanford, Martin Kulldorff, fost profesor de medicină la Universitatea Harvard – precum și Dr. Jill Hines, Dr. Aaron Kheriaty și un fost membru al subgrupului CDC pentru siguranța vaccinurilor.

După cum a menționat NCLA,¹² „Cenzura guvernamentală poate lua mai multe forme, cum ar fi interdicții în umbră, de-platforming, de-boosting, restricționarea accesului la conținut, demonetizarea, solicitarea utilizatorilor să elimine conținutul și impunerea etichetelor de avertizare care necesită clic pentru a accesa conținut”, iar reclamanții săi au spus toate au fost „cenzurate și/sau interzise în umbră ca urmare a acțiunilor inculpaților”.

Cenzura sponsorizată de guvern în lumina reflectoarelor

Istoria coluziei dintre guvern, mass-media, CIA și alți agenți este una lungă. Principala diferență dintre propaganda și cenzura de altădată și cea de azi este că acum este flagrantă și în fața ta.

Este, de asemenea, documentat într-o măsură pe care nu l-am văzut până acum – iar guvernul încearcă chiar să transforme cenzura sponsorizată de guvern într-o regulă acceptată, chiar dacă este o încălcare flagrantă a Primului Amendament (libertatea de exprimare). Despre asta a fost Consiliul de guvernare a dezinformarii.

Deci, momentul deciziei ONU de a-și asuma un rol decisiv în cenzura globală nu este probabil întâmplător. Guvernul SUA eșuează în încercarea de a eradica libertatea de exprimare, așa că ONU intervine ca o putere internațională „superioară” pentru a promova această agendă. Este demn de remarcat faptul că ei se bazează pe spălarea creierului anterioară pentru a atinge acest obiectiv.

Practic, înrolează masele spălate de creier pentru a-i doborî pe cei care spuneau adevărul în numele lor. Nu numai că populațiile se supraveghează reciproc o strategie eficientă de control, dar atâta timp cât cetățenii sunt întors unii împotriva celuilalt, ei nu acordă atenție cine este adevăratul inamic și ce fac.

În esență, ceea ce avem aici este o conspirație pentru a ascunde cea mai mare conspirație din istoria omenirii, și anume implementarea totalitarismului global de către o „elite” secretă care nu a fost niciodată împuternicită legal să stăpânească asupra unui singur suflet, cu atât mai puțin asupra populației globale. ca un intreg, per total.

Deci, care este răspunsul? Faceți opusul a ceea ce cere ONU și nu încetați niciodată să împărtășiți adevărul și opiniile și punctele de vedere diferite. Libertatea de exprimare – indiferent dacă ai dreptate sau greșită în evaluarea ta – este fundamentală pentru libertate, iar orice încălcare a libertății de exprimare este un atac direct la libertatea și libertatea omului și nu trebuie niciodată tolerată într-o societate liberă.

Surse și referințe