Probabil că nu ați avea nicio îndoială cu privire la oprirea asistentului virtual Apple, Siri - sau Alexa Amazon sau Cortana Microsoft. Astfel de entități imită un asistent uman, dar, evident, nu sunt deloc umani. Simțim că sub toate software-urile sofisticate nu există „nimeni acasă”.
dar inteligență artificială progresează rapid. În viitorul nu prea îndepărtat, putem începe să simțim că mașinile noastre au ceva asemănător cu gândurile și sentimentele, chiar dacă sunt din metal și plastic, mai degrabă decât din carne și sânge. Când se va întâmpla acest lucru, modul în care tratăm mașinile noastre va conta; Experții AI, filozofi și savanți își închipuie deja o perioadă în care roboții și mașinile inteligente ar putea merita - și trebuie acordate - un fel de drepturi.
Acestea nu ar fi neapărat drepturi ale omului, deoarece aceste noi ființe nu vor fi exact umane. Dar „dacă ai un computer sau un computer robot care este autonom și conștient de sine, Cred că ar fi foarte greu să spun că nu este o persoană ”, spune Kristin Andrews, filozof la Universitatea York din Toronto, Canada.
Ceea ce ridică o serie de întrebări etice dificile. Cum ar trebui să tratăm un robot care are un anumit grad de conștiință? Ce se întâmplă dacă suntem convinși că un program de AI are capacitatea de a suferi emoțional sau de a simți durere? Ar închide-o ar fi echivalent cu omorul?
După secole de tratare a utilajelor noastre ca simple instrumente, ne putem găsi într-o lume ciudată și nouă, în care interacțiunile noastre cu mașinile capătă o dimensiune morală.
ROBOTS VS. APES
O comparație evidentă este mișcarea drepturilor animalelor. Apărătorii drepturilor animalelor au făcut eforturi pentru o reevaluare a statutului juridic al anumitor animale, în special a marilor maimuțe. Organizații precum Coral Springs, cu sediul în Florida Proiect pentru drepturile omului credeți că cimpanzeii, gorilele și orangutanii merită să fie tratați ca persoane autonome, mai degrabă decât simple proprietăți.
[the_ad id = "11018 ″]
Steven Wise, care conduce echipa juridică a organizației, spune că aceeași logică se aplică oricărei entități autonome, care trăiește sau nu. Dacă într-o zi avem roboți simțitori, spune el, „ar trebui să avem același fel de responsabilități morale și legale față de ei, că suntem în proces de dezvoltare în ceea ce privește animalele non-umane.”
Desigur, a decide ce mașini merită luate în considerare morală va fi dificil, pentru că deseori proiectăm gânduri și sentimente umane asupra unor entități neînsuflețite - și astfel ajungem să simpatizăm cu entități care nu au gânduri sau sentimente deloc.
Această planetă devine mai ciudată în fiecare zi. „Drepturile” robotului? Gimmie o pauză! Cineva urmărea prea mult Star Treck și absorbea propaganda „Datele sunt conștiente”.
Absurdul se înrăutățește doar în fiecare zi.
SamFox
Un pic în afara subiectului principal, dar am vrut să întreb dacă altcineva crede că preluarea NWO a planetei va veni atunci când „moneda” digitală va înlocui numerarul. Asta ar explica IMO cel puțin parțial, de ce Jeff Zuckerberg aduce netul în Africa. Nu am văzut nimic în știrile TV sau online despre asta.
Dacă am greșit numele și continentul, vă rugăm să corectați acest lucru. Mulțumiri.
SamFox