Liderii mondiali se adună la Beijing în timp ce SUA se scufundă în irelevanță

CN
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
image_pdfimage_print

Amintind că a) Comisia trilaterală și-a propus în 1973 crearea unui „nou ordin economic internațional” și b) membrii săi au adoptat în mod esențial și au investit în China pentru a deveni o tehnocrație (un sistem economic), nu este întâmplător faptul că SUA sunt în sfârșit fiind preluată de pe scena mondială ca putere economică primară, iar China este preluată. Am spus de zeci de ani că aceasta este o lovitură de stat economică și nu o lovitură politică. Aproape că toată lumea a ratat această gorilă de lire 800 din sufragerie. Editor TN

În timp ce meciurile cu strigăte de tip comis vaudevillian au izbucnit în aripa de vest a Casei Albe între președintele Donald Trump și consilierii săi superiori și între secretarul de presă al Casei Albe și diverși ajutoare prezidențiale, liderii mondiali s-au reunit la Beijing pentru a discuta despre crearea modernă "drumuri de mătase" terestre și maritime pentru a îmbunătăți condițiile economice ale națiunilor din întreaga lume. Nimic mai mult nu ar fi putut ilustra diviziunea masivă dintre preocupările multor națiuni ale lumii și cele ale Statelor Unite, care coboară rapid la statutul de putere de rang secund, alături de aliații săi NATO, Marea Britanie, Franța și Germania.

În timp ce domnul Trump amenința să-și concedieze personalul principal al Casei Albe, reprecizând rolul său unic în emisiunea de televiziune reală „Ucenicul”, președintele Chinei Xi Jinping, președintele rus Vladimir Putin și președinții și prim-miniștrii din întreaga lume s-au așezat. pentru a discuta despre crearea de noi autostrăzi internaționale și intercontinentale, căi ferate și rute maritime, în conformitate cu propunerea Chinei Centrul Economic al Mătăsii Șoseai și 21st Century Silk Road.

Chiar și țările interesate de inițiativa chineză, inclusiv India și Japonia, au trimis reprezentanți la summit-ul care a purtat un pic mai mult decât reprezentarea patetică a Statelor Unite, Matt Pottinger, un cunoscut asistent special pentru Trump și directorul principal pentru Consiliul de Securitate Națională din Asia de Est. De fapt, singurul motiv pentru care Trump a trimis pe oricine să reprezinte Statele Unite la adunarea de la Beijing a fost din cauza unei solicitări speciale făcute de președintele Xi în cadrul reuniunii sale recente cu Trump în stațiunea privată a clubului Mar-a-Lago din președintele din Palm Beach, Florida .

Coreea de Sud, care a văzut relațiile cu China acru față de plasarea de către America a sistemului de rachete THAAD (Terminal High Area Area Defense) (Coreea de Sud), a trimis o delegație la Beijing după un apel telefonic între noul președinte liberal al Coreei de Sud, Moon Jae-in și președintele Xi. Luna a răspuns la apelul telefonic trimițând la Beijing o delegație condusă de veteranul său legiuitor al Partidului Democrat.

Chiar și Coreea de Nord, care a clasat Coreea de Sud, Japonia și Statele Unite prin tragerea unei rachete balistice în apele din apropierea Rusiei, a trimis o delegație la ședința de la Beijing condusă de Kim Yong Jae, ministrul relațiilor economice externe. Administrația Trump, care a trimis un Beijing necunoscut virtual, s-a plâns cu voce tare despre reprezentarea Coreei de Nord la summit-ul Silk Road. Dar plângerea de la Washington a fost transmisă de cineva la fel de necunoscut ca dl Pottinger, Anna Richey-Allen, o purtătoare de cuvânt la nivel scăzut al Biroului Asiei de Est a Departamentului de Stat al SUA. Motivul pentru care s-au vorbit despre Statele Unite de către birocrații de grad mediu este că națiunea care crede încă că este singura „superputere” din lume este acum guvernată de o administrație plină de posturi de vârf de nivel înalt, înstrăinare dintre agenții și jucători de ligă amatori.

Chiar dacă marile state membre ale Uniunii Europene nu au fost reprezentate la Beijing de către șefii lor de guvernare, Germania l-a trimis pe ministrul ei de Economie, Brigitte Zypries. Ea a avertizat, totuși, că UE nu va semna un acord cu Drumul Mătăsii cu China, dacă nu ar fi garantate anumite cereri ale UE privind liberul schimb și condițiile de muncă. Reticența Germaniei nu părea să încurajeze alte națiuni ale UE, care au fost reprezentate la Beijing de către șefii lor de guvernare și păreau a fi mai avizi în sprijinul inițiativei chineze. Printre conducătorii statelor membre ale UE au fost incluși prim-ministrul italian Paolo Gentiloni, premierul spaniol Mariano Rajoy, premierul polonez Beata Szydlo, premierul elen Alexis Tsipras, președintele Cehiei, Milos Zeman, și premierul ungar Viktor Orban. Mai mult, dacă premierul britanic Theresa May nu ar fi fost în mijlocul unei campanii electorale generale, ea ar fi fost la Beijing. Cu toate acestea, ea a trimis-o pe cancelarul britanic al executorului Philip Hammond în locul său.

Dacă administrația Trump spera să-i convingă pe liderii mondiali să rămână departe de Beijing, aceasta a fost grav dezamăgită. Secretarul general al Națiunilor Unite, Antonio Guterres, a fost acolo, împreună cu președintele Băncii Mondiale, Jim Yong Kim, și directorul general al fondului monetar Christine Lagarde. La Beijing au fost prezenți și președinții Turciei, Filipinelor, Argentinei, Chile, Indoneziei, Kirgazistanului, Belarusiei, Kazahstanului, Elveției, Keniei, Uzbekistanului și Laosului, precum și prim-miniștrilor din Vietnam, Pakistan, Sri Lanka, Serbia, Malaezia , Mongolia, Fiji, Etiopia, Cambodgia și Myanmar.

Delegații ministeriale din Afganistan, Australia, Azerbaidjan, Bangladesh, Brazilia, Egipt, Finlanda, Iran, Kuweit, Liban, Maldive, România, Nepal, Noua Zeelandă, Arabia Saudită, Singapore, Sudan de Sud, Sudan, Siria, Tanzania, Thailanda, Tunisia, Uganda și Emiratele Arabe Unite au fost la summit-ul de la Beijing. Japonia a fost reprezentată de consilierul principal al premierului Shinzo Abe și secretarul general al Partidului Democrat Liberal, Toshihiro Nikai. Franța, care se confruntă cu o schimbare de președinți, a trimis fostul premier Jean-Pierre Raffarin.

Inițiativa Silk Road are proiecte planificate în toate națiunile ale căror guverne au fost reprezentate la Beijing, cu excepția Statelor Unite și a Israelului. Pe lângă națiunile reprezentate de șefii lor de stat și de miniștri ai guvernului, au fost semnate acorduri de drumuri de mătase între China și Palestina, Georgia, Armenia, Bosnia și Herțegovina, Muntenegru, Albania, Tadjikistan, Brunei, Croația și Timorul de Est.

Unul mesaj clar pe care întâlnirea de la Beijing a transmis-o lumii este că viziunea „unipolară” a Americii despre lume era moartă și îngropată. Chiar și printre prietenii și aliații de la Washington, nu-l vom auzi pe Donald Trump referit drept „liderul lumii libere.” Această frază a fost aruncată în coșul de gunoi al istoriei, alături de insistența Americii că este singura „superputere a lumii. »Statele Unite sunt o putere, una de rang secund care se întâmplă să dețină un arsenal nuclear de prim rang. Dar armele nucleare nu au fost discutate la Beijing. Proiecte majore au fost pe ordinea de zi, proiecte care, după finalizare, vor părăsi Statele Unite pe mare în spălarea elicei.

Președintele Xi, în adresarea sa principală a conferinței, a declarat că inițiativa „One Belt and One Road” este „un proiect al secolului” și care va beneficia de toată lumea din întreaga lume. Și pentru a-și pune banii acolo unde îi este gura, Xi a spus că China va contribui cu 80 miliarde de yuani (113 miliarde USD) ca un impuls financiar suplimentar pentru a crea o rețea globală de legături rutiere, feroviare și maritime într-o recreere a vechiului drum al mătăsii care a legat China de Occident. Între timp, la Washington, Trump a vorbit despre faptul că a înregistrat conversații «înregistrate» cu directorul său concediat al FBI James Comey, declanșând o furtună politică. Despre o nouă infrastructură globală despre care se vorbește la Beijing și despre hijin-urile politice, subiectul principal al conversației la Washington. Statele Unite s-au încadrat în statutul mondial de rang secund și sunt grav bolnave ca stat național coeziv, dar nici nu-și dau seama.

China și Rusia au utilizat summitul de la Beijing pentru a prezenta mai multe inițiative eurasiatice, inclusiv Uniunea Economică Eurasiatică (EEU), inspirată de Rusia și Banca de Investiții Asiatice pentru Infrastructură (AIIB), inițiată din China. Atât șefii de stat chinezi cât și cei ruși au anunțat că alianța BRICS din Brazilia, Rusia, India, China și Africa de Sud a fost încă o entitate mondială puternică, chiar dacă Africa de Sud nu a fost reprezentată la Beijing de către președintele său și India a ales să nu trimită niciun reprezentant la Beijing.

Cuvintele președintelui Putin la conferința despre noul statut geopolitic în lume au fost de remarcat: „Eurasia mai mare nu este un aranjament geopolitic abstract, ci, fără exagerare, un proiect cu adevărat la nivelul întregii civilizații, care privește spre viitor.” Cu alte cuvinte, europeanul Uniunea, care pierde Regatul Unit ca membru și nu va vedea niciodată calitatea de membru al Turciei, este un organism internațional pe moarte. Alte inițiative internaționale, cum ar fi EEU, BRICS, AIIB și One Belt, One Road (OBOR), lasă UE și Statele Unite în praf. Acest lucru a fost evident prin faptul că Statele Unite au fost reprezentate la Beijing de un birou de birou supraevaluat și UE de către un „Eurocrat” de la Bruxelles, Jyrki Katainen, vicepreședintele Comisiei Europene.

Citește povestea completă aici ...

Alătură-te listei noastre de mail!


Abonează-te la canal
Anunță-mă
oaspete
12 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
william zabel

Crede-mă când spun că știu că America este acum o națiune cu o rată mai mare, cu dovlecei care se întâmplă peste tot.

tomnchrist

Nu văd prea multe avantaje pentru SUA într-un proiect Silk Road. Aș dori să vadă SUA și câțiva aliați să se retragă de la ONU și să renunțe la încercarea de a forța libertatea asupra oamenilor care nu sunt dispuși să lupte pentru asta.
Biblic, suntem la vremea unui dictator mondial (Anticristul) și trebuie să ne împotrivim cât mai mult timp.
Dacă ne tragem forțele și echipamentele înapoi acasă și devenim izolaționisti și drenăm mlaștina, vom pleca mai bine în prăbușirea economiei mondiale în curând.

Marea aeriană (retras)

/// Vezi ce naiba se întâmplă când vezi ceva și nu spui nimic din escroci în guvernul nostru, ei bine, acum vine cercul complet să te muște în azz, te rog să te pregătești, mai rămâne puțin timp înainte de a fi prea târziu, dacă nu te pregătești pentru ceea ce vine atunci, tu și cei din jurul tău nu o vei face ///

Franklin Paredes

Trump este în Israel, atunci Israel este o națiune irelevantă din lume sau este cea mai lipsită de importanță a tuturor națiunilor lumii?

procomptor

Articol dezamăgitor pentru a spune cel mai puțin. Numărul unu BUN pentru SUA și cei care au transformat un umăr rece pe acest globalist au alergat, ONU a sprijinit un singur guvern mondial! Rușine pe acest scriitor pentru că a omis faptele pentru a pur și simplu împinge punctul său de vedere! Doar pentru că 90% din lume îl sprijină pe Satana, asta înseamnă că trebuie să acordăm o atenție deosebită sau să jucăm împreună cu ei? NU NOI NU FACEM! Îi ștergem, îi condamnăm tot timpul, cu ochii foarte atenți asupra lor. Obțineți-i oameni buni, suntem în zilele de sfârșit și putem... Citește mai departe »

Gaiţă

Lasă Bricii să cadă acolo unde ar putea. Doar nu folosiți banii noștri din impozitul american pentru a susține dictaturile marxiste din întreaga lume. Dacă o pot face singură, bine. Dacă nu, nu le lăsa să fure de la noi. Am propulsat cele pe care nu ar trebui să le facem prea mult timp. Dacă trădătorul Clinton nu le-ar fi dat puilor tehnologia noastră de rachete, nu ne-ar amenința acum.

Elaine Coker

Autorul acestui articol s-ar fi descurcat mai bine, trecând la BS și spunând că s-au întâlnit pentru a vorbi despre „Noua Ordine Mondială” unde micii oameni ai lumii vor deveni sclavi. Nu mă credeți, Google „Agenda 21” și „Agenda 2030”.

John Dunlap

Statele Unite nu sunt lăsate nicăieri. Ceea ce începe să se întâmple este mult mai periculos. tehnocrații din întreaga lume formează un imperiu, China fiind în centrul său. Vestul va face la fel ca răspuns. Acest lucru începe deja sub forma unor discuții comerciale liniștite și informale între SUA și Marea Britanie. Dacă situația de la Pyongyang nu este critică, caz în care toate pariurile sunt oprite, în douăzeci de ani, lumea va consta din două imperii nucleare armate cu sisteme politice și politice diametral opuse care încearcă să se uite unul pe celălalt. Nu este o imagine frumoasă.

UTS

da, dar avem centura noastră de rugină și aerul curat