Curtea Supremă respinge cauza administrativă a lui Trump pentru a preveni procesul de încălzire globală

Curtea Supremă, Wikipedia Commons
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Tinerii Oregonieni dau în judecată federalii pentru că nu au abordat poluarea cu carbon din combustibilii fosili, iar cazul nu este încă respins în instanță. Cazul este centrat în Eugene, patul de stânga al ecologismului de pe coasta de vest. ⁃ TN Editor

Curtea Supremă a SUA a respins vineri, deocamdată, o cerere a administrației președintelui Donald Trump de a bloca un proces într-un proces intentat de tineri activiști care au acuzat guvernul SUA că ignoră pericolele schimbărilor climatice.

Pierderea pentru administrație înseamnă că acum se confruntă cu o examinare de amploare a politicii americane privind schimbările climatice în timpul procesului care urma să înceapă pe 29 octombrie în Eugene, Oregon, dar de atunci a fost amânat de judecător.

Judecătorul-șef John Roberts, în octombrie 19, a pus temporar cauza în reținere, în timp ce instanța în ansamblu a decis cum să procedeze.

Ordinul de trei pagini al Curții Supreme a menționat că administrația ar putea avea în continuare motive să-și ducă argumentele la Curtea de Apel din Circuitul SUA cu sediul în San Francisco.

Judecătorii conservatori Clarence Thomas și Neil Gorsuch au indicat că ar fi acceptat cererea administrației. Nu a existat nicio indicație a modului în care noul numit al Curții Supreme, Trump, conservatorul Brett Kavanaugh, a votat asupra acestei probleme.

În proces, activiștii 21, în vârstă de la 11 până la 22, au declarat că oficialii federali și-au încălcat drepturile asupra procesului potrivit conform Constituției SUA, nereușind să abordeze în mod adecvat poluarea cu carbon, cum ar fi emisiile provenite din arderea combustibililor fosili.

Procesul a fost înregistrat în 2015 împotriva fostului președinte Barack Obama și agențiilor guvernamentale într-o curte federală din Eugene, Oregon. Atât administrațiile Obama, cât și cele ale lui Trump au eșuat în eforturile de a respinge procesul.

Administrația a spus că o sală de judecată nu este locul potrivit pentru o dezbatere privind politica privind schimbările climatice.

„Această acțiune este o încercare de a redirecționa politicile federale de mediu și de energie prin instanțele judecătorești, mai degrabă decât prin procesul politic, prin afirmarea unui proces fundamental fundamental nou și neacceptat drept la anumite condiții climatice”, a declarat procurorul general al administrației Trump, Noel Francisco.

Francisco a menționat că reclamanții încearcă să responsabilizeze guvernul SUA pentru efectele cumulative ale emisiilor de dioxid de carbon „de la orice sursă din lume de-a lungul deceniilor”.

Avocații pentru tinerii activiști, conduși de Julia Olson dintr-un grup din Eugene, numit Trustul nostru pentru copii, care a inițiat procesul, au declarat că clienții lor au suferit „daune ireparabile” din cauza efectelor schimbărilor climatice.

Citește povestea completă aici ...

Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

0 Comentarii
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile