Impozitele pe carbon vor crește, nu vor scădea, emisiile globale de carbon

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
image_pdfimage_print

Dacă dovezile empirice dovedesc că impozitele pe carbon cresc emisiile globale de CO2, atunci există în mod clar o altă agendă pentru solicitarea implementării lor. Tehnocrații încearcă controlul și ingineria societății, nu protejând sau salvând planeta. Editor TN

Pe măsură ce isteria prin încălzirea globală se încălzește, impozitele pe carbon au devenit opțiunea „rece”. Mediul ecologic îi place. La fel și politicienii, care sunt mai mult decât fericiți să ridice impozitele în timp ce punctează puncte politice.

Impozitele pe carbon sau alte scheme de prețuri similare sunt acum predominante în Europa de Vest și avansează în America de Nord. De exemplu, California și-a unit recent forțele cu provinciile canadiene din Ontario și Quebec pentru a crea o piață de carbon integrată pentru cap-and-trade.

În plus, mulți economiști cunoscuți susțin impozitele pe carbon, considerând că sunt cel mai bun mod de a atenua contribuția omului la schimbările climatice. A raport nou scris de treisprezece economiști de frunte sub conducerea profesorilor Nicholas Stern și Joseph Stiglitz - care au câștigat un premiu Nobel în 2001 - recomandă adoptarea unei taxe globale pe carbon.

Impozitul ar evalua emisiile de carbon undeva între 50 și 100 USD pe tonă de 2030 și ar costa în sus de 4 trilioane de dolari. Teoretic, impozitul ar crește costul utilizării surselor de energie consumatoare de carbon, transformând astfel producătorii pentru a trece de la combustibili fosili la surse „de energie verde” precum energia eoliană și solară. De asemenea, ar crește costul energiei electrice, creând astfel un stimulent pentru utilizarea energiei mai eficient.

Acest lucru are sens în teorie. Există o singură problemă. Nu va funcționa.

În realitate, impozitele pe carbon sunt doar atât: impozitele. Sunt o strângere de bani deghizată cu intenții bune. Mai rău, impozitele pe carbon nu va reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră.

În schimb, adoptarea impozitelor pe carbon în Occident va efectiv ridica emisiile globale de carbon prin despăgubirea activității economice din locuri relativ ecologice, precum SUA și Germania, către locuri cu legi de mediu lax, cum ar fi China:

Deschideți Piețele și Offshoringul, sau modul în care impozitele pe carbon ridică emisiile CO2 globale

Bogăția este ca apa: curge în cel mai mic punct posibil și continuă să facă acest lucru până când nivelul este egal. Acesta este motivul pentru care consumatorii urmăresc bunuri mai ieftine, de ce investitorii caută companii subestimate și de ce multinaționalele în larg spre piețe mai ieftine. Acest ultim punct ...offshoring- de aceea impozitele pe carbonul occidental vor crește efectiv emisiile globale.

Logica de bază este destul de simplă. Pretinde că există doar două țări din lume: Germania și China. Costul activității lor este identic, însă economia Chinei este de două ori mai mare decât cea a Germaniei. Cu alte cuvinte, costă 1 de dolari pentru a construi un widget în oricare dintre țări, dar amprenta de carbon a widgetului în Germania este doar 1 kilogram de carbon, comparativ cu 2 kilograme în China.

În mod clar, este mai bine pentru mediu dacă widget-urile sunt făcute în Germania.

Dar Germania nu este mulțumită: vor să își reducă și mai mult emisiile de carbon. Prin urmare, acestea impun o taxă pe carbon de 10 la sută pe widget. Acest lucru crește costul de a face widget-uri în Germania la 1.10 $. În mod ideal, producătorii germani de widgeturi vor investi în utilaje eficiente din punct de vedere energetic, iar guvernul poate folosi veniturile fiscale pentru a planta mai mulți copaci.

Din păcate, politicienii germani au uitat ceva: Germania este o piață deschisă. Acest lucru înseamnă că consumatorii germani pot cumpăra pur și simplu widget-uri chinezești - care costă în continuare doar $ 1.

În acest moment, producătorii de widget din Germania au două opțiuni: (1) pot să excludă, deoarece nu sunt în măsură să concureze cu widgeturi chinezești mai ieftine, sau (2) își pot muta fabricile în China și pot importa widget-urile în Germania. . În orice caz, China ajunge să construiască destule widgeturi atât pentru China cât și pentru Germania, iar Germania își dublează emisiile de carbon.

Acum imaginați-vă cum ar arăta exemplul nostru dacă China ar construi widget-uri pentru $ 0.1 în loc de $ 1, și au generat de trei ori mai multe emisii per widget din Germania, deoarece acest lucru reflectă mai bine realitatea. Un impozit pe carbon în Germania ar avea speranța de a reduce emisiile globale? Nu.

Dovezi empirice sugerează că impozitele pe carbon vor crește emisiile globale de CO2

Nu numai că logica arată că taxele pe carbon în Occident vor crește invariabil emisiile globale de CO2, dar și dovezile empirice.

Pentru început, datele din Banca Mondială dezvăluie că China și alte țări în curs de dezvoltare produc mult mai mult carbon pe un dolar din producția economică (la paritatea puterii de cumpărare) decât națiunile occidentale. De exemplu, China a produs 0.6 kilograme de dioxid de carbon pe un dolar din producția economică în 2014, în timp ce America a produs 0.3 kg CO2, iar Germania a produs doar 0.2 kg.

În plus, China nu prezintă semne de scădere a emisiilor sale în curând: În prezent, China construiește sute de noi centrale electrice pe cărbune, care va asigura că emisiile de CO2 vor continua să crească pentru decenii următoare.

Luate împreună, aceste fapte sugerează că fiecare fabrică scoasă din Occident din cauza impozitelor pe carbon crește efectiv emisiile globale în mod dramatic, iar acest lucru va continua să fie cazul pentru decenii următoare.

O serie de alte studii au ajuns la aceeași concluzie.

Una importantă lucrare publicată în Proceedings of the National Academy of Sciences, a constatat că reducerile de carbon pretinse la Protocolul de la Kyoto au fost mai mult decât compensate prin creșterea emisiilor din produsele importate. Glen Peters din Centrul pentru Cercetări Climatice Internaționale și de Mediu a spus acest lucru al cercetării:

Studiul nostru arată pentru prima dată că emisiile provenite din creșterea producției de produse tranzacționate la nivel internațional au mai mult decât compensat reducerile de emisii obținute prin Protocolul de la Kyoto ... acest lucru sugerează că accentul actual pe emisiile teritoriale dintr-un subset de țări poate fi ineficient pentru reducerea emisiilor globale fără unele mecanisme de monitorizare și raportare a emisiilor din producția de bunuri și servicii importate.

În esență, impozitele locale pe carbon nu sunt un instrument util pentru atenuarea amprentei carbonice a unei țări. Dacă există ceva, ele cresc efectiv emisiile globale. În hârtie se observă, de asemenea, că China reprezintă aproximativ 75 la sută din emisiile offshore din lumea dezvoltată.

Un alt studiu publicat în The Guardian, a constatat că „50 la sută din creșterea emisiilor chineze este rezultatul mărfurilor pentru piețele externe”. Acest lucru a fost reținut într-un studiu diferit din revista științifică Geophysical Research Letters, care a constatat că reducerea emisiilor de carbon de către țările dezvoltate a fost anulată „de mai multe ori” prin creșterea mărfurilor importate din țările în curs de dezvoltare - în special China.

O alta studiu a constatat că toate reducerile trompete de carbon în locuri precum Germania se încadrează sub un control mai atent:

Conform datei standard, țările dezvoltate pot pretinde că și-au redus emisiile colective cu aproape 2% între 1990 și 2008. Dar, odată ce costurile de carbon ale importurilor au fost adăugate în fiecare țară și exporturile scăzute - adevărata schimbare a fost o creștere de 7%. Dacă Rusia și Ucraina - care și-au redus rapid emisiile de CO2 în 1990 din cauza colapsului economic - sunt excluse, creșterea este de 12%.

În aceeași perioadă, emisiile din Marea Britanie au scăzut cu 28 milioane tone, dar atunci când se iau în considerare importurile și exporturile, amprenta internă a crescut cu peste 100 milioane tone. Europa a înregistrat o reducere de 6% în emisiile de CO2, dar atunci când se consideră că externalizarea este redusă la 1%.

Împreună, aceste studii arată în mod concludent că deslocarea industriei occidentale către China a crescut efectiv emisiile globale de carbon. Este nerezonabil să presupunem că o taxă pe carbon, care va spori și mai mult stimulentul pentru proprietarii de afaceri către offshore, va reduce magic emisiile globale de carbon. Nu există glonț de argint. Impozitele pe carbon sunt un vis.

Impozitele pe carbon nu vor reduce emisiile globale de CO2 - Acum ce?

Impozitele pe carbon nu vor reduce emisiile globale de carbon - vor înrăutăți doar lucrurile. Deci ce ar trebui sa facem?

În primul rând, cred că ar trebui să ne oprim și să punem lucrurile în perspectivă. Indiferent de părerea dumneavoastră despre șansa climatică, ar trebui să începem cu afirmația că dioxidul de carbon nu este un produs chimic dăunător în sensul tradițional al cuvântului. Este de fapt esențial pentru toată viața de pe pământ - plantele au nevoie să trăiască.

Obsesia emisiilor de carbon permite multora poluatori reali să zboare sub radar. De exemplu, se creează îngrășăminte și pesticide din fermele noastre gigantice „zone moarte” în aval. Înfloririle de alge stârnesc viața în gurile râurilor importante din întreaga lume. De asemenea, despădurire (de multe ori este inutil) dezbrăcând lumea de cele mai prețioase habitate ale sale.

Acestea sunt adevărate probleme de mediu care nu atrag atenția, deoarece dioxidul de carbon este atât de puternic demonizat. Este timpul să punem lucrurile în perspectivă, să triam situația și să începem să prăjim cel mai mare pește.

Citește povestea completă aici ...

Alătură-te listei noastre de mail!


Technocracy.News este numai site web de pe Internet care raportează și critică tehnocrația. Vă rugăm să luați un minut pentru a susține activitatea noastră despre Patreon!
Avatar
Abonează-te la canal
Anunță-mă