Facultatea de Drept din NYU: ID-ul digital „pavează un drum digital către iad”

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Tehnocrația cere identificarea fiecărui cetățean; întotdeauna a avut, întotdeauna o va face. Cursul de studiu al tehnocrației (1934) cerințele 4, 5, 6 sunt: „Oferiți un inventar continuu al întregii producții și consum.” „Oferiți o înregistrare specifică a tipului, felului etc., a tuturor bunurilor și serviciilor, unde sunt produse și unde sunt utilizate.” „Furnizați înregistrarea specifică a consumului fiecărui individ, plus o înregistrare și o descriere a individului.”Editor TN

Centrul pentru Drepturile Omului și Justiția Globală al Universității din New York a emis un avertisment înfiorător cu privire la potențialele pericole pentru drepturile omului pe care le reprezintă impulsul pentru identitatea digitală.

La mijlocul lunii iunie, Centrul pentru Drepturile Omului și Justiția Globală, un „centru pentru studiul drepturilor omului” la Facultatea de Drept de la Universitatea din New York (NYU), a publicat un raport de 100 de pagini care detaliază pericolele tot mai mari ale dependenței de identitatea digitală în întreaga lume. Raportul, intitulat Pavat un drum digital către iad?, examinează rolul băncii mondiale și al altor rețele internaționale care au promovat utilizarea ID-ului digital în ultimii ani.

Raportul notează că Banca Mondială a fost „promovarea energică a sistemelor biometrice și a altor sisteme de identificare digitale care sunt din ce în ce mai legate de încălcări pe scară largă a drepturilor omului, în special în Sudul Global”. Cercetătorii avertizează că schemele de identitate digitală „promovat în numele dezvoltării și incluziunii, s-ar putea să nu realizeze niciunul”. În ciuda intențiilor aparent bune din partea unora care promovează aceste sisteme, ei „s-ar putea să prevadă un drum digital către iad.”

 comunicat de presă pentru notele raportului (sublinierea adăugată):

„Guvernele din întreaga lume au investit masiv în sisteme de identificare digitală, adesea cu componente biometrice (ID digital). Proliferarea rapidă a unor astfel de sisteme este condusă de un nou consens de dezvoltare, ambalat și promovat de actori globali cheie precum Banca Mondială, dar și de guverne, fundații, furnizori și firme de consultanță.

Raportul afirmă că multe dintre schemele de identitate digitală se inspiră din sistemul Aadhaar din India. Acest model specific de identificare digitală a prioritizat ID-ul digital ca „identitate economică”, potrivit raportului. „Scopul unor astfel de sisteme este în primul rând de a stabili „unicitatea” indivizilor, de obicei cu ajutorul tehnologiilor biometrice.” eliberarea afirmă. Acest lucru permite, la rândul său, aducerea persoanelor sărace din „informala” sau „contra-economie” în economia formală. Acest lucru are, de asemenea, ca efect „deblocarea” datelor lor comportamentale care pot fi apoi folosite de guverne și alte părți.

Raportul notează, de asemenea, că președintele executiv al influentei ID4Africa, o platformă în care guvernele africane și companiile importante din piața de identificare digitală se întâlnesc, a menționat la Adunarea anuală 2022 din iunie acel ID digital nu mai este doar despre identitate, ci,

„permite și interacționează cu platformele de autentificare, sistemele de plăți, semnăturile digitale, partajarea datelor, sistemele KYC, gestionarea consimțământului și platformele sectoriale de livrare.”

Raportul detaliază modul în care promotorii noului model de identitate digitală/economică eludează adesea „întrebările dificile” despre statutul juridic și drepturile celor înregistrați. În ciuda promisiunilor de incluziune și economii digitale înfloritoare, sistemele de identificare digitală au „Nu a reușit în mod constant să își îndeplinească aceste promisiuni în situații reale, în special pentru cei mai marginalizați”. Însuși sistemul Aadhaar a fost criticat pentru încălcări grave și pe scară largă a drepturilor omului.

De fapt, raportul constată că dovezile indică faptul că grupul mic de companii și guverne este cel care beneficiază cel mai mult de pe urma acestor sisteme.

„La urma urmei, acolo unde sistemele de identificare digitală au tins să exceleze este în generarea de contracte profitabile pentru companiile de biometrice și în îmbunătățirea capacităților de supraveghere și control al migrației ale guvernelor.”

Cine conduce impulsul către identitatea digitală?

Autorii raportului solicită, de asemenea, a „noțiunea mai clar dezvoltată despre „cine” sunt cei mai relevanți actori care conduc această agendă și „care” sunt conceptele cheie care ar trebui contestate și reimaginate”. Ei spun că se pot învăța multe concentrându-se pe acțiunile Grupului Băncii Mondiale și „mai exact ei Inițiativa ID4D, ca un nod central într-o rețea globală mai extinsă de promovare a ID-ului digital.”

În 2014, Banca Mondială a lansat Program de identificare pentru dezvoltare (ID4D). cu scopul de a rezolva problema lipsei de identitate pentru o mare parte din așa-numita „lume în curs de dezvoltare”. Banca Mondială finanțează programe de identificare biometrică digitală în Mexic, împingând ID-ul digital în țările mai sărace, cu scopul aparent de a oferi identitate legală celor 1.1 miliarde de oameni care nu au în prezent una.

Acest program a fost început cu un „investiție catalitică” de la Fundația Bill & Melinda Gates, Rețeaua Omidyar, precum și diferite guverne. Raportul notează:

„Am observat că Banca Mondială și inițiativa sa ID4D nu sunt singure în urmărirea agendei de identificare digitală. Ele există într-o rețea globală de organizații și persoane. Aceasta include guverne donatoare precum Regatul Unit, Statele Unite și Franța; fundații globale precum Fundația Bill & Melinda Gates (BMGF) și Rețeaua Omidyar; guverne experte în tehnologie, cum ar fi în India și Estonia; sistemul ONU, inclusiv membrii Grupului operativ ONU-Agendă pentru identitate juridică; bănci regionale de dezvoltare, inclusiv Banca Asiatică de Dezvoltare și Banca Inter-Americană de Dezvoltare; corporații private de biometrie precum Idemia, Thales și Gemalto; companii de carduri precum MasterCard; noi rețele, cum ar fi Asociația Global System for Mobile Communications (GSMA) și ID4Africa; și numeroase alte organizații globale”

Multe dintre guvernele și companiile enumerate mai sus sunt, de asemenea, parteneri cu Forumul Economic Mondial, susținătorii „Marea Resetare„. Fundația Gates este probabil mai bine cunoscută de cititorii obișnuiți, dar și Rețeaua Omidyar ar trebui să ridice semnale roșii. Rețeaua Omidyar a fost înființată de fondatorii eBay Pierre Omidyar și Pam Omidyar. Pentru a afla mai multe despre istoria lui Omidyar și cooptarea de către acesta a scurgerilor Snowden prin deținerea sa Interceptulciteste aceste investigatii.

Interesant este că raportul NYU afirmă că susținătorii acestui viitor identității digitale au „a acoperit această nouă paradigmă în limbajul drepturilor omului și al incluziunii, argumentând că astfel de sisteme vor ajuta la atingerea mai multor Obiective de Dezvoltare Durabilă”.

După cum am raportat în investigația mea anterioară, impulsul către o identitate digitală își are rădăcinile în Obiectivele de Dezvoltare Durabilă ale Națiunilor Unite și Agenda 2030. Obiectivele de dezvoltare durabilă (ODD) sunt o colecție de 17 obiective interconectate, adoptate de Națiunile Unite în 2015, cu scopul aparent de a pune capăt sărăciei, de a proteja planeta și de a răspândi pacea și prosperitatea tuturor oamenilor până în 2030.

ODD-urile au făcut parte dintr-o rezoluție mai largă cunoscută sub numele de Agenda 2030 sau Agenda 2030, cu scopul declarat de a combate schimbările climatice. În timp ce ODD-urile Națiunilor Unite și Agenda 2030 sunt adesea prezentate ca un instrument pentru stabilirea de relații multilaterale sănătoase între națiuni, în adevăr, ele se bazează pe o agendă mai profundă de monitorizare, control și direcționare a întregii vieți de pe planetă.

ONU și Forumul Economic Mondial au promovat în mod regulat ideea unei identități digitale ca o necesitate pentru viață în anii 2020.

Este clar că acest efort de a înarma lumea puternică să accepte programe de identitate digitală face parte dintr-un impuls mai mare către biometrie, o societate de urmărire și urmărire și, în cele din urmă, instrumente precum monedele digitale ale Băncii Centrale.

Deși raportul NYU este cel mai recent care avertizează despre pericolele lumii digitale care se apropie rapid, acesta nu este primul avertisment. În aprilie 2021, Centrul pentru Drepturile Omului și Justiția Globală a publicat un articol sceptic intitulat „Toată lumea contează! Asigurarea că drepturile omului tuturor sunt respectate în sistemele de identificare digitală.” Acest articol a analizat câteva dintre modurile în care populațiile marginalizate sunt marginalizate și mai mult de sistemele digitale. Ei avertizează asupra „Necesitatea ca mișcarea pentru drepturile omului să se angajeze în discuții despre transformarea digitală, astfel încât drepturile fundamentale să nu fie pierdute în goana de a construi un „stat modern, digital”.

În ianuarie 2020 — înainte de criza COVID-19 și de creșterea datelor biometrice și a pașapoartelor pentru vaccinuri — patruzeci de organizații au semnat o scrisoare solicitând unui organ de supraveghere guvernamental independent să recomande interzicerea utilizării guvernului SUA a tehnologiei de recunoaștere facială. Organizațiile au contestat Consiliul de Supraveghere a Confidențialității și a Libertăților Civile (PCLOB) să „examinează preocupările mai semnificative ale publicului cu privire la utilizarea recunoașterii faciale în spațiile publice.„De asemenea, au cerut consiliului să abordeze preocupările că software-ul de recunoaștere facială poate fi utilizat de către”guvernele autoritare să controleze populațiile minoritare și să limiteze disidența” și că aceasta „s-ar putea răspândi rapid în societățile democratice.

Ceea ce este clar în acest moment presant este că va fi nevoie de o combinație de oameni care să se ridice și să renunțe la aceste sisteme, și academicieni și grupuri de reflecție precum Centrul pentru Drepturile Omului și Justiția Globală, pentru a forța o dezbatere atât de necesară despre aceste tehnologii. . CHRGJ subliniază necesitatea unui „efort la fel de global al întregului ecosistem al drepturilor omului” pentru a contracara influența rețelei globale de susținători ai identității digitale.

 Pavat un drum digital către iad? raportul solicită fiecăruia dintre noi să pună aceste întrebări importante legiuitorilor locali, statali, naționali și internaționali:

„Ce putem face noi în ecosistemul drepturilor omului în mod semnificativ, individual și colectiv, pentru a ne asigura că sistemele de identificare digitală îmbunătățesc, mai degrabă decât să pună în pericol, exercitarea drepturilor omului?”

„Este acest lucru posibil chiar și prin sistemele de identificare digitală?”

Dacă nu avem această conversație crucială, s-ar putea să pierdem o oportunitate de a preveni încălcări ulterioare ale drepturilor omului și pierderea libertăților civile.

Citește povestea completă aici ...

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

6 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Letal

Vor să te urmărească și să te controleze ca pe un robot pe care cred că ar trebui să fii. Vor să-ți fure lucrurile și să-ți țină fiii și fiicele.

Laura McDonough

Probabil că 90% dintre americani, canadieni sau europeni nu le pasă prea mult de nimic, atâta timp cât sunt hrăniți cu insecte și mâncare falsă, drogați și au telefoane mobile pentru a trimite mesaje permanente și a verifica rețelele sociale. Sunt pensionar și chiar și în grupa mea de vârstă am mai puțini prieteni acum decât înainte cultul covid format acum câțiva ani. America nu va avea viitor pentru că cei mai mulți patrioți sunt acum decedați și au rămas prea puțini pentru luptă.

Sacou / jachetă

Ei sunt axa răului. Aceste „așa-zise” elite vor înfometa muncitorii pentru a reduce populația pentru a o face mai ușor de controlat. Unde am văzut așa ceva în istorie? Și cum a ieșit pentru victime? Ele trebuie oprite!

[…] Facultatea de Drept din NYU: ID-ul digital „pavează un drum digital către iad” […]

[…] Facultatea de Drept, a publicat un raport de 100 de pagini care detaliază pericolele identității digitale, intitulat Paving a Digital Road to Hell. Raportul avertizează că inițiativa ID4D a Băncii Mondiale, precum și alte […]