HUD acordă amenințări pentru distrugerea țesăturii orașelor americane

Proprietarii de case din America ar trebui să se agite în pantofi. Guvernul federal a decis că persoanele care au muncit, au salvat și au planificat astfel încât să poată cumpăra case în cartiere frumoase, sigure, la alegerea lor, sunt rasiste. Aceștia susțin că este o „nedreptate socială”. Guvernul susține acum că este nedrept, dacă toată lumea poate avea același lucru, indiferent dacă îl câștigă sau nu. Și nu contează dacă își pot permite o astfel de casă. Ni s-a spus că este rasist să refuze cuiva o casă egală, doar pentru că nu au bani pentru asta. Privilegiu alb, nu știi.

Este posibil să urmăriți protestele „Black Lives Matter” care au loc pe străzile orașului din țară. S-ar putea să fii alarmat că o astfel de violență se poate întâmpla în centrul tău. Și poate vă întrebați ce se află în spatele unei astfel de activități. Ei bine, pregătește-te pentru același fel de amenințări și violențe pentru a intra direct în propriul cartier pur și simplu pentru că ai o casă drăguță.

Sunetul ăsta a scăpat de departe? Ei bine, aveți nevoie de detalii despre modul în care agenția federală pentru locuințe și dezvoltare urbană (HUD) lucrează pentru aplicarea noii sale reguli numite Affirmatively Continuing Fair Housing (AFFH).

Justiția socială este numele jocului sub AFFH. Asta înseamnă că statul de drept este respins în favoarea „corectitudinii”. Justiția socială este impusă asupra noastră folosind o emoție pură, care operează practic la nivelul unei fete de doisprezece ani, într-un magazin de animale de companie, căruia nu îi place să vadă cățelușii cu ochii triști care privesc dintr-o cușcă. „Lăsați sărmanii cățeluși”, strigă ea. Justiția socială se bazează pur pe redistribuirea averii. Averea ta. Acești bani ai lucrat, ai economisit, ai investit și ai protejat-o pentru nevoile tale; Visele tale; Viitorul tau.

„SELFISH”, strigă mongerii justiției sociale. De ce ar trebui să ai atât de mult când alții au atât de puțin? Nu vă deranjați că ați fost nevoiți să vă economisiți banii în timp ce ați fost obligat să plătiți 50% din aceștia în impozite care teoretic au fost către cei mai puțin norocoși. Cert este că nu există „justiție” într-o astfel de politică. Invidia, dorința, gelozia și furtul sunt mult mai aproape de adevăr.

Crezi că asta sună dur. Ei bine, domnule și doamna proprietar, spuneți-mi cât de dur sună! După cum a raportat John Anthony de la Laboratorul Libertății Durabile:

• Primul HUD obligă fiecare comunitate care solicită subvențiile să completeze o „Evaluare a locuințelor echitabile” pentru a identifica toți „factorii care contribuie” la discriminare. Acestea includ o defalcare completă a rasei, a nivelurilor de venit, a religiei și a originii naționale a fiecărei persoane care locuiește acolo. Ei folosesc aceste informații pentru a determina dacă cartierul întâlnește un „echilibru” prestabilit, determinat de HUD.

• În al doilea rând, HUD solicită un plan detaliat care să arate modul în care comunitatea intenționează să elimine „factorii contribuitori” la acest „dezechilibru”.

• Pentru a produce planul de conformitate al comunității, regulile HUD cer ca o gamă largă de „părți interesate” să participe la crearea acesteia, doar pentru a asigura contribuția comunității și pentru a menține lucrurile corecte, desigur. Acestea includ grupuri de drepturi civile, dezvoltatori de locuințe accesibile și organizații de activiști civici. Ei numesc această „societate civilă”. Toate au o agendă specifică, stângă și cu un interes cert pentru rezultat.

• Odată ce planul este pregătit, comunitatea este obligată să semneze un acord pentru a nu lua măsuri care sunt „inconsistente material cu obligația sa de a afirma în continuare afirmativ o locuință echitabilă”.

• Odată ce comunitatea oferă răspunsuri cu privire la modul în care vor implementa subvenția în conformitate cu aceste orientări pentru satisfacția HUD, atunci vor primi subvenția.

Acestea sunt regulile pe care reprezentanții aleși la nivel local sunt obligați să le dea de acord pentru a obține acei bani „gratuit”. Și aproape fiecare consiliu municipal și județean din națiune a luat deja astfel de subvenții.

Acum întrebați-vă, de ce HUD ar fi atât de insistent în a cere ca comunitatea să se lege de așa-numitele grupuri de drepturi civile pentru a obține subvenția. Răspunsul la această întrebare este diabolic.

Vedeți, dacă comunitatea ezită să se conformeze în vreun fel; poate alegătorii locali decid să renunțe la un program sau nu există suficiente fonduri locale pentru a se conforma pe deplin, atunci HUD are o armă secretă care îi așteaptă. Lipsa de conformitate, în ochii lui HUD, determină acțiuni în legătură cu încălcarea drepturilor civile.

Grupurile pentru drepturile civile devin un instrument util. Ei încep proteste și cer „corectitudine”. Ei ajung la televizor. Ei presează primăria. Iar la salvare vine HUD cu propriile sale procese legale.

Baltimore, Maryland a devenit unul dintre primele orașe care a simțit o asemenea presiune și amenințări, deoarece NAACP a dat în judecată Baltimore pentru presupusa segregare a locuințelor. Argumentul NAACP a fost că Secțiunea 8 a subvenționat programele de locuire „adună oameni împreună și că alimentează doar mai multe infracțiuni și alte probleme.”

Soluția, spune NAACP, este „să integreze săracii în rândul familiilor mai înstărite”. Scandalos, după cum pare, astfel de oameni de justiție socială îi acuză de fapt pe cei care locuiesc în cartierele bogate de „auto-segregare pentru privilegiul alb”.

Presiunea acestor grupuri, împreună cu forța masivă a HUD care le susține, a dus la Baltimore să fie obligat să accepte să cheltuiască 30 milioane de dolari pentru contribuabili în următorii zece ani pentru a construi case 1,000 cu venituri mici în cartierele bogate. Rezultatul va fi distrugerea valorilor proprietății și pierderea capitalului propriu pentru proprietarii de locuințe. Pe scurt, distrugerea averii câștigate, ceea ce duce la distrugerea clasei de mijloc. Asta face socialismul. Creează mai săraci.

În plus, Baltimore a mutat să distrugă drepturile de proprietate ale proprietarilor, negându-le posibilitatea de a nu închiria persoanelor care nu își pot permite proprietățile. Desigur, guvernul nu o spune în acest fel, preferând să pretindă că negarea persoanelor care nu pot plăti pentru proprietatea dvs. drept „discriminare”. Și cine va plăti proprietarul atunci când va rămâne blocat? Singurul rezultat va fi mai puțini proprietari și mai puține opțiuni pentru locuințe.

În Portland, Oregon, infamul „copil afis” al politicilor federale de dezvoltare a Smart Growth, consiliul municipal a aprobat în unanimitate o nouă taxă pentru a strânge 12 milioane de dolari pe an pentru a plăti „locuințe accesibile”. „Lipsa locuințelor accesibile este cea mai mare criză cu care se confruntă orașul nostru în acest moment ”, spune comisarul Dan Saltsman. Poate că ar trebui să arunce o privire lungă asupra istoriei Smart Growth de douăzeci de ani din Portland în care s-au închis cantități masive de pământ pentru a limita „extinderea” orașului. Acest lucru a dus la lipsa de teren, ceea ce a dus la interdicții asupra locuințelor unifamiliale, ceea ce a dus la necesitatea unor clădiri masive de apartamente înalte, toate acestea ducând la costuri mai mari și lipsuri de case. Acum, ei au o „criză” a locuințelor cu venituri mici. Soluția lor este acum o altă taxă pe construcții, care crește și mai mult costurile pentru locuințe.

Învață vreodată? Controlul guvernamental asupra fiecărui aspect al vieții noastre, așa cum solicită socialismul nu funcționează niciodată. Costurile mari, lipsurile și sacrificiul sunt singurul rezultat. Nu a fost niciodată diferit oriunde a fost pus în aplicare.

Acum HUD se grăbește să aplice AFFH cu o răzbunare. HUD a făcut cursa pentru a face din Westchester County, New York, exemplu pentru mai multe costume. Chiar din noul carnet de joacă HUD, un grup privat pentru drepturile civile numit Centrul Anti-Discriminare a dat în judecată județul în temeiul Legii federale privind revendicările false, susținând că județul Westchester a mințit atunci când au completat formularul de conformitate HUD pentru acordarea lor. Deoarece nu există nici o definiție oficială a „Afirmarea în continuarea afirmării locuințelor echitabile”, definiția este orice HUD declară că este. Nu există nicio cale ca guvernul local să câștige un astfel de proces. Rezultatul procesului împotriva județului Westchester a fost de 62.5 milioane USD - o sumă mai mare decât toată dezvoltarea comunității și finanțarea aferentă primită de județ de la HUD.

Mai multe acțiuni sunt înaintate împotriva comunităților din întreaga țară, în timp ce HUD își sporește punerea în aplicare și oficialii locali sunt speriați, întrebându-se ce pot face pentru a lupta înapoi, dacă este ceva. Unii au încercat să se ridice în fața HUD, refuzând să se conformeze. Dar, odată ce procesele sunt înaintate, iar „organizatorii comunității” își încep presiunea, majoritatea s-au retrocedat rapid.

Să lămurim un lucru. Legislația privind drepturile civile a 1960-urilor a făcut ilegală interzicerea persoanelor din cartiere, pe baza culorii sau a originii lor etnice. Le-a garantat oportunitatea. Dar nu a spus nimic despre obligarea oamenilor în cartiere să trăiască dincolo de mijloacele lor. Nimeni, indiferent de culoarea lor sau de fondul etnic, nu are dreptul să-și forțeze drum spre un cartier pe care nu și-l pot permite. În schimb, ei trebuie să facă același lucru și cei care trăiesc deja acolo; lucrați, economisiți, investiți și pregătiți-vă. Atunci nimeni nu le poate opri. Nu are legătură cu rasa sau cu un „privilegiu” special perceput.

Timp de douăzeci de ani, adversarii Agendei 21 și Smart Growth am avertizat despre pericolele asumării acestor subvenții HUD. Am fost ignorați și am fost numiți nuci de conspirație. Rezultatul este acum că HUD a scos mănușile. Nu mai există pretenția că există niciun fel de control local asupra cheltuielilor banilor din subvenție. HUD controlează acum comunitatea ta. Drepturile de proprietate sunt moarte, valorile proprietății mor, iar oficialii locali pe care i-ați ales pentru a vă ghida comunitatea au fost considerați irelevanți de către mafioții HUD care s-au întors să colecteze.

Deci, ce fac reprezentanții comunității locale? În primul rând, ÎNCETĂȚI A FACE GAZURI !!!!! În al doilea rând, susțineți-i pe acești hoți care intenționează să guverneze comunitățile noastre. Ridicați-vă în fața proceselor legale și susțineți presiunea grupurilor de interese speciale. Pe scurt, reprezintă-ți comunitatea așa cum ai fost ales. Și, în sfârșit, s-ar putea să încercați să-i ascultați pe cei dintre noi care au studiat aceste politici de zeci de ani în loc de șerpii zgârciți ai Asociației Americane de Planificare și a felului lor care își umplu buzunarele cu aceste subvenții.

Libertățile noastre americane mizează pe funcționarii locali și ai statului pentru a începe să stea pe picioarele proprii și să reprezinte SUA, în loc să se târască într-un colț pentru că ne-ai vândut pe râu.

Centrul american de politici lucrează acum cu oficiali care doresc să înțeleagă și să lupte înapoi pentru a-și salva comunitățile. Recent am organizat un apel de conferință pentru astfel de oficiali. Iată un link către acesta astfel încât să auziți de prima dată despre pericolele cu care vă confruntați și câteva soluții pentru a vă lupta. Poate că de data asta vei asculta.

Citiți povestea originală aici ...