Grupul de medici spune că vizitele la domiciliu ale COVID sunt neconstituționale și neetice

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Programul Administrației Biden de a merge din ușă în ușă pentru a cernea pe cei care nu au fost vaccinați este greșit la fiecare nivel al eticii îngrijirii sănătății. Consimțământul informat este imposibil din partea personalului neantrenat, care nu este medical. AAPS este corect în condamnarea programului. ⁃ Editor TN

Administrația Biden a anunțat planuri de a trimite agenți „ușă în ușă” pentru a „vaccinați-i pe ceilalți americani, asigurându-se că au informațiile de care au nevoie cu privire la cât de sigur și accesibil este vaccinul. ”

Un scenariu scos de la Departamentul de Sănătate al Comitatului Lake din Illinois le spune ambasadorilor comunitari de sănătate să țină evidența adreselor și răspunsurilor de la rezidenți într-o „foaie de calcul Doorknocking”.

Asociația medicilor și chirurgilor americani (AAPS) face următoarele observații:

  • Constituția SUA nu prevede nicio autoritate pentru ca guvernul federal să se implice în medicină, de exemplu, recomandând, promovând sau impunând tratamente.
  • Dacă ambasadorul cunoaște statutul de vaccinare al unei persoane, guvernul a colectat deja date personale de sănătate și le-a distribuit agenților care nu au nimic de-a face cu îngrijirea persoanei, ceea ce reprezintă o încălcare a celui de-al patrulea amendament.  Asigurări de sănătate Portabilitate și Responsabilitate Act (HIPAA) nu vă va proteja - permite dezvăluirea foarte largă a oficialilor guvernamentali.
  • Statele au autoritatea legală de a reglementa practica medicinii, dar ambasadorii nu sunt în mod evident sub nici o constrângere în ceea ce privește instruirea, acreditarea, documentarea sau domeniul de practică, deși colectează date și oferă sfaturi medicale fără supraveghere. Chiar și asistenții medicali și cărturarii medicali trebuie să îndeplinească anumite calificări.
  • Ambasadorii promovează un produs experimental, fără informații despre riscuri. Chiar dacă un produs este aprobat de FDA, agenții de publicitate și profesioniștii din domeniul medical trebuie să divulge riscuri, cum ar fi inflamația inimii, paralizia de Guillain-Barré sau alte cauze, avort spontan sau deces. Contrastați scenariul ambasadorului cu dezvăluirile dintr-un anunț de televiziune pentru un medicament, spuneți unul pentru a trata viermele câinelui.

În opinia AAPS, această solicitare de la ușă la ușă încalcă principiile etice ale protecției confidențialității și a consimțământului informat. Profesioniștii din domeniul sănătății au nevoie de consimțământul implicit al unui pacient chiar pentru a fi văzuți; s-ar putea să nu apară pur și simplu neinvitați la casa unui străin.

Atât din motive legale, cât și etice, programul ar trebui să fie întrerupt imediat, afirmă AAPS.

 Asociația medicilor și chirurgilor americani a reprezentat medici în toate specialitățile din 1943. Motto-ul său este omnia pro aegroto, totul pentru pacient.

Citește povestea completă aici ...

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete
2 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Elle

Ei bine, este timpul să începem să auzim de la astfel de organizații.

[…] La vaccinuri. Profesioniștii din domeniul sănătății și candidații la vaccin nu sunt informați în mod adecvat. ”Grupul de medici spune că vizita la domiciliu a COVID Shot este neconstituțională și lipsită de etică (tehnocrație) Johnson & Johnson și 3 distribuitori gata să soluționeze procese cu opioide pentru 26 miliarde USD: [...]