Mercola.com este site-ul # 1 alternativ și legat de sănătate din lume, cu un rang global de 6,335 dintre cele mai multe site-uri de trafic, primind peste 13 milioane de vizite pe lună. 48% din acest trafic provine din căutări organice de la motoare precum Google. Cu toate acestea, Mercola a fost, de asemenea, interzis de pe Pinterest și umbrit de alte medii sociale. ⁃ Editor TN
De-a lungul anilor, guvernul și monopolurile de afaceri, inclusiv cele de tip Big Tech, au format o alianță globală îndreptată spre protejarea și concentrarea profiturilor membrilor. Prețul pentru menținerea afacerilor ca de obicei este libertatea personală și libertatea de exprimare care pot avea impact asupra acestor complexe guvernamentale-industriale fasciste.
Principalele industrii care colaborează pentru a prelua guvernul și agențiile guvernamentale includ bancare, militare, agricole, farmaceutice, mass-media și Big Tech.
Liderii acestor industrii au organizat strategii pentru a cumpăra politicieni prin lobby și pentru a captura agenții de reglementare prin strategii de angajare a ușilor rotative și influența mass-media plătită prin dolari publicitari.
Big Tech s-a alăturat mișcării, aducând o concentrare globală a bogăției pentru a elimina concurența și vocile critice - voci care aduc conștientizarea viitorului înfricoșător pe măsură ce drepturile, libertățile și concurența noastră se erodează într-un apus fascist, toate deghizate ca un mijloc de a vă proteja din „dezinformare”.
Anul acesta, am văzut o presiune fără precedent pentru implementare cenzură pe toate platformele online, ceea ce face din ce în ce mai dificilă obținerea și schimbul de informații cruciale despre subiecte de sănătate. Dacă ați întâmpinat dificultăți în găsirea de articole de pe site-ul meu în căutătorii dvs. Google în ultima vreme, nu sunteți singur.
Traficul Google către Mercola.com a scăzut cu aproximativ 99% în ultimele săptămâni. Motivul? Actualizarea generală de bază a Google din iunie 2019, care a intrat în vigoare pe 3 iunie1 a eliminat majoritatea paginilor Mercola.com din rezultatele căutării. După cum a raportat Telaposts.com:2
„Actualizarea Google Broad Core Algorithm din iunie 2019 a avut un impact asupra clasamentelor site-urilor web din paginile cu rezultate ale motorului de căutare Google. Au fost modificate mai multe aspecte ale algoritmului, ceea ce a determinat unele site-uri să câștige vizibilitate, iar altele să-și piardă vizibilitatea.
În general vorbind, site-urile afectate negativ vor vedea o scădere a clasamentului pentru multe sau toate cuvintele cheie importante sau expresiile cheie pe care le-au folosit pentru a le clasa bine ... Actualizarea Google Broad Core Algorithm Update din iunie 2019 a afectat site-urile de pe web, totuși, văd personal cel mai mare impact pe site-urile Știri și Sănătate. ”
Mercola.com a vizat cea mai recentă actualizare de bază a algoritmului Google
Acum, de fiecare dată când introduceți un cuvânt de căutare legat de sănătate în Google, cum ar fi „boli de inimă” sau „diabet de tip 2”, nu veți găsi articole Mercola.com în rezultatele căutării. Singura modalitate de a localiza oricare dintre articolele mele în acest moment este căutând „boli de inimă Mercola.com” sau „diabet de tip 2 Mercola.com”.
Chiar și săriți „.com” vă va reduce la minimum rezultatele căutării și, de multe ori, singurele pagini pe care le veți primi sunt bloguri, nu articolele mele complete revizuite de colegi. Presa negativă a scepticilor a fost, de asemenea, actualizată, ceea ce înseamnă că, dacă pur și simplu introduceți numele meu, niciunul dintre articolele mele nu va veni, dar ceea ce veți găsi este un potop de articole negative care exprimă critici împotriva mea în căutările dvs. Încercați să introduceți numele meu în Yahoo sau Bing și veți vedea rezultate complet diferite.
După cum a explicat Telapost,3 o actualizare de bază „este atunci când Google efectuează mai multe modificări la algoritmul lor principal (de bază)”. În trecut, rezultatele căutării Google se bazau pe relevanța crowdsource. Un articol ar urca în rang în funcție de numărul de persoane care au dat clic pe el.
În mod tradițional, dacă ați produs conținut unic și de înaltă calitate, care se potrivea cu ceea ce căutau oamenii, ați fost recompensați prin clasarea în topul rezultatelor căutării. Veți găsi Mercola.com aproape de aproape toate rezultatele căutării sănătății.
Deci, să spunem unul dintre articolele mele despre diabet a fost al șaptelea pe pagina de căutare; dacă mai mulți oameni ar da clic pe acel link decât, să zicem, un articol listat pe locul trei sau cinci, articolul meu ar crește în rang. Pe scurt, rezultatele căutării Google s-au bazat, cel puțin parțial, pe popularitate.
Nu mai este cazul. În schimb, Google scade acum manual clasamentul conținutului nedorit, în mare parte pe baza evaluării de către Wikipedia a autorului sau a site-ului.
Fondatorul Wikipedia și editorii anonimi sunt bine-cunoscuți pentru a avea o părtinire extremă împotriva conținutului și autorilor sănătății naturale. Google contribuie, de asemenea, în mare măsură la finanțarea Wikipedia, iar Wikipedia este aproape de partea de sus a aproape tuturor căutărilor - în ciuda aspectului anonim al contribuitorilor. În cine mai bine să aibă încredere decât o grămadă de colaboratori necunoscuți și necalificați?
Cofondatorul Wikipedia recunoaște chiar că acești actori răi au făcut din acesta un „sistem defect”.4 De ce ar acorda Google o astfel de credibilitate unei platforme despre care chiar și propriul său fondator spune că este spartă și depășită de actori răi?
O altă schimbare majoră au fost liniile directoare Google pentru evaluarea calității în 2019,5,6 lansat pe 16 mai. Care sunt aceste linii directoare? Așa cum a explicat Telapost:7
„Google angajează„ evaluatori de calitate ”, persoane care vizitează site-uri web și le evaluează calitatea. Feedbackul lor nu are impact direct pe site-ul dvs.; se adresează inginerilor care actualizează algoritmul Google într-un efort de a afișa site-uri web excelente utilizatorilor lor. Liniile directoare ne oferă o perspectivă excelentă cu privire la ceea ce Google consideră o pagină web de calitate. ”
O schimbare semnificativă: Google îngropă acum opiniile experților dacă sunt considerate „dăunătoare” publicului. După cum este explicat de postarea SEM:8
„S-a vorbit mult despre expertiza autorilor atunci când vine vorba de liniile directoare de evaluare a calității ... Această secțiune a fost modificată substanțial ... [I] dacă scopul paginii este dăunător, atunci expertiza nu contează. Ar trebui evaluat cel mai scăzut! ”
Google obișnuia să claseze paginile în funcție de faptul dacă un autor își putea dovedi expertiza pe baza numărului de persoane care au vizitat o pagină sau a numărului de alte site-uri de renume care s-au conectat la pagina respectivă. Nu mai.
După cum probabil ați observat, am rămas la curent cu asta, chiar și creând un grup de evaluare inter pares de experți medicali și științifici care examinează, editează și aprobă majoritatea articolelor înainte de a fi publicate. Aceasta se adaugă la propria mea expertiză medicală ca medic certificat de consiliu.
Articolele mele sunt, de asemenea, complet menționate, majoritatea conținând zeci de referințe la studii publicate în literatura științifică evaluată de colegi. Din păcate, nimic din toate astea nu contează acum, întrucât chiar faptul că informațiile pe care le prezint contrazic în mod obișnuit propaganda din industrie mă plasează în cea mai mică categorie de rating posibil.
Momeală și comutare
Diferite perspective sunt esențiale pentru o dezbatere sănătoasă a ideilor. Când vocile noastre sunt cenzurate, umanitatea pierde și fascismul câștigă. Pinterest m-a interzis, Google mi-a șters în mare parte informațiile și mulți alții se confruntă cu aceeași cenzură. Ce mă face atât de periculos pentru aceste industrii încât trebuie să mă cenzureze de cei care caută informațiile mele?
Google a avut ideea strălucită de a folosi crowd sourcing, de a oferi cele mai bune răspunsuri la întrebările dvs. prin împingerea conținutului cel mai frecvent selectat în partea de sus a rezultatelor căutării - un sistem cu adevărat democratic pentru a recompensa oamenii pentru schimbul de informații și pentru a vă ajuta să localizați aceste informații prin partajând în esență conținutul cel mai popular și de cea mai bună calitate.
Informațiile mele au fost frecvent în partea de sus a multor căutări de sănătate, deoarece mulți oameni ca tine au considerat că sunt cele mai valoroase. Dar pe măsură ce puterea Google a crescut la proporții enorme, obiectivul de a vă oferi acest serviciu s-a schimbat. Scopul acum este de a deveni și mai puternic prin unirea cu alte industrii puternice și guvern pentru a-și forța credințele asupra maselor și a manipula viitorul în sine.
Aprovizionarea mulțimii a devenit controlul mulțimii. Google a început prin a-ți oferi tot ce vrei, astfel încât să poată lua acum tot ce ai. Google s-a schimbat de la a privi utilizatorii ca clienți și a le oferi ceea ce doresc, la a-i face pe utilizatori să păstreze voința lor - făcându-vă în esență o gazdă a unui virus pentru a-și îndeplini agenda.
Google a devenit supremul marionetă, infectând oamenii și manipulându-i fără să știe. Adevăratul lor obiectiv este să ne controlăm complet pe toți, dirijându-ne comportamentul - și dacă ne rebelăm, ei s-au asociat și cu armata pentru a crea drone folosind inteligența artificială pentru a se asigura că rezistența va fi învinsă.
Mercola este un doctor grozav, așa că nu mă miră că nu doresc ca adevărul să iasă.