Trucuri murdare: Gmail trimite până la 66% din e-mailurile conservatoare direct în dosarele de spam

Un nou studiu a constatat că Gmail Google favorizează candidații liberali, permițând ca marea majoritate a e-mailurilor de la politicienii de stânga să ajungă în căsuța de e-mail a utilizatorului, în timp ce mai mult de două treimi din mesajele candidaților conservatori sunt marcate ca spam.

Departamentul de Informatică al Universității de Stat din Carolina de Nord a publicat săptămâna trecută „O privire asupra prejudecăților politice în algoritmii de filtrare a spamului prin e-mail în timpul alegerilor din SUA din 2020” determinați dacă algoritmii de filtrare a spam-ului (SFA) sunt părtinitori față de un anumit partid politic sau ideologie. Studiul amplu a avut loc pe o perioadă de cinci luni, de la 1 iulie 2020 până la 30 noiembrie 2020 pe Gmail, Outlook și Yahoo. Ei au creat 102 conturi de e-mail și s-au abonat la doi candidați prezidențiali, 78 pentru Senat și 156 pentru Camere.

Pentru a estima cu exactitate părtinirile politice și a atenua orice efecte potențiale ale demografiei (etnie, vârstă și sex), am creat mai multe conturi de e-mail cu diferite combinații de factori demografici și am conceput două experimente. Primul experiment studiază tendințele generale de părtinire în SFA în serviciile de e-mail pentru candidații la Președinție, Senat și Camere. Al doilea experiment studiază impactul diferitelor interacțiuni prin e-mail, cum ar fi citirea e-mailurilor, marcarea lor ca spam sau invers asupra prejudecăților din SFA. Am proiectat un proces automat pentru a efectua toate abonamentele și am făcut copii de siguranță periodice pentru a menține active toate conturile de e-mail, precum și pentru a ține evidența numărului corect de e-mailuri spam primite pe parcursul colectării datelor pentru fiecare dintre cele trei servicii.” ei au scris.

„Am făcut câteva observații importante în studiul nostru. De exemplu, ca tendință agregată, Gmail s-a înclinat spre stânga, în timp ce Outlook și Yahoo s-au înclinat spre dreapta. Yahoo a păstrat aproximativ jumătate din toate e-mailurile politice din inbox (până la 55.2% marcate ca spam), în timp ce Outlook a filtrat marea majoritate a e-mailurilor (peste 71.8%) de la toți candidații politici și le-a marcat ca spam”, a continuat secțiunea de metodologie propusă. . „Gmail, însă, a păstrat majoritatea e-mailurilor candidaților de stânga în căsuța de e-mail (< 10.12% marcate ca spam), în timp ce a trimis majoritatea e-mailurilor candidaților de dreapta în dosarul de spam (până la 77.2% marcate ca spam).”

Studiul „a mai observat că procentul de e-mailuri marcate de Gmail ca spam de la candidații de dreapta a crescut constant pe măsură ce se apropia data alegerilor, în timp ce procentul de e-mailuri marcate ca spam de la candidații de stânga a rămas aproximativ același” în aceste zile. înainte de ziua alegerilor.

Studiul, realizat de Hassan Iqbal, Usman Mahmood Khan, Hassan Ali Khan și Muhammad Shahzad, a urmărit să determine dacă serviciile de e-mail prezintă părtiniri politice agregate, tratează e-mailurile similare de la expeditori cu afilieri politice diferite în același mod, dacă interacțiunile utilizatorilor cu conturile lor de e-mail, cum ar fi citirea e-mailurilor, influențează părtinirile politice ale SFA și dacă SFA prezintă părtiniri politice diferite pentru destinatarii aparținând unor categorii demografice diferite.