Trucuri murdare: Gmail trimite până la 66% din e-mailurile conservatoare direct în dosarele de spam

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Vă întrebați că oamenii nu vă primesc e-mailurile? Sau de ce nu primești un e-mail despre care știi că ți-a fost trimis? Cenzura Twitter este puțin mai mult decât o pacoste în comparație cu sufocarea completă de către Google a libertății de exprimare prin atacuri răutăcioase împotriva e-mailului conservator. Între timp, Congresul stă pe lauri și nu face nimic pentru a controla acești monștri. ⁃ TN Editor

Un nou studiu a constatat că Gmail Google favorizează candidații liberali, permițând ca marea majoritate a e-mailurilor de la politicienii de stânga să ajungă în căsuța de e-mail a utilizatorului, în timp ce mai mult de două treimi din mesajele candidaților conservatori sunt marcate ca spam.

Departamentul de Informatică al Universității de Stat din Carolina de Nord a publicat săptămâna trecută „O privire asupra prejudecăților politice în algoritmii de filtrare a spamului prin e-mail în timpul alegerilor din SUA din 2020” determinați dacă algoritmii de filtrare a spam-ului (SFA) sunt părtinitori față de un anumit partid politic sau ideologie. Studiul amplu a avut loc pe o perioadă de cinci luni, de la 1 iulie 2020 până la 30 noiembrie 2020 pe Gmail, Outlook și Yahoo. Ei au creat 102 conturi de e-mail și s-au abonat la doi candidați prezidențiali, 78 pentru Senat și 156 pentru Camere.

Pentru a estima cu exactitate părtinirile politice și a atenua orice efecte potențiale ale demografiei (etnie, vârstă și sex), am creat mai multe conturi de e-mail cu diferite combinații de factori demografici și am conceput două experimente. Primul experiment studiază tendințele generale de părtinire în SFA în serviciile de e-mail pentru candidații la Președinție, Senat și Camere. Al doilea experiment studiază impactul diferitelor interacțiuni prin e-mail, cum ar fi citirea e-mailurilor, marcarea lor ca spam sau invers asupra prejudecăților din SFA. Am proiectat un proces automat pentru a efectua toate abonamentele și am făcut copii de siguranță periodice pentru a menține active toate conturile de e-mail, precum și pentru a ține evidența numărului corect de e-mailuri spam primite pe parcursul colectării datelor pentru fiecare dintre cele trei servicii.” ei au scris.

„Am făcut câteva observații importante în studiul nostru. De exemplu, ca tendință agregată, Gmail s-a înclinat spre stânga, în timp ce Outlook și Yahoo s-au înclinat spre dreapta. Yahoo a păstrat aproximativ jumătate din toate e-mailurile politice din inbox (până la 55.2% marcate ca spam), în timp ce Outlook a filtrat marea majoritate a e-mailurilor (peste 71.8%) de la toți candidații politici și le-a marcat ca spam”, a continuat secțiunea de metodologie propusă. . „Gmail, însă, a păstrat majoritatea e-mailurilor candidaților de stânga în căsuța de e-mail (< 10.12% marcate ca spam), în timp ce a trimis majoritatea e-mailurilor candidaților de dreapta în dosarul de spam (până la 77.2% marcate ca spam).”

Studiul „a mai observat că procentul de e-mailuri marcate de Gmail ca spam de la candidații de dreapta a crescut constant pe măsură ce se apropia data alegerilor, în timp ce procentul de e-mailuri marcate ca spam de la candidații de stânga a rămas aproximativ același” în aceste zile. înainte de ziua alegerilor.

Studiul, realizat de Hassan Iqbal, Usman Mahmood Khan, Hassan Ali Khan și Muhammad Shahzad, a urmărit să determine dacă serviciile de e-mail prezintă părtiniri politice agregate, tratează e-mailurile similare de la expeditori cu afilieri politice diferite în același mod, dacă interacțiunile utilizatorilor cu conturile lor de e-mail, cum ar fi citirea e-mailurilor, influențează părtinirile politice ale SFA și dacă SFA prezintă părtiniri politice diferite pentru destinatarii aparținând unor categorii demografice diferite.

Google a respins constatările grupului.

„Afilierea politică nu are absolut nicio influență asupra clasificărilor de corespondență în Gmail și am dezmințit această sugestie, care a apărut periodic din spectrul politic, de mulți ani. Clasificările e-mailurilor din Gmail se ajustează automat pentru a se potrivi cu preferințele și acțiunile utilizatorilor Gmail. Utilizatorii Gmail pot muta mesajele în spam sau în orice altă categorie. Gmail ajustează automat clasificările anumitor e-mailuri în funcție de aceste acțiuni ale utilizatorului”, a declarat un purtător de cuvânt al Google pentru Fox News Digital.

Studiul indică faptul că spam-ul este definit în mare parte ca „e-mail nesolicitat care provine de la o entitate despre care destinatarul nu este deja conștient sau despre care nu are niciun interes să afle”, dar Google îl definește ca „orice conținut care este nedorit de utilizator”.

Citește povestea completă aici ...

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

31 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Elle

„Orice conținut nedorit de utilizator” Deci, dacă mut accidental sau chiar cu bună știință un subiect în spam, deoarece nu vreau să urmăresc informațiile despre acel expeditor, dar vreau informații despre alți expeditori pe același subiect (politica de dreapta de exemplu), algoritmii Google sunt scrii pentru a deduce că nu vreau acel subiect/conținut și mută toate TRIMITĂRII viitoare ale acelui subiect în dosarul SPAM, nu adresa EXPEDIȚĂTORULUI? Conținutul tuturor expeditorilor cu privire la un anumit subiect care ajunge la e-mailul meu nu este același, dar Google știe ce conținut vreau? Dacă o înțeleg... Citeste mai mult "

Ultima modificare în urmă cu 5 luni de Elle
Vickie Zaccardo

O da! Cu siguranță am văzut asta în ultimii 2 ani. Multe e-mailuri cu atașamente la documente nu au fost trimise rămânând în cutia mea de ieșire sau revenind de pe servere.

[…] Citește mai mult: Trucuri murdare: Gmail trimite până la 66% din e-mailurile conservatoare direct în dosarele de spam […]

[…] Sursa Technocracy News Apr […]

[…] 400 de milioane de dolari cheltuiți de fondatorul Facebook Mark Zuckerberg; cei peste 2000 de „catâri” și algoritmii care trimiteau e-mailuri conservatoare spre spam, în timp ce e-mailurile cu conținut liberal au trecut la […]

[…] investiți de către fondatorul Facebook, Mark Zuckerberg; ni de las más de 2.000 mulas; nu de los algoritmi pentru a trata mesajele electronice conservatoare ca spam în timp ce că los correos cu conținut […]

[…] milioane cheltuite de fondatorul Facebook Mark Zuckerberg; cei peste 2000 de „catâri” și algoritmii care trimiteau e-mailuri conservatoare spre spam, în timp ce e-mailurile cu conținut liberal au trecut la […]

Trackback

[…] milioane cheltuite de fondatorul Facebook Mark Zuckerberg; cei peste 2000 de „catâri” și algoritmii care trimiteau e-mailuri conservatoare spre spam, în timp ce e-mailurile cu conținut liberal au trecut la […]

[…] milioane cheltuite de fondatorul Facebook Mark Zuckerberg; cei peste 2000 de „catâri” și algoritmii care trimiteau e-mailuri conservatoare spre spam, în timp ce e-mailurile cu conținut liberal au trecut la […]

[…] milioane cheltuite de fondatorul Facebook Mark Zuckerberg; cei peste 2000 de „catâri” și algoritmii care trimiteau e-mailuri conservatoare spre spam, în timp ce e-mailurile cu conținut liberal au trecut la […]

Trackback

[…] milioane cheltuite de fondatorul Facebook Mark Zuckerberg; cei peste 2000 de „catâri” și algoritmii care trimiteau e-mailuri conservatoare spre spam, în timp ce e-mailurile cu conținut liberal au trecut la […]

Trackback

[…] milioane cheltuite de fondatorul Facebook Mark Zuckerberg; cei peste 2000 de „catâri” și algoritmii care trimiteau e-mailuri conservatoare spre spam, în timp ce e-mailurile cu conținut liberal au trecut la […]

[…] milioane cheltuite de fondatorul Facebook Mark Zuckerberg; cei peste 2000 de „catâri” și algoritmii care trimiteau e-mailuri conservatoare spre spam, în timp ce e-mailurile cu conținut liberal au trecut la […]

[…] milioane cheltuite de fondatorul Facebook Mark Zuckerberg; cei peste 2000 de „catâri” și algoritmii care trimiteau e-mailuri conservatoare spre spam, în timp ce e-mailurile cu conținut liberal au trecut la […]

Trackback

[…] milioane cheltuite de fondatorul Facebook Mark Zuckerberg; cei peste 2000 de „catâri” și algoritmii care trimiteau e-mailuri conservatoare spre spam, în timp ce e-mailurile cu conținut liberal au trecut la […]

Trackback

[…] milioane cheltuite de fondatorul Facebook Mark Zuckerberg; cei peste 2000 de „catâri” și algoritmii care trimiteau e-mailuri conservatoare spre spam, în timp ce e-mailurile cu conținut liberal au trecut la […]

[…] milioane cheltuite de fondatorul Facebook Mark Zuckerberg; cei peste 2000 de „catâri” și algoritmii care trimiteau e-mailuri conservatoare spre spam, în timp ce e-mailurile cu conținut liberal au trecut la […]

Trackback

[…] milioane cheltuite de fondatorul Facebook Mark Zuckerberg; cei peste 2000 de „catâri” și algoritmii care trimiteau e-mailuri conservatoare spre spam, în timp ce e-mailurile cu conținut liberal au trecut la […]

[…] milioane cheltuite de fondatorul Facebook Mark Zuckerberg; cei peste 2000 de „catâri” și algoritmii care trimiteau e-mailuri conservatoare spre spam, în timp ce e-mailurile cu conținut liberal au trecut la […]

[…] milioane cheltuite de fondatorul Facebook Mark Zuckerberg; cei peste 2000 de „catâri” și algoritmii care trimiteau e-mailuri conservatoare spre spam, în timp ce e-mailurile cu conținut liberal au trecut la […]

Trackback

[…] milioane cheltuite de fondatorul Facebook Mark Zuckerberg; cei peste 2000 de „catâri” și algoritmii care trimiteau e-mailuri conservatoare spre spam, în timp ce e-mailurile cu conținut liberal au trecut la […]

Trackback

[…] milioane cheltuite de fondatorul Facebook Mark Zuckerberg; cei peste 2000 de „catâri” și algoritmii care trimiteau e-mailuri conservatoare spre spam, în timp ce e-mailurile cu conținut liberal au trecut la […]

[…] milioane cheltuite de fondatorul Facebook Mark Zuckerberg; cei peste 2000 de „catâri” și algoritmii care trimiteau e-mailuri conservatoare spre spam, în timp ce e-mailurile cu conținut liberal au trecut la […]

[…] milioane cheltuite de fondatorul Facebook Mark Zuckerberg; cei peste 2000 de „catâri” și algoritmii care trimiteau e-mailuri conservatoare spre spam, în timp ce e-mailurile cu conținut liberal au trecut la […]

Trackback

[…] milioane cheltuite de fondatorul Facebook Mark Zuckerberg; cei peste 2000 de „catâri” și algoritmii care trimiteau e-mailuri conservatoare spre spam, în timp ce e-mailurile cu conținut liberal au trecut la […]

[…] de către fondatorul Facebook Mark Zuckerberg; cei peste 2000 de „catâri” și algoritmii care trimiteau e-mailuri conservatoare spre spam, în timp ce e-mailurile cu conținut liberal au trecut la […]

[…] cei 400 de milioane de dolari cheltuiți de fondatorul Facebook Mark Zuckerberg; cei peste 2000 de „catâri” și algoritmii care trimiteau e-mailuri conservatoare spre spam, în timp ce e-mailurile cu conținut liberal au trecut la […]

[…] milioane cheltuite de fondatorul Facebook Mark Zuckerberg; cei peste 2000 de „catâri” și algoritmii care trimiteau e-mailuri conservatoare spre spam, în timp ce e-mailurile cu conținut liberal au trecut la […]