Facebook interzice Australia, mai curând o va regreta

De ani de zile, Facebook a fost ghemuit defensiv în mijlocul unei serii de scandaluri de confidențialitate, procese antitrust și acuzații că lăsa discursurile de ură și extremismul să distrugă democrația. Joi devreme, totuși, a pivotat brusc pentru a lua ofensiva în Australia, unde a scăzut boom-ul asupra editorilor și a guvernului cu o decizie bruscă de a blocați știrile pe platforma sa în întreaga țară.

Acest joc de putere - un răspuns la o lege australiană care ar obliga pe Facebook să plătească editorilor pentru utilizarea știrilor lor - ar putea să se întoarcă cu ușurință, având în vedere cât de îngrijorate au crescut multe guverne cu privire la influența necontrolată a companiei asupra societății, democrației și discursului politic. Dar este încă un uimitor memento al puterii pe care o poate exercita CEO-ul Mark Zuckerberg la simpla apăsare a unui buton figurativ.

„Flexibilitatea lui Zuckerberg aici arată cum poate perturba accesul global la știri într-un ritm cardiac”, a declarat Jennifer Grygiel, expert în social media și profesor la Universitatea Syracuse. „Nicio companie nu ar trebui să aibă o influență atât de mare asupra accesului la jurnalism.”

Miscarea Facebook înseamnă că oamenii din Australia nu mai pot posta linkuri către știri pe Facebook. Între timp, în afara Australiei, nimeni nu poate posta linkuri către surse de știri australiene precum Sydney Morning Herald.

Facebook a spus că legea propusă „ignoră realitățile” relației sale cu editorii care își folosesc serviciul pentru a-și propulsa poveștile din întreaga lume. Experții în tehnologie și mass-media au ridicat, de asemenea, serioase preocupări. Timothy Berners-Lee, informaticianul britanic cunoscut ca inventatorul World Wide Web, a declarat un comitet al Senatului Australiei în ianuarie, precedentul legii ar putea, în cele din urmă, să distrugă internetul, cerând plata pentru linkuri care au fost întotdeauna gratuite.

Legea nu a intrat în vigoare. Negocierile dintre companiile de tehnologie, guvernul australian și giganții mass-media din țară - în special, News Corp. a lui Rupert Murdoch - pot duce la modificări ale versiunii finale.

Ceea ce nu poate fi schimbat, totuși, este încercarea dramatică de Facebook, chiar dacă este cu mâna, de a forța problema. Compania nu a dat niciun avertisment cu privire la decizia sa de a bloca știrile din Australia și a aplicat interdicția atât de stângaci, încât a blocat mulți spectatori nevinovați.

„Întrucât legea nu oferă o orientare clară cu privire la definiția conținutului știrilor, am luat o definiție largă pentru a respecta legea așa cum a fost elaborată”, a declarat purtătorul de cuvânt al Facebook, Mari Melguizo, care a adăugat că compania va debloca orice pagini care erau blocat accidental.

Reacția Facebook nu a fost justificată chiar dacă există probleme cu legea, inclusiv faptul că aceasta este în beneficiul giganților mass-media precum News Corp., a declarat Elizabeth Renieris, directorul Notre Dame-IBM Technology Ethics Lab. Demonstrația de forță a Facebook, a spus ea, „va trezi cu adevărat autoritățile de reglementare din întreaga lume”.

„Dacă nu este deja clar, Facebook nu este compatibil cu democrația”, a declarat reprezentantul David Cicilline, un democrat din Rhode Island care conduce un subcomitet al Camerei care a cerut acțiuni antitrust împotriva companiei, a scris pe Twitter. „Amenințarea de a aduce o țară întreagă în genunchi pentru a fi de acord cu termenii Facebook este admiterea finală a puterii de monopol”.

Citește povestea completă aici ...