Transportatorii 5G au făcut lobby cu succes FCC pentru a bloca suprataxele orașului la instalațiile lor 5G. Acest lucru depășește autoritatea FCC și este evident neconstituțional. Practic, operatorii de transport își doresc ca orașele să rămână departe de păr, pe măsură ce lansează 5G, vrând-nevrând, în America. Acest lucru subliniază faptul că Big Tech controlează pe deplin procesul politic / de reglementare. ⁃ Editor TN
Noile reguli de taxe pe care orașele le pot percepe companiilor de telecomunicații, ceea ce ar putea submina eforturile lor de finanțare a programelor de incluziune digitală, au spus detractorii.
el, Comisia Federală de Comunicare (FCC) a votat miercuri aprobarea un plan controversat asta ar eficientiza desfășurarea infrastructurii 5G, în ciuda obiecțiilor din partea multora, inclusiv a grupurilor care reprezintă guvernele orașului și ale statului.
În timp ce susțin avocații hotărârea va ajuta la accelerarea instalării infrastructurii, cum ar fi celulele mici și va împiedica scutirea taxelor de sub control, oponenții au spus că ar putea provoca ravagii la inițiativele la nivel de oraș în jurul incluziunii digitale, care sunt finanțate de aceste taxe. Acțiunea a trecut 3-1, cu comisarul Jessica Rosenworcel în calitate de disident singur.
Conform hotărârii FCC, taxele pe care orașele și alte guverne locale le percep companiilor de telecomunicații pentru instalarea infrastructurii sunt limitate pentru a acoperi doar costurile guvernului. Asta reduce în parte ceea ce comisarul FCC Michael O'Rielly a luat în derâdere în timpul ședinței comisiei drept „taxe exorbitante, practici ridicole și întârzieri prelungite”, în marile orașe considerate „obligatorii” datorită populației lor mari și a dominanței economice.
Însă efectele asupra orașelor care au început deja să se deplaseze în implementarea infrastructurii 5G ar putea fi profunde, a avertizat Rosenworcel, întrucât plafonarea onorariilor ar putea duce la pierderea veniturilor către cofrele orașului de la furnizori.
Ea a arătat spre exemplul San Jose, CA, care a semnat un acord cu trei furnizori majori de telecomunicații pentru instalarea de celule mici pe stâlpii de lumină deținute de guvern, și utilizează banii strânși din parteneriatul public-privat (P3) pentru a finanța părți din strategia sa de bandă largă și de incluziune digitală și pentru a crește accesul la internet .
De asemenea, Rosenworcel a arătat eforturi similare în orașele mari precum Little Rock, AR și Austin, TX, precum și în comunități mai mici precum Troy, OH, toate acestea putând vedea acordurile lor cu companiile de telecomunicații cu privire la desfășurarea 5G afectate de hotărârea FCC.
"Această decizie interferează iresponsabil cu acordurile existente și cu desfășurarea în desfășurare în toată țara", a spus Rosenworcel. „Există mii de orașe cu acorduri pentru implementarea infrastructurii, inclusiv facilități wireless 5G, care au fost negociate cu bună-credință. Atât de multe dintre ele ar putea fi distruse de acțiunile noastre de aici. Dacă vrem să încurajăm investițiile, ridicarea angajamentelor luate în contracte obligatorii este o modalitate curioasă de urmat. ”
Opozanții au fost de asemenea îngrijorați că noile reguli reprezintă guvernul federal care uzurpează controlul local asupra unor probleme, ceva ce a avut a adus deja critici de la Conferința Primarilor din SUA și Asociația Națională a Țărilor. Înainte de audiere, o scrisoare comună a Asociației Naționale a Guvernatorilor și a Conferinței Naționale a Legislaturilor de Stat a ridicat îngrijorări similare.
Aceștia au exprimat ideea că hotărârea FCC specifică nivelurile taxelor și că îndrumările sale cu privire la estetica celulelor mici și a cerințelor de subteran au lăsat prea puțin spațiu periculos pentru localități.
Se pare că a existat un acord amplu privind rafinarea așa-numitelor perioade de revizuire a „ceasului împușcat” - acordând localităților 60 de zile pentru a revizui celulele mici plasate pe infrastructura existentă și 90 de zile pentru construcțiile noi, oferind totodată o repornire în cazul în care un solicitant este notificat „deficiențelor materiale” în decurs de 10 zile - întrucât orașele au fost criticate pentru tacticile de întârziere aparente la revizuire și aprobare.
"[Unele localități] ar dori să continue să extragă cât mai mulți bani din taxe din sectorul privat și să forțeze companiile să navigheze într-un labirint de obstacole de reglementare pentru a implementa infrastructura fără fir", a spus președintele FCC Ajit Pai. „Aceste acțiuni nu sunt doar ilegale, ci și miop. Acestea încetinesc construcția rețelelor 5G și vor întârzia, dacă nu chiar împiedica, beneficiile 5G să ajungă la consumatorii americani. ”
Dar Rosenworcel a avertizat că o abordare unică se potriveste, nu numai că poate încălca 10th-ul amendament la Constituția SUA, care spune că alte niveluri de guvernare pot legifera acolo unde guvernul federal nu, dar nu este practic.
„În loc să lucrăm cu partenerii noștri de stat și locali pentru a accelera calea către implementarea 5G, le-am tăiat”, a spus ea. „Le spunem că, în viitor, Washington va face alegeri cu privire la ce taxe sunt permise și care nu, cu privire la ce alegeri estetice sunt viabile și care nu, cu totală ignorare a faptului că aceste decizii privind infrastructura nu funcționează la fel în New York, NY și New York, IA. ”
Într-o declarație separatăPreședintele și directorul general al Serviciului Tehnologiei Utilităților (UTC), Joy Ditto, a avertizat că FCC „își depășește autoritatea în temeiul Legii comunicațiilor”, care a spus că nu permite comisiei să impună plafoane.
wpDiscuz