Ministerul Justiției trage primul amendament, susține că părinții sunt implicați în „terorismul intern și crimele de ură”

Părinții din întreaga țară sunt indignați de faptul că propriul lor Departament de Justiție a fost armat împotriva lor, susținând că criticii și protestatarii consiliilor școlare sunt acuzați că sunt instrumente de „terorism intern și crime de ură”. Cum s-a întâmplat acest lucru și cum s-a transformat brusc într-un foc dezlănțuit? Cronologia de mai jos arată evenimentele cheie și jucătorii.

Pentru toți părinții care și-au implicat consiliile școlare locale în mai multe probleme, cum ar fi mandatele de mască, teoria critică a rasei și planurile de lecții pornografice, aceștia sunt brusc amenințați cu acțiuni penale în cazul în care persistă cu protestele lor.

Faptul că Departamentul Justiției ar îndrăzni să intervină în probleme locale pentru a suprima un discurs civil legitim este o infracțiune flagrantă împotriva Primului Amendament. De fapt, este atât de flagrant încât ar trebui respins sumar de către procurorii generali din toate cele 50 de state și teritorii.

Pasul 1: 29 septembrie 2021

 Asociația Consiliului Național al Școlilor (NSBA) oferă un fals scrisoare către Departamentul de Justiție care acuză criticii și protestatarii consiliului școlar de comportament anti-guvernamental:

„Pe măsură ce aceste acte de răutate, violență și amenințări împotriva oficialilor școlilor publice au crescut, clasificarea acestor acțiuni urâte ar putea fi echivalentă cu o formă de terorism intern și infracțiuni de ură”.

Pentru a clarifica, consiliile școlare locale sunt în mare parte alese de părinții elevilor care participă acolo. Pentru a asigura contribuția părinților, ședințele consiliului școlar sunt deschise publicului și ordinea de zi a ședințelor trebuie de obicei să fie postată cu o săptămână sau două în avans. Cel mai important, nici o politică școlară nu poate fi decisă în secret sau în spatele ușilor închise fără un proces adecvat de control public.

NSBA este o organizație non-profit, fără legături cu guvernul. De-a lungul anilor, au creat o întreagă rețea de organizații non-profit auxiliare care acționează adesea concertat pentru a se amesteca și a promova unele acțiuni guvernamentale, de obicei orientate spre idei radicale, de stânga, despre educație.

NSBA este o organizație de membru care percepe până la 17,000 de dolari pe district școlar pentru a adera, ceea ce înseamnă că fondurile contribuabililor îl susțin în mare măsură. Cu toate acestea, are și multe oportunități de sponsorizare corporativă, care sunt disponibile la un cost mult mai mare.

Pasul 2: 1 octombrie 2021

Părinții care apără educația, o coaliție de organizații care reprezintă 427,000 de părinți ai copiilor în vârstă de școală, a scris o scrisoare de respingere a NSBA, afirmând parțial, „Nu vom fi intimidați. Nu vom avea un discurs rece. Avem dreptul constituțional de a-i petiționa pe aleșii noștri și vom continua să facem acest lucru ”.

Pasul 3: 4 octombrie 2021

Potrivit Washington Times, Departamentul Justiției a răspuns aproape imediat la cererea NSBA:

„Procurorul general Merrick B. Garland a ordonat luni FBI-ului și procurorilor generali ai statului să se întâlnească cu liderii de la toate nivelurile pentru a elabora strategii până pe 3 noiembrie pentru a face față amenințărilor. El a mai spus că DOJ intenționează să anunțe o serie de acțiuni pentru a aborda creșterea comportamentului infracțional împotriva oficialilor școlari. ”

Un număr de senatori și congresmeni au tras imediat cu indignare cu privire la ceea ce este un atac direct la libera exprimare, dreptul la întrunire, libertatea presei și dreptul de a solicita repararea plângerilor către o entitate civică. Guvernatorul Ron DeSantis (R-FL) a promis să protejeze părinții în ședințele consiliului școlar împotriva DOJ:

„Procurorul general Garland armează DOJ folosind FBI pentru a reduce la tăcere părinții în cauză, urmărindu-i și intimidându-i”, a scris DeSantis. „Florida va proteja drepturile de liberă exprimare ale cetățenilor săi și nu va permite agenților federali să suprime disidența”.

Următoarea acțiune pe care părinții ar trebui să o ia împotriva consiliului școlar local este aceea de a cere încetarea imediată a calității de membru la Asociația Consiliului Național al Școlilor și o contabilitate a fondurilor contribuabililor utilizați pentru taxele de membru.

Pe scurt, Cetățeni pentru discurs gratuit condamnă cu fermitate acțiunile Asociația Consiliului Național al Școlilor și acțiunea procurorului general Garland în numele Departamentului de Justiție al SUA. Părinții de pretutindeni care sunt preocupați de sistemul lor de învățământ local sunt avertizați să nu fie hărțuiți sau să nu cedeze acestor amenințări și sunt încurajați să îmbrățișeze discursul civil pentru a-și exercita întreaga măsură a drepturilor lor inalienabile cuprinse în Primul Amendament.

Citește povestea completă aici ...