Cu ceva timp in urma, am notat un raport arătând că prevederea „furtului și privirii” din Patriot Act, care se presupune că ar fi folosită doar în investigațiile privind securitatea națională și terorism, a fost folosită în mod covârșitor în cazurile de stupefiante. Acum raportează New York Times că datele Agenției de Securitate Națională vor fi partajate cu alte agenții de informații, cum ar fi FBI, fără a aplica mai întâi niciun ecran pentru confidențialitate. ACLU din Massachusetts blog Confidențialitate SOS explică de ce acest lucru este important:
Ce înseamnă această schimbare de regulă pentru tine? Pe scurt, oficialii naționali care aplică legea au acum acces la numeroase comunicări americane, obținute fără mandate, pe care le pot folosi pentru a pune oamenii în cuști. Agenții FBI nu trebuie să aibă niciun motiv legat de „securitatea națională” pentru a vă conecta numele, adresa de e-mail, numărul de telefon sau alt „selector” în gargantuanele date ale NSA. Ei pot pur și simplu să pătrundă în informațiile dvs. private în cursul total rutină investigații. Și dacă găsesc ceva care sugerează, să zicem, implicarea într-o activitate ilegală de droguri, pot trimite aceste informații poliției locale sau de stat. Asta înseamnă că informațiile pe care NSA le colectează în scopul așa-numitei „securități naționale” vor fi folosite de poliție pentru a-i închide pe americani obișnuiți pentru infracțiuni de rutină. Și nu trebuie să ghicim cine va suferi cel mai brutal această nedemnitate neconstituțională. Vor fi americani negri, maro, săraci, imigranți, musulmani și disidenți: aceiași oameni care sunt întotdeauna vizați de forțele de ordine pentru o atenție „specială” suplimentară.
Practic, acest lucru formalizează ceea ce se întâmpla deja sub radar. Știm de câțiva ani acum că Administrația de aplicare a drogurilor și a lor primeau informații de la ANS. Deoarece informațiile respective au fost obținute fără un mandat, agențiile au fost instruiți să se angajeze în „construcții paralele” atunci când explicați instanțelor și avocaților apărării cum au fost obținute informațiile. Daca tu crezi construcție paralelă sună doar ca un mod de a spune sterilizat birocratic minciună mare, bine, nu ai fi singur. Și cu siguranță nu este singura dată când acel aparat de securitate națională a lăsat agențiile de aplicare a legii să beneficieze de politici care se presupune că sunt rezervate investigațiilor de terorism pentru a trece prin al patrulea amendament, apoi a instruit aceste agenții de aplicare a legii să direcționeze greșit, fudge și minciuna sinceră despre cum au obținut informații incriminatoare - vezi dezastruul Stingray. Nu sunt doar câțiva agenți necinstiți. Minciuna a fost o chestiune de politică. Acum învățăm că federalii au avut aceste acorduri cu agențiile de poliție toate peste ilţară, afectând mii of cazuri.