Notă TN: Tehnocrații din China nu au nicio dilemă morală în furtul de modele și tehnologie de la alte părți, în special din SUA, unde au fost dezvoltate majoritatea echipamentelor militare de ultimă generație. De ce? Când tehnologia există de dragul tehnologiei, atunci este tratată ca și cum ar fi din „domeniul public” și, prin urmare, este disponibilă pentru luare. Acest scriitor a avut o relație cu un profesor titular de inginerie aeronautică la o mare universitate din est, care a rupt un inel de spionaj chinez care fura în mod flagrant tehnologia. Se știa că este o practică pe scară largă, iar guvernul SUA a închis practic această practică.
Blogosfera militară vibrantă din China a prezentat în această lună un videoclip care dezvăluia un vehicul aerian fără pilot care trage cu rachete în acțiune, aruncând bombe împotriva țintelor de la sol.
Caihong-4, sau CH-4, vehicul aerian fără pilot (UAV) este un testament al succesului remarcabil al armatei chineze în copierea armelor vitale de înaltă tehnologie, care sunt considerate în prezent printre cele mai avansate sisteme de arme utilizate în operațiunile moderne de luptă pentru atât greve la sol, cât și colectare de informații.
el de un minut, 37 secundă postare online arată decolări și aterizări ale dronei. Acesta a fost încărcat pe site-ul de distribuire video Youku Dec. 17. Potrivit bloggerului care l-a postat, videoclipul a fost produs de 11th Academy of China Aerospace Science and Technology Corporation, un dezvoltator și producător de drone.
Dronul este arătat lansând două tipuri diferite de bombe și impactul exploziilor lor pe sol. Unul este etichetat ca o bombă 50, ghidată prin satelit, iar cea de-a doua este o bombă de fragmentare aeriană CS / BBE2 50, fără ghid.
Analiza foto a CH-4 arată că aeronava cu telecomandă este foarte asemănătoare cu UAV-ul de luptă al armatei din SUA, MQ-9 Reaper.
Ambele aeronave au aproximativ aceeași dimensiune și aceeași distanță și ambele cozi în V identice cu sport, unelte de aterizare, poduri pentru imagini și motoare din spate acționate de elice.
Singura diferență majoră este admisia motorului Predator este situată deasupra aeronavei, în timp ce CH-4 este sub.
Nu există nicio dovadă că chinezii au furat direct informații despre proiectare prin atacuri cibernetice împotriva producătorului Reaper, General Atomics Aeronautical Systems, Inc.
Dar, în cuvintele unui fost director al Agenției de Securitate Națională, generalul pensionar Keith Alexander, există probabilitatea ca Beijingul să fi dobândit proiecte de drone și tehnologie prin spionaj cibernetic. „Există două tipuri de companii: cele care au fost hackate, și le știu, și cele care au fost hackate și nu o cunosc”, a spus Alexander într-un discurs recent.
Consiliul științific pentru apărare al Pentagonului a avertizat într-un raport 2012 privind sistemele automate de apărare că China urmărește agresiv dezvoltarea de avioane fără pilot și că „copiază alte proiecte de succes” pentru a accelera programele de drone. „Domeniul de aplicare și viteza dezvoltării aeronavelor fără pilot în China reprezintă un apel de trezire care are atât implicații industriale cât și militare”, se arată în raport.
China în 2012 a rămas în urma programelor de drone din SUA, dar a „exploatat în mod clar toate informațiile disponibile privind dezvoltarea sistemelor occidentale fără pilot”.
În trei ani de la publicarea raportului, chinezii au reușit să închidă decalajul cu Statele Unite în ceea ce privește dezvoltarea drone.
În plus, scrierile militare chineze indică, de asemenea, că Beijingul lucrează la combaterea dronei americane prin întreruperea legăturilor lor de comunicare. Numărul din mai 2015 al revistei tehnice „Rachete cu aripi”, publicat de Institutul de Inginerie Electrică al PLA, a discutat despre modul în care a trecut.
„Detectarea semnalelor de legătură la distanță ale unui sistem UAV este importantă pentru combaterea UAV-urilor”, notează autorii.
Pe decembrie 1, un alt site chinezesc, rețeaua de socializare Tencent News, a publicat un raport despre drone chineze, inclusiv fotografii ale dronei de atac Gongji-1, realizate de Grupul Industriei Aeronave Chengdu. Ca și CH-4, GJ-1 are o asemănare izbitoare cu Secerătoare. Raportul a afirmat că GJ-1 a fost implementat cu o unitate UAV a forței aeriene PLA în deșertul Gobi încă de la 2012. Raportul a arătat controlul și sistemul de comandă pilotat de la distanță, folosit de PLA pentru a opera drona.
Detaliile privind furtul cibernetic militar chinezesc au fost dezvăluite în documentele clasificate făcute publice de fostul antreprenor NSA, Edward Snowden.
O prezentare de instrucțiuni nedatată din jurul 2010 intitulată „Chinese Exfiltrate Sensitive Military Technology” dezvăluie că hackerii chinezi au condus mai mult decât atacuri cibernetice 30,000, inclusiv mai mult decât 500 descrise drept „intruziuni semnificative în sistemele DoD.”
Atacurile au penetrat cel puțin computerele de rețea 1,600 și au compromis cel puțin conturile de utilizator 600,000. Daunele au fost evaluate ca costând mai mult de 100 milioane de dolari pentru a măsura daunele și a reconstrui rețelele.
Sistemele compromise includ o serie de comenzi și agenții, inclusiv Comandamentul Pacific al SUA, Comandamentul Transporturilor din SUA, Forța Aeriană a SUA, Marina SUA, inclusiv sisteme de navigare și de urmărire a rachetelor și proiectări submarine nucleare și anti-rachete aeriene.
În total, chinezii au obținut o cantitate estimată de 50 terabyte de date, echivalentul a cinci ori mai mult decât deținerea Bibliotecii Congresului SUA, biblioteca națională americană a considerat a doua cea mai mare bibliotecă din lume cu 23.9 milioane de cărți catalogate.
Diapozitive de informare NSA separate au identificat operațiunile de colectare a informațiilor informatice chineze 13 separate pe care NSA le-a urmărit către 3rd Departamentul Statului Major General al PLA, serviciul electronic de spionaj militar cunoscut sub numele de 3PL.
Datorită administrației Clinton și administrațiilor Bush, aceste transferuri au fost facilitate și expirate în explozia de delocalizare și în schimbul unor recompense politice și financiare. Nu poți da vina pe chinezi, vina pe odihna chiar în mijlocul nostru. Ei își dau seama, vor dispărea de mult, înainte ca semințele pe care le-au semănat să ajungă la termen.
wpDiscuz
Datorită administrației Clinton și administrațiilor Bush, aceste transferuri au fost facilitate și expirate în explozia de delocalizare și în schimbul unor recompense politice și financiare. Nu poți da vina pe chinezi, vina pe odihna chiar în mijlocul nostru. Ei își dau seama, vor dispărea de mult, înainte ca semințele pe care le-au semănat să ajungă la termen.