Notă TN: Toate agențiile de informații raportează direct directorului de informații naționale sau DNI. DNI organizează și orchestrează toate activitățile de informații și colectarea datelor din țară. De când poziția DNI a fost stabilită de George Bush în 2005, când a avut loc reorganizarea masivă a informațiilor, nimic nu a reușit să reziste supravegherii sale de distrugere a vieții private. Cunoașterea este putere, iar cunoștințele lor despre publicul american sunt uluitoare. Între toate înregistrările financiare, activitatea pe rețelele de socializare, comunicările personale, recunoașterea facială, colecțiile de ADN etc., va veni o zi în care vor fi acumulat 100% din toate datele despre toți cetățenii. Acesta este în mod clar scopul lor și, odată cu cunoașterea, vine puterea - puterea de a controla populația.
Biroul Federal de Investigații (FBI) dorește să împiedice informațiile despre baza sa de biometrică înfiorătoare, care conține scanări de amprentă, față, iris și voci de milioane de americani, să iasă în public.
Departamentul de Justiție a venit cu o propunere de a scuti baza de date biometrice de divulgarea publică. Se afirmă că sistemul de identificare a următoarei generații (NGI) nu ar trebui să facă obiectul Legii privind confidențialitatea, care impune agențiilor federale să ofere oamenilor acces la înregistrările care au fost colectate cu privire la acestea, „permițându-le să le verifice și să le corecteze dacă este necesar”.
Propunerea prevede că permiterea persoanelor să-și vizualizeze propriile evidențe, sau chiar un cont al acestor evidențe, ar putea compromite investigațiile penale sau „eforturile de securitate națională”, ar putea dezvălui o „tehnică de investigație sensibilă” sau ar putea furniza informații care ar putea ajuta un subiect detectare sau reținere. "
Baza de date conține informații biometrice despre persoanele care au furnizat amprentelor angajatorilor sau pentru licențe și verificări de fond, precum și despre infractorii condamnați și pe cei care au fost suspectați de infracțiuni, chiar și pentru o perioadă scurtă de timp, potrivit Underground Reporter.
Propunerea susține că FBI ar trebui să poată păstra datele pe care le-a colectat asupra persoanelor fizice, chiar dacă ulterior s-a constatat că acestea nu au făcut nimic ilegal, deoarece informațiile „pot dobândi o semnificație nouă atunci când sunt scoase la lumină noi detalii”.
FBI susține că datele păstrate ar putea fi utilizate și pentru „stabilirea tiparelor de activitate și asigurarea plumbului penal”.
În plus, propunerea FBI solicită o scutire de la o clauză care impune agențiilor să țină înregistrări care să demonstreze că determinările lor cu privire la persoane fizice din baza lor de date sunt corecte și justificate legal, argumentând că este „imposibil de știut în prealabil ce informații sunt corecte, relevant, oportun și complet. ”
Propunerea este deschisă pentru comentarii până în iunie 6.
Recunoașterea facială este folosită și în afara domeniilor de aplicare a legii. De exemplu, un club de noapte din Sydney folosește tehnologia pentru a identifica clubberii considerați anterior neregulați pentru a-i împiedica să intre din nou.
„Departamentul de Justiție a venit cu o propunere de a scuti baza de date biometrice de divulgarea publică. Afirmă că sistemul de identificare a următoarei generații (NGI) nu ar trebui să fie supus Legii privind confidențialitatea, ... ”În primul rând, Legea privind confidențialitatea nu a fost niciodată necesară, deoarece oamenii sunt„ regii ”din care provine toată autoritatea guvernamentală a SUA. NOI suntem cei care lăsăm aceste lucruri să continue, dar pentru cât timp? Constituția SUA ne CERĂ să oprim, să arestăm, să acuzăm și să urmărim în judecată acele înșelăciuni teroriste * care servesc în guvernele noastre și să le înlocuim cu oameni care vor fi mai bine... Citeste mai mult "
wpDiscuz
„Departamentul de Justiție a venit cu o propunere de a scuti baza de date biometrice de divulgarea publică. Afirmă că sistemul de identificare a următoarei generații (NGI) nu ar trebui să fie supus Legii privind confidențialitatea, ... ”În primul rând, Legea privind confidențialitatea nu a fost niciodată necesară, deoarece oamenii sunt„ regii ”din care provine toată autoritatea guvernamentală a SUA. NOI suntem cei care lăsăm aceste lucruri să continue, dar pentru cât timp? Constituția SUA ne CERĂ să oprim, să arestăm, să acuzăm și să urmărim în judecată acele înșelăciuni teroriste * care servesc în guvernele noastre și să le înlocuim cu oameni care vor fi mai bine... Citeste mai mult "