Banca Mondială creează un fond de un miliard de dolari pentru pașapoartele pentru vaccinuri

În timp ce Organizația Mondială a Sănătății continuă cu planurile de a adopta un tratat internațional nou sau revizuit de pregătire pentru pandemie, Banca Mondială și alte organizații promovează noi regimuri de pașapoarte pentru vaccinuri.

Organizația Mondială a Sănătății (OMS) continuă cu planurile de a adopta un tratat internațional nou sau revizuit de pregătire pentru pandemie, în ciuda faptului că întâmpinând eşecuri la începutul acestei veri, după ce zeci de țări, în principal din afara lumii occidentale, s-au opus planului.

Majoritatea statelor membre ale OMS pe 21 iulie, în timpul unei reuniuni a OMS Corp interguvernamental de negociere (INB), de acord să urmărească un instrument pandemic obligatoriu din punct de vedere juridic care va conține „atât elemente obligatorii din punct de vedere juridic, cât și elemente neobligatorii din punct de vedere juridic”.

Știri STAT descris acordul, care ar crea un nou cadru global pentru răspunsul la pandemii, ca „cel mai transformator apel la acțiune în domeniul sănătății globale de când [OMS] însăși a fost formată ca prima agenție specializată a Națiunilor Unite în 1948”.

Între timp, Forumul Economic Mondial, Uniunea Africană și Banca Mondială — care au creat un Fond de 1 miliarde de dolari pentru „supravegherea bolilor” și „sprijin împotriva pandemiilor actuale și viitoare” - își dezvoltă propriile mecanisme de răspuns la pandemie, inclusiv noi pașaport de vaccin cadre.

„Tratatul pandemic” al OMS: ce a fost propus și ce ar însemna?

Discuțiile în desfășurare pentru a formula un „tratat pandemic” nou sau revizuit se bazează pe cadrul internațional existent pentru răspunsul global la pandemie, OMS. Reglementările internaționale în domeniul sănătății (IHR), considerat a instrument de legare de drept international.

La 1 decembrie 2021, ca răspuns la Apeluri din partea diferitelor guverne pentru o „strategie globală consolidată împotriva pandemiei” și semnalând urgența cu care acționează aceste entități, OMS în mod oficial a lansat procesul de creare a unui nou tratat sau de modificare a RSI, în timpul Sesiune specială — doar al doilea din istoria organizației

În cadrul întâlnirii, care a avut loc în perioada 10-11 mai, cele 194 de țări membre ale OMS a fost unanim de acord pentru a lansa procesul, care în prealabil fusese discutat doar informal.

Țările membre au convenit să:

„Demarează un proces global de elaborare și negociere a unei convenții, acorduri sau alt instrument internațional conform Constituției Organizației Mondiale a Sănătății pentru a consolida prevenirea, pregătirea și răspunsul la pandemie.”

 A EI, o dezvoltare relativ recentă, au fost adoptate pentru prima dată în 2005, în Aftermath de SARS-CoV-1.

Cadrul juridic al RSI este unul dintre cele două tratate obligatorii pe care OMS le-a încheiat de la începuturi, celălalt fiind Conventia-cadru pentru controlul tutunului.

Cadrul RSI deja permite directorul general al OMS să declare o urgență de sănătate publică în orice țară, fără acordul guvernului țării respective, deși cadrul cere celor două părți să încerce mai întâi să ajungă la un acord.

 propuneri pentru un tratat pandemic nou sau revizuit, prezentat la sesiunea ministerială specială a OMS din mai, ar întări „oarecum” competențele OMS legate de pandemie, inclusiv înființarea unui „Comitet de conformitate” care să emită recomandări consultative pentru state.

"Dar daca  potrivit Daily Skeptic, în timp ce RSI este deja obligatoriu din punct de vedere juridic, modificările propuse în mai nu ar consolida obligațiile sau cerințele legale existente:

„Reglementările tratatelor existente, ca toate (sau majoritatea) dreptului internațional, nu obligă statele să facă altceva decât să vorbească cu OMS și să o asculte și nici nu specifică sancțiuni pentru nerespectare; aproape toate rezultatele lor sunt sfaturi.

„Amendamentele propuse nu modifică acest lucru. Ele nu permit OMS să impună unilateral măsuri obligatorii din punct de vedere juridic asupra sau în interiorul țărilor.”

Scepticul zilnic notat unul dintre riscurile care decurg din negocierile pentru un tratat nou sau actualizat include codificarea potențială a „noii ortodoxii de blocare pentru viitoarele pandemii”, care ar „înlocui recomandările solide, bazate pe știință, pre-COVID” existente anterior.

Potrivit dr. Joseph Mercola, un astfel de tratat ar acorda OMS „putere absolută asupra biosecurității globale, cum ar fi puterea de a implementa identități digitale/pașapoarte de vaccin, vaccinări obligatorii, restricții de călătorie, asistență medicală standardizată și multe altele”.

Mercola a pus sub semnul întrebării o „abordare unică a răspunsului la pandemie”, subliniind că „amenințările pandemice nu sunt identice în toate părțile lumii. În opinia sa, a spus el, „OMS nu este calificată să ia decizii de sănătate la nivel global”.

Preocupări similare au contribuit cel puțin parțial la opoziţie împotriva propunerilor prezentate la sesiunea ministerială specială, în cadrul căreia un bloc de țări în mare parte non-occidentale, inclusiv China, India, Rusia și 47 de națiuni africane, prevenite un acord de a fi finalizat.

Opoziția va dispărea?

Deși nu s-a ajuns la un acord final la întâlnirea din mai, consens s-a ajuns să organizeze o nouă sesiune ministerială specială a OMS la sfârșitul acestui an, posibil după Adunarea Mondială a Sănătății a OMS, programată pentru 29 noiembrie până la 1 decembrie, Reuters a raportat.

Mxolisi Nkosi, ambasadorul Africii de Sud la ONU, a declarat în cadrul adunării ministeriale anuale a OMS că noua sesiune specială va „a lua în considerare beneficiile unei astfel de convenții, acord sau alt instrument internațional”.

Nkosi a adăugat:

„Probabil, cea mai importantă lecție pe care ne-a învățat-o COVID-19 este nevoia de apărare colectivă mai puternică și mai agilă împotriva amenințărilor pentru sănătate, precum și de a construi reziliență pentru a aborda viitoarele potențiale pandemii.

„Un nou tratat de pandemie este esențial în acest sens.”

La acea vreme, ambasadorul Marii Britanii la ONU, Simon Manley, abordând lipsa unui acord imediat și consensul de a organiza o nouă întâlnire, tweeter „Negocierile pot dura timp, dar acesta este un pas istoric către securitatea globală a sănătății”.

2️⃣ A doua rezoluție – condusă de 🇬🇧 🇨🇱 🇪🇺 cu peste 60 de co-sponsori – solicită discuții pe un #Tratat Pandemic pentru a începe mai târziu în acest an.

Negocierile pot dura timp, dar acesta este un pas istoric către securitatea globală a sănătății.

(3 / 4)

– Simon Manley (@SimonManleyFCDO) 25 Mai, 2021

INB, la ședința sa desfășurată la Geneva 18-21 iulie, de asemenea de acord din acest punct de vedere, ajungând la un consens că membrii săi vor lucra la finalizarea unui nou acord internațional obligatoriu din punct de vedere juridic asupra pandemiei până în mai 2024.

Ca parte a acestui lucru proces, INB se va reuni din nou în decembrie și va prezenta un raport de progres celei de-a 76-a Adunări Mondiale a Sănătății a OMS în 2023.

Potrivit OMS, „Orice acord nou, dacă există atunci când este convenit de statele membre, este elaborat și negociat de guvernele înseși, [care] vor lua orice acțiune în conformitate cu suveranitatea lor.”

OMS mai departe creanțe că „guvernele însele vor decide acțiunile în temeiul acordului, luând în considerare propriile legi și reglementări naționale”.

 Administrația Biden și-a exprimat sprijinul larg pentru un tratat pandemic nou sau actualizat, cu SUA îndreptare negocierile anterioare pe această temă, împreună cu Comisia Europeană, prin intermediul președintelui său Ursula von der Leyen, care, ca raportate anterior de The Defender, este, de asemenea, un susținător puternic al pașapoartelor pentru vaccin și al vaccinării obligatorii împotriva COVID-19.

An analiză de Alliance for Natural Health International a speculat că orice acord final poate pur și simplu să consolideze RSI existent sau, alternativ, poate implica un amendament la constituția OMS - sau ambele.

La doar două zile după acordul INB din 21 iulie, Tedros Adhanom Ghebreyesus, directorul general al OMS, tweeter:

„Sunt încântat că, pe lângă procesul de negociere a unui nou acord [internațional] privind pregătirea și răspunsul la pandemie, statele membre ale OMS iau în considerare și amendamente specifice [IHR], inclusiv. modalități de îmbunătățire a procesului de declarare a unei [urgențe de sănătate publică de interes internațional sau PHEIC].”

În același Twitter fir, a mai declarat el în curs focar de variolă a maimuțelor „o urgență de sănătate publică de interes internațional”, una „care este concentrată în rândul bărbaților care fac sex cu bărbați, în special în cei cu parteneri sexuali multipli”.

În special, directorul general al OMS anulat un grup de experți care a fost împărțit dacă să clasifice focarul drept o urgență globală de sănătate publică.

Prin această declarație, trei „urgențe globale de sănătate” sunt acum la locul lor, așa cum este stabilit de OMS: COVID-19, variola maimuțelor și poliomielita.

Vară plină de propuneri de pașapoarte pentru vaccinuri

În timp ce OMS și guvernele globale cântăresc planurile pentru un tratat pandemic actualizat sau nou, alte organizații avansează în ceea ce privește tehnologiile și parteneriatele pentru pașapoartele pentru vaccinuri.

Pe 8 iulie, Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE), compusă din multe dintre țările industrializate ale lumii, a anunțat ar promova unificarea diferitilor sisteme de pașapoarte pentru vaccinuri utilizat în prezent în întreaga lume.

Treizeci și șase de țări și organizații internaționale au participat la o întâlnire din iulie cu scopul de a „crea un cadru multilateral pentru stabilirea unui regim global de pașapoarte pentru vaccinuri”. în conformitate cu Nick Corbishley din Naked Capitalism.

Dezvoltarea este o continuare a eforturilor care implică OMS pentru a armoniza regimurile globale de pașapoarte pentru vaccinuri.

În februarie, OMS selectate T-Systems din Germania ca „partener industrial pentru dezvoltarea serviciului de validare a vaccinării”, care ar permite „verificarea certificatelor de vaccinare peste granițele naționale”.

T-Systems, o ramură a Deutsche Telekom, a jucat anterior un rol esențial în dezvoltarea interoperabilitate sistemelor de pașapoarte pentru vaccinuri din Europa.

Tot în iulie, 21 de guverne africane „îmbrățișat în liniște” un sistem de pașapoarte pentru vaccinuri, care, la rândul său, ar fi interconectat și cu alte astfel de sisteme la nivel global.

Pe 8 iulie, care este și Ziua Integrării în Africa, Uniunea Africană și Centrele Africane pentru Controlul Bolilor a lansat un pașaport digital pentru vaccin valabil în întreaga Uniune Africană, descriind este „coloana vertebrală a sănătății electronice” a „noii ordini de sănătate” din Africa.

Aceasta urmeaza dezvoltare în 2021, din Călătorii de încredere platformă, cerută acum de mai multe țări africane, inclusiv de Etiopia, Kenya, Togo și Zimbabwe, și de transportatori aerieni precum EgyptAir, Ethiopian Airlines și Kenya Airways, atât pentru călătorii de intrare, cât și de ieșire.

Dincolo de Africa, Indonezia, care deține în prezent rotația președinție al G20, este efectuarea „proiecte-pilot” care ar aduce interoperabilitatea diferitelor sisteme digitale de pașapoarte pentru vaccinuri utilizate în prezent la nivel global. Proiectul este de așteptat să fie finalizat până în noiembrie, la timp pentru Summitul liderilor G20.

Capitalism gol evidențiat rolul companiei sud-africane Cassava Fintech în eforturile de dezvoltare a unui pașaport de vaccin interoperabil pentru toată Africa.

O subsidiară a companiei africane de telecomunicații Econet, Cassava a dezvoltat inițial „Sasail”, pe care compania a descris-o ca fiind prima „super-aplicație globală” din Africa care combină „plățile sociale” cu capacitatea de a trimite și primi bani și de a plăti facturi, de a discuta cu alții și de a juca jocuri.

Manioc și Econet a intrat într-o Parteneriat strategic cu Mastercard, „pentru a promova incluziunea digitală în Africa și pentru a colabora la o serie de inițiative, inclusiv extinderea Africa CDC TravelPass”.

As raportat anterior de The Defender, Mastercard sprijină inițiativa de pașaport pentru vaccin Good Health Pass, care este susținută și de Alianța ID2020 și aprobat by crenelat fostul premier al Marii Britanii Tony Blair.

Mastercard are, de asemenea tehnologia promovată care poate fi încorporat în Cardul DO, un card de credit/debit care ține evidența „alocația personală de carbon. "

ID2020, fondată în 2016, creanțe pentru a sprijini „abordări etice, de protecție a confidențialității, ale ID-ului digital”. Este parteneri fondatori includ Microsoft, the Fundația Rockefeller, Accenture, GAVI-The Vaccine Alliance (însăși a partener de bază al OMS), UNICEF, the Fundația Bill & Melinda Gates și Banca Mondială.

mastercard lui primii doi acționari sunt Vanguard și BlackRock, care țin mize semnificative în zeci de companii care au susținut dezvoltarea pașapoartelor pentru vaccin sau au implementat mandate de vaccinare pentru angajații lor. Cele două firme de investiții dețin, de asemenea, participații mari în producătorii de vaccinuri, inclusiv Pfizer, Moderna și Johnson & Johnson.

Mastercard oferă finanțare pentru Banca Mondială Identitate pentru dezvoltare (ID4D), care „se concentrează pe promovarea sistemelor de identificare digitală pentru a îmbunătăți rezultatele dezvoltării, menținând în același timp încrederea și confidențialitatea”.

Centrul pentru Drepturile Omului și Justiția Globală de la New York School of Law recent descris programul ID4D, care susține alinierea sa la Obiectivele de Dezvoltare Durabilă (ODD) ale ONU, ca unul care ar putea deschide calea către un „drumul digital către iad. "

Potrivit centrului, acest lucru s-ar produce prin prioritizarea „identității economice” și utilizarea unei infrastructuri care „a fost legată de încălcări grave și pe scară largă a drepturilor omului” în mai multe țări.

Mastercard este, de asemenea, activ în Africa prin intermediul său initiativa comuna cu o altă companie fintech (tehnologie financiară), Paycode, pentru a „crește accesul la servicii financiare și asistență guvernamentală pentru comunitățile îndepărtate din Africa” printr-un sistem de identitate biometrică care conține datele a 30 de milioane de persoane.

Banca Mondială, OMS promovează „pregătirea pentru pandemie” și pașapoartele pentru vaccinuri

Banca Mondială la sfârșitul lunii iunie a anunțat crearea unui fond care va „finanța investițiile în consolidarea luptei împotriva pandemiilor” și „sprijină prevenirea, pregătirea și răspunsul... cu accent pe țările cu venituri mici și medii”.

Fondul a fost dezvoltat sub conducerea SUA, Italiei și a actualului președinte al G20 Indonezia, „cu sprijin larg din partea G20” și va fi activ mai târziu în acest an.

Acesta va oferi mai mult de 1 miliard de dolari în finanțare pentru domenii precum „supravegherea bolilor” și „sprijin împotriva pandemiilor actuale și viitoare”.

OMS este, de asemenea, o „parte interesată” în proiect și va oferi „expertiză tehnică”, potrivit directorului general al OMS.

Acordul urmează unui 2019 Parteneriat strategic între ONU și Forumul Economic Mondial, pentru „accelerarea” implementării Agendei 2030 a ONU pentru Dezvoltare Durabilă și a ODD-urilor acesteia.

Deși acord a făcut recent circulat pe rețelele de socializare, a fost anunțat în iunie 2019, înainte de pandemia COVID-19. Acesta cuprinde șase domenii de interes, inclusiv „sănătate” și „cooperare digitală”.

În ceea ce privește sănătatea, acordul pretinde că „va sprijini țările [sic] să obțină o sănătate bună și bunăstare pentru toți, în contextul Agendei 2030, concentrându-se pe amenințările cheie emergente asupra sănătății globale, care necesită un parteneriat și o acțiune mai puternică pentru mai multe părți interesate. ”

La rândul său, „cooperarea digitală” promovată de acord se presupune că „va satisface nevoile A patra revoluție industrială încercând în același timp să avanseze analiza globală, dialogul și standardele pentru guvernanța digitală și incluziunea digitală.”

Cu toate acestea, în ciuda retoricii care propovăduiește „incluziunea”, indivizii și entitățile care au refuzat să accepte cereri precum pașapoartele pentru vaccin s-au confruntat cu repercusiuni în viața lor personală și profesională.

Acesta a fost exemplul unui medic canadian care a fost amendat 6,255 USD în iunie din cauza refuzului ei de a folosi aplicația de informații despre sănătate ArriveCAN a țării - care este în curs investigate din cauza preocupărilor legate de confidențialitate — pentru a intra în țară.

Dr. Ann Gillies a spus a fost amendată când a reintrat în Canada după ce a participat la o conferință în SUA

Andrew Bud, CEO al companiei de identificare biometrică iProove, un contractant al Departamentului de Securitate Internă din SUA, descris certificatele de vaccin ca conducând „întregul domeniu al ID-ului digital în viitor”, adăugând că „nu sunt doar despre COVID [ci] despre ceva și mai mare” și că „odată adoptate pentru COVID [ele] vor fi utilizate rapid pentru orice altceva. ”

Citește povestea completă aici ...