Paris Atacă Push Technocracy Mai aproape de joc

Atacurile teroriste islamice asupra Franței vor schimba radical fața Europei pentru totdeauna, întrucât cetățenii cer acum protecție și securitate împotriva oricărei aparențe de libertate și libertate. Acest vid va fi umplut cu o guvernanță tehnocratică ireversibilă.

Marele filosof creștin al secolului XX, Francis Schaeffer, a concluzionat în 20 că lumea va fi în cele din urmă confruntată cu trei rezultate ca urmare a schimbării viziunilor asupra lumii:

1. Hedonism - Oamenii ar vedea plăcerea și auto-răsfățarea senzuală ca fiind cel mai înalt bun și principal scop al vieții umane.
2. Tirania celor 51% - Întrucât deciziile sunt cerute pe baza opiniei populare, societatea ar suferi de o mentalitate de regulă a mafiei.
3. Dictatura tehnocratică - Oamenii ar cere reglementări și securitate aplicată științific pentru a restabili ordinea într-o lume altfel din ce în ce mai haotică.

De fapt, toate aceste trei sunt clar în joc astăzi.

În ceea ce privește hedonismul, în Egipt s-a raportat că ISIS își acordă meritul pentru atacurile de la Paris în „capitala adulterului și vice”. Atacul asupra sălii de concerte Bataclan unde juca o bancă de rock americană a fost că „sute de apostați participau la o petrecere adulteră”. Pentru jihadiști se pierde faptul că crima este mai mare decât adulterul pe scara atrocităților umane.

În ceea ce privește tirania celor 51%, protestele masive anti-islamice izbucnesc în toată Europa, cerând închiderea granițelor pentru continuarea migrației islamice și expulzarea migranților prezenți în prezent. Preocupările și cererile lor sunt cu siguranță simțite din inimă, dar niciuna dintre opțiuni nu va fi luată de către tehnocrații care sunt în prezent responsabili de Uniunea Europeană.

Ceea ce duce la al treilea punct. Oamenilor care cer securitate și ordine nu le va păsa cum se realizează. Nu le va păsa la ce trebuie să renunțe pentru a-l obține. Nici nu le va păsa cine o face. Pentru toate acestea, elita tehnocratică așteaptă în aripi să se oprească asupra oportunității de a-și împinge agenda de dominație globală spre finalul final.

Acest lucru necesită un pic de fundal. Cartea mea, Creșterea tehnocrației: calul troian al transformării globale, documentează legăturile și progresele dintre tehnocrația istorică din anii 1930 și Comisia trilaterală care lucrează pentru a-și atinge obiectivul inițial de a stabili o „nouă ordine economică internațională”. Astăzi, vedem acest lucru ca fiind Dezvoltare Durabilă, „Economia Verde”, Schimbările Climatice, Agenda 21, Agenda 2030 și alte astfel de programe oferite de Organizația Națiunilor Unite la instanța membrilor Comisiei Trilaterale.

Astfel, intrați pe domnul Peter Sutherland, președintele onorific al grupului european al Comisiei Trilaterale. Sutherland a ocupat funcția de CEO al BP, președinte al Goldman Sachs International și a fost director general al Organizației Mondiale a Comerțului (OMC) în perioada 1993-1995. În prezent, el servește la președintele Comisiei internaționale pentru migrație catolică și, cel mai important, ca reprezentant special al Organizației Națiunilor Unite al secretarului general pentru migrație internațională din 2006.

Dacă există o persoană pe care o putem arăta cine a arhitectat inițial și apoi a pus în aplicare politica migrațională a Europei, aceasta este Peter Sutherland. Site-ul propriu al ONU îl citează afirmând: „Nicio altă forță - nu comerțul, nu fluxurile de capital - are potențialul de a transforma viețile în moduri durabile, pozitive și la scara pe care o face migrația." El se află în evidența publică de multe ori, afirmând că numai prin migrație se poate înființa o societate multiculturală în Europa. Mai mult, el susține că multiculturalismul este singura cale viabilă către implementarea sistemului economic de dezvoltare durabilă a ONU.

În 2012, Sutherland stabilit că migrația a fost o „dinamică crucială pentru creșterea economică ... oricât de dificil ar fi să explicăm acest lucru cetățenilor din aceste state”. Aceleași state de astăzi ar trebui să aibă câteva întrebări pentru Sutherland.

Toate acestea sunt de spus, dacă membrul Comisiei Trilaterale, Peter Sutherland, ar fi fost în primul rând forța motrice a migrației rampante din Orientul Mijlociu, ar avea aceeași Comisie Trilaterală planuri de soluționare a crizei actuale care sfâșie Europa?

Luați în considerare faptul că atunci când Grecia se topea în 2011, Uniunea Europeană l-a trimis pe Trilateral pe Lucas Papademos pentru a prelua rolul de prim-ministru. În același timp, Italia se îndrepta spre haosul economic, ceea ce a determinat UE să trimită unilateral Trilateral Mario Monte pentru a prelua funcția de prim-ministru. Fără alegeri. Presa europeană i-a numit pe acești bărbați „tehnocrați” deoarece erau instalați ca cvasi-dictatori în două dintre cele mai istorice bastioane ale reprezentanților aleși din lume.

Mă aștept pe deplin la o „ascensiune a tehnocraților” în Europa ca urmare a atacurilor de la Paris. Aceștia se vor afirma ca singurii care au o soluție și vor face promisiuni de securitate și siguranță în timp ce vor transforma regiunea într-o dictatură tehnocratică completă.

Să nu se piardă cititorului că aceeași politică de migrație inspirată de Comisia Trilaterală este și a fost în plină desfășurare în Statele Unite și că acesta este motivul exact pentru care granița de sud cu Mexicul este larg deschisă și nu va fi niciodată închis. Și, odată cu creșterea valurilor de migrație către SUA, este sigur că evenimentele haotice asemănătoare Parisului vor avea loc în cele din urmă aici, ducând la rezultate similare ca în Europa.

Richard Gardner, membru al Comisiei trilaterale, a scris The Hard Road to World Order în 1974, la doar un an de la crearea Comisiei. El a declarat,

„Pe scurt,„ casa ordinii mondiale ”ar trebui construită de jos în sus, mai degrabă decât de sus în jos. Va arăta ca o mare „confuzie în plină expansiune” care folosește faimoasa descriere a realității de William James, dar un sfârșit în jurul suveranității naționale, erodându-l bucată cu bucată, va realiza mult mai mult decât atacul frontal de modă veche. ”

„Confuzie în plină expansiune”, într-adevăr.