Alarmismul climatic este în retragere în întreaga lume

NPR
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Schimbările climatice au fost singura mantră a ONU pentru a împinge singura sa soluție, dezvoltarea durabilă. Dacă încălzirea globală este într-adevăr discreditată în ochii oamenilor, tehnocrații globali vor găsi un alt motiv pentru a pune în aplicare dezvoltarea durabilă. ⁃ Editor TN

Din Polonia în Franța, din Canada până în SUA, alarmații climatici sunt în retragere, în timp ce publicul începe să se obosească din impozitele lor, reglementările lor constrictive, proiectele lor neplăcute, urâte, ineficiente, și istoriile lor isterice. Economia începe să se reafirme asupra propagandei verzi.

La summit-ul ONU privind climatul de la Katowice, Polonia, o facțiune pro-energetică a națiunilor producătoare de petrol - condusă de SUA - a provocat o supărare uriașă pentru ecologii, refuzând să susțină cel mai recent raport de scampanie din partea Grupului interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC) ).

În conformitate cu Associated Press:

O opoziție diplomatică asupra unui singur cuvânt ar putea pune în scenă o confruntare mai mare în a doua jumătate a summitului climatic al ONU din acest an. Negociatorii și-au petrecut timpul duminică pentru a se odihni, după ce prima săptămână de discuții s-a încheiat cu o notă acră în noaptea precedentă, când Statele Unite s-au confruntat cu Rusia, Arabia Saudită și Kuweit pentru a bloca aprobarea unui studiu reper privind încălzirea globală.

Departamentul de Stat al SUA este neapologic:

Statele Unite au fost dispuse să ia în considerare raportul IPCC și să-și exprime aprecierea oamenilor de știință care l-au elaborat, dar nu să o primească bine, deoarece aceasta ar denota aprobarea raportului. După cum am precizat în IPCC și în alte organisme, Statele Unite nu au aprobat concluziile raportului.

În conformitate cu Politico există un nou scepticism în străinătate față de măsuri ecologice precum impozitele pe carbon:

Revoltele privind impozitul pe combustibil din această lună de la Paris și înfrângerea unei măsuri de vot privind taxele pe carbon în statul Washington arată dificultatea de a determina oamenii să susțină o taxă asupra surselor de energie care își încălzesc casele și își alimentează mașinile. Între timp, chiar și cei mai liberali candidați democrați din acest an au dat impozitele pe carbon scăzute dacă există vreo mențiune în platformele lor climatice, concentrându-se în schimb pe propuneri precum o eliminare a combustibililor fosili și investiții masive în energie eoliană și solară.

Cu excepția faptului că nici sursele regenerabile nu funcționează. În ciuda eforturilor masive ale guvernelor, în special din Europa, pentru a forța trecerea de la combustibili fosili la energia „curată”, banii au fost irosiți și toate acele păsări și lilieci tăiate și tăiate de eco-crucifixuri au murit.

Un al naibii raportează de John Constable, pentru Fundația Global Warming Policy Foundation, arată că, în ciuda anilor de propagandă și subvenții care plătesc ochii pentru căutătorii de chirii, regenerabilele reprezintă încă un procent, dar cu toate acestea, neglijabil al producției globale de energie.

Aproape atâta timp cât a existat o politică climatică, reducerea emisiilor a fost considerată ca dependentă de înlocuirea combustibililor fosili cu surse regenerabile de energie. Politicile care susțin acest rezultat sunt omniprezente în lumea dezvoltată și în curs de dezvoltare; piețele au fost coercitate la nivel global, cu diferite grade de severitate, este adevărat, dar cu o forță extraordinară în statele OCDE, în special în Uniunea Europeană. Rezultatul net al mai multor decenii al acestor măsuri a fost neglijabil. Luați în considerare, de exemplu, mixul global de energie primară totală de la 1971, așa cum este consemnat în seturile de date ale Agenției Internaționale pentru Energie, cea mai recentă discuție despre care tocmai a fost publicată în World Energy Outlook (2018):

Figura 1: Sursa globală de energie primară totală: 1971 – 2015. Sursa: Redresată de autor de la Agenția Internațională pentru Energie, Statisticile Mondiale Energetice 2017 și 2018. Note IEA: 1. Lumea include aviația internațională și buncărele marine internaționale. 2. Turba și șisturile de ulei sunt agregate cu cărbune. 3. „Altele” Include geotermale, solare, vânt, maree / val / ocean, căldură și altele.

Citește povestea completă aici ...

Mă abonez
Anunță-mă
oaspete
5 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Liz

Vă rugăm să explicați păsările și liliecii tăiați și tăiați? Crucifixuri eco? Dacă vă referiți la turbine eoliene, vă rugăm să indicați acest lucru. Dacă împărtășesc acest articol, vreau ca oamenii să-l înțeleagă!

Patrick Wood

Liz - Turbinele eoliene ucid păsările prin lovirea (tăiată) cu lamele.

Candace Oathout

Argumentele pentru încălzirea globală au trecut de la absurd la nebunie totală. Turbinele eoliene și fermele solare înfrâng scopul de a proteja mediul înconjurător și de a înfrunta peisajul. Cel mai important punct este Dioxidul de carbon și oxigenul sunt necesare pentru ca toată viața să existe, Duh!

Marty Ball

/ Utilizatori / marty / Desktop / Ultimele știri