Dacă nu sunteți un alarmist al climatului / încălzirii globale, probabil că nu vă pasă atât de mult de încălzirea globală, dar acest lucru nu îi descurajează pe alarmiști să nu mai acționeze. Între timp, mass-media este în mod constant presată să înceteze să publice orice dezacord de „negatori”, deoarece aruncă găuri în teoriile lor corupte și defecte. ⁃ Editor TN
Acum ceva timp, Am scris aici că este o imensă greșeală de susținere a alarmelor de încălzire globală să refuze dezbaterea adversarilor lor. La urma urmei, dacă catastrofa globală este într-adevăr venind, ar trebui să acceptăm orice oportunitate de a-i convinge pe cei care se îndoiesc.
Acum, intelectualii publici de încălzire globală au avertizat mass-media că, dacă permit scepticilor să aibă voce în povești, vor boicota comentariile. De la scrisoare deschisă care apare în Tutore:
Echilibrul implică o greutate egală. Dar acest lucru creează atunci o falsă echivalență între un consens științific copleșitor și un lobby, finanțat puternic de interese personale, care există pur și simplu pentru a semăna îndoială pentru a servi acelor interese. Da, bineînțeles că consensul științific ar trebui să fie deschis provocărilor - dar cu științe mai bune, nu cu rotiri și prostii. Trebuie urgent să trecem dezbaterea la modul în care abordăm cauzele și efectele schimbărilor climatice periculoase - pentru că acolo este bunul simț care cere atenția noastră și ar trebui să fie eforturile noastre.
Vocile marginalizate vor protesta în legătură cu „libertatea de exprimare”. Nimeni nu ar trebui să-i împiedice să-și exprime opiniile, indiferent dacă sunt ținute cinic sau greșit. Cu toate acestea, nimeni nu este obligat să le ofere o platformă, cu atât mai puțin să apară alături de ei pentru a da impresia înșelătoare că există ceva de fond în dezbatere.
Această variație „Avem prea multă dreptate pentru a dezbate” este, de asemenea, o prostie. Presiunea mass-media să prezinte doar partea alarmistilor a cazului - ceea ce se întâmplă deja mult dacă nu de cele mai multe ori oricum - nu se va răzgândi. Dimpotrivă, aceasta va ridica suspiciunea acută că reduc tăcerea disidenților, deoarece ipotezele lor sunt de fapt foarte discutabile și nu pot rezista la concurs.
wpDiscuz