Președintele Donald Trump învață să reframe modul în care vorbește despre supraveghere. Pe 4 martie, el a pretins că fostul președinte Barack Obama a ordonat „conectarea firelor” lui Trump, apoi a susținut că „interceptarea audio acoperă o mulțime de lucruri”, determinând unii membri ai Congresului să încercați să valorificați în momentul de a examina ce fel de spionaj, exact, este legal atunci când vine vorba de cetățenii americani.
Dar chiar și în acest mediu, există puține speranțe de a reforma o formă de spionaj mult mai clară, dar neacceptată: utilizarea de către poliție a dispozitivelor stingray pentru a urmări telefoanele americanilor. În timp ce Trump supraveghează sistemul de supraveghere de care dispune, el ar trebui să știe că există cel puțin 471 de dispozitive de spionaj local în SUA de astăzi, potrivit unui sondaj exclusiv Vocativ al poliției cunoscute și al altor documente oficiale.
Termenul „stingray” este ca „Kleenex” - prin faptul că este un nume de marcă care a devenit atât de proeminent, este folosit pentru a descrie orice produs similar. Guvernul federal tinde să numească aceste dispozitive „simulatoare de situri celulare” și sunt, de asemenea, cunoscute sub numele de captori IMSI. Indiferent cum le-ați numi, acestea împărtășesc o mână de lucruri în comun: sunt ilegale ca civilii să le folosească; sunt scumpe, variind de la aproximativ 40,000 dolari la mai mult de jumătate de milion de dolari dacă includeți accesorii; legalitatea lor este încă descoperită în sistemul nostru judiciar; și aspiră locațiile telefonului mobil. În mod surprinzător, doar o mână de state, inclusiv California, Utah, Virginia și Washington, necesită de fapt un mandat pentru utilizarea lor și, până în prezent, nu există nicio lege federală care să le reglementeze.
În funcție de marcă și model, stingray-urile pot fi utilizate doar pentru a urmări locațiile telefonului mobil sau pot intercepta apeluri telefonice live, citi mesaje text trimise sau asculta semnale din telefonul mobil din apropiere. Stingray-urile variază în mărime, sunt adesea denumite aproximativ dimensiunea unei valize și sunt adesea transportate fie în portbagajele mașinilor de poliție, fie, cum este cazul serviciului US Marshals, zburat în avioane să caute telefoane individuale. Și sunt peste tot.
Aproape prin definiție, este imposibil să aruncăm o privire cuprinzătoare asupra zgârieturilor din SUA Acest lucru se datorează în mare măsură faptului că, așa cum FBI a mărturisit într-o declarație, dispozitivele au venit cu acorduri de dezvăluire, iar departamentele și agențiile de poliție promit adesea FBI să nu admită niciodată că au astfel de dispozitive. Conform unui 2014 memo descoperită de jurnalismul de investigație nonprofit Oklahoma Watch, FBI a instruit poliția locală să folosească înțepături pentru „LUCRĂ DOAR PURPOSES” și afirmă că „nu pot fi folosite ca dovezi principale în nicio declarație, audieri sau procese”.
„Cea mai mare preocupare în ceea ce privește zgârieturile este că nu știm încă exact cum sunt folosite și unde sunt folosite”, a declarat pentru Vocativ Jennifer Lynch, avocată a Electronic Frontier Foundation care este specializată în confidențialitate și libertăți civile.
Acest secret înseamnă că este imposibil pentru public să știe, în momentul de față, exact câte intepături există. Dar, mulțumită ordinelor de cumpărare a forțelor de ordine dezvăluite prin cererile privind Legea privind libertatea informațiilor de la ACLU, Jurnalismul FOIA nonprofit MuckRock, Şi Centrul pentru Drepturile Omului și Confidențialitate, precum și rapoartele de știri din rapoartele de investigații de la presa locală din întreaga țară, Vocativ a compilat toate comenzile de cumpărare cunoscute din toată țara. Rezultatul este că departamentele de poliție de stat, județene și locale au achiziționat, între 2001 și 2015, un minim de 124 de stingere (sting-urile suplimentare sunt deținute de agențiile federale, mai multe despre asta mai târziu). Am pus la dispoziție datele brute aici.