7 motive cheie pentru care pașapoartele pentru vaccinuri sunt o idee periculoasă

Pe măsură ce utilizarea pașapoartelor de vaccin bulgări de zăpadă din întreaga lume, îngrijorările cu privire la potențialul lor de acoperire și implicațiile lor cresc.

Pașapoartele pentru vaccinuri (sau abonamente sau certificate) sunt repede în întreaga lume, inclusiv în locuri în care majoritatea oamenilor nici măcar nu au reușit să primească un vaccin. Aceștia sunt recunoscuți ca o modalitate de a porni rapid economia globală, oferind oamenilor un mijloc de a-și dovedi statutul de vaccinat, permițându-le să călătorească, să cumpere, să meargă la sală, să participe la evenimente sportive și culturale și să desfășoare alte activități în interior. Țări precum Israel, Arabia Saudită și Singapore au introdus deja pașapoarte de vaccin în ultimele luni.

Desigur, utilizarea cuvântului „pașaport” este înșelătoare. „Pașaport” implică un document aprobat de un stat care stabilește cetățenia și garantează protecția diplomatică. Un pașaport tradițional nu impune purtătorului să participe la un program de vaccinare, deși au existat certificate de imunitate pentru boli precum febra galbenă. O altă diferență este că un pașaport de vaccin este probabil să vină sub forma unui document digital. Domeniul de aplicare potențial al aplicației sale este, de asemenea, mult mai larg decât cel al unui pașaport normal. S-ar putea cere nu numai să se stabilească identitatea și statutul de vaccin la frontierele naționale, ci și să se călătorească, să se acceseze clădirile publice și serviciile de bază din propria țară de reședință.

În țările care au deja un serviciu național de sănătate stabilit, precum Marea Britanie și Israel, pașaportul pentru vaccin a fost mandatat la nivel de stat. În SUA companiile de tehnologie și asistență medicală sunt ferm pe scaunul conducătorului auto. În prezent, cel puțin 17 programe alternative sunt în curs de dezvoltare. În ceea ce privește UE, ea a făcut-o propus emiterea de „certificate verzi digitale” care să le permită rezidenților UE să călătorească liber în blocul celor 27 de națiuni până în vară, atâta timp cât au fost vaccinați, au testat negativ COVID-19 sau s-au recuperat de boală. Este demn de remarcat faptul că UE a studiat fezabilitatea creării unui card comun de vaccinare UE de la începutul anului 2019.

Inițiative internaționale

Există, de asemenea, inițiative care au loc la nivel internațional, cum ar fi Grupul de lucru pentru certificatul de vaccinare inteligentă, ai cărui parteneri sunt OMS, UNICEF, ITU și Comisia Europeană. Grupul „se concentrează pe stabilirea specificațiilor cheie, a standardelor și a unui cadru de încredere pentru un certificat de vaccinare digitală pentru a facilita implementarea unor soluții digitale eficiente și interoperabile care să susțină livrarea și monitorizarea vaccinului COVID-19, cu aplicabilitatea intenționată la alte vaccinuri.”

O altă inițiativă este aplicația de sănătate digitală CommonPass, dezvoltată de Commons Project Foundation (CPJ), care a fost fondată de Fundația Rockefeller și este susținută de Forumul Economic Mondial. CommonPass este atât un cadru, cât și o aplicație care „va permite persoanelor să acceseze rezultatele lor de laborator și înregistrările de vaccinare și să consimtă ca aceste informații să fie utilizate pentru a-și valida statutul de COVID fără a dezvălui alte informații de sănătate personale care stau la baza acestora”.

Apoi, există ID2020, o organizație neguvernamentală care pledează pentru ID-urile digitale pentru miliardele de persoane nedocumentate din întreaga lume și grupuri sub-deservite, cum ar fi refugiații. În 2019, ID2020 a lansat un nou program de identitate digitală în colaborare cu guvernul din Bangladesh și Alianța Globală pentru Vaccinuri și Imunizare (GAVI). Acum este implicat în Colaborare Good Pass Pass, „O inițiativă deschisă, incluzivă, intersectorială, care reunește companii și organizații de top din sectoarele tehnologiei, sănătății și călătoriilor”.

Pauză pentru gândire

Unele dintre aceste inițiative sunt deja pilotate de companii, inclusiv de companiile aeriene și de autoritățile locale sau regionale. Toate Nippons Airways a început un test al CommonPass pe zborurile sale de la Tokyo Haneda la New York. Săptămâna trecută New York-ul a prezentat permisul Excelsior, care se bazează pe tehnologia IBM. Este probabil ca alte state să urmeze exemplul. De asemenea, Franța abia terminat o încercare de o lună a unei aplicații de pașaport de sănătate pentru pasagerii Air France care călătoresc în Martinica și Guadelupa.

Viteza cu care aceste inițiative sunt repede ar trebui să dea o pauză de gândire. La fel ca în cazul aplicațiilor de urmărire a contactelor, lansarea este întâmplătoare și plină de conflicte de interese. Tehnologia nu este dovedită și problemele de confidențialitate sunt evidente. Mai jos sunt șapte motive pentru care cred că pașapoartele de vaccin ar trebui să ne îngrijoreze. Poate vă puteți gândi la mai multe.

1. Încă nu știm cât de eficiente sau sigure sunt vaccinurile. Obiectivul aparent din spatele pașaportului pentru vaccin este de a oferi dovezi că o persoană a luat un vaccin aprobat oficial și, prin urmare, prezintă un risc mai mic de contagiune. Cu toate acestea, încă nu știm cât de eficient sau sigur este fiecare vaccin. Bineînțeles, nivelurile de eficacitate ale fiecărui vaccin variază. Ca însuși OMS concede, există încă incertitudine cu privire la faptul dacă inocularea împiedică efectiv transmiterea virusului.

De asemenea, nu avem nicio idee cât durează imunitatea - parțială sau altfel - oferită de fiecare vaccin. Mai mult, unele vaccinuri par să aibă o eficacitate redusă împotriva unor variante, inclusiv tulpina B.1.351 (identificată inițial în Africa de Sud).

Nu doar potențiala lipsă de eficacitate ar trebui să ne îngrijoreze. Există, de asemenea, mari preocupări de siguranță. Numeroase reacții adverse au fost deja raportate în întreaga lume. În cazul vaccinurilor dezvoltate de AstraZeneca și Johnson & Johnson, îngrijorările cu privire la efectele secundare ale coagulării sângelui au determinat unele țări să restricționeze sau chiar să suspende utilizarea lor.

În SUA, cele mai recente date VAER lansate pe 12 aprilie a arătat peste 46,000 de rapoarte de evenimente adverse în urma vaccinurilor COVID. Femeile au fost afectate în mod disproporționat, reprezentând 77% din cazuri. Mulți se confruntă cu menstruații anormale, crescând temerile că vaccinurile ar putea afecta chiar și fertilitatea.

2. Geopolitica vaccinului. Din toate punctele de vedere, Occidentul este deja blocat într-un nou război rece cu China și Rusia. Tensiunile se intensifică aproape zilnic. Într-un astfel de context, este cu greu dincolo de tărâmurile posibilității ca, la un moment dat, țările sau companiile din Vest să refuze să recunoască certificatele de vaccinuri care se bazează pe vaccinuri rusești sau chineze și invers. Justificările pentru a face acest lucru vor crește pe măsură ce continuă să apară vești proaste despre eficacitatea și siguranța vaccinurilor.

În weekendul trecut surse de știri occidentale raportate că George Fu Gao, directorul Centrului chinez pentru prevenirea și controlul bolilor, a recunoscut public că vaccinurile fabricate în China oferă în prezent o eficacitate scăzută împotriva virusului. „Vom rezolva problema conform căreia vaccinurile actuale nu au rate de protecție foarte mari”, a spus el, adăugând că ajustarea dozelor sau a imunizării secvențiale și amestecarea vaccinurilor ar putea spori eficacitatea.

De atunci, China a dat înapoi comentariile. Cu toate acestea, episodul ridică totuși întrebări serioase pentru acele națiuni care se bazează foarte mult pe jabul chinezesc, inclusiv pe multe din America Latină. Dacă vaccinurile chinezești nu sunt la fel de eficiente pe cât se credea inițial, este perfect fezabil ca unele țări din vest să refuze să recunoască permisele de vaccinare care poartă numele unui vaccin chinezesc. Ca atare, mai degrabă decât eliberarea călătoriilor globale, pașapoartele vaccinale ar putea ridica noi bariere.

3. Potențialul pentru misiune. Pentru început, cardurile de sănătate SMART includ probabil numele complet, sexul, data nașterii, numărul de telefon mobil și adresa de e-mail pe lângă informațiile de vaccinare. Dar, deși sunt publicate ca înregistrări digitale de vaccinare, acestea sunt în mod clar destinate a fi utilizate pentru mult mai mult. Informații publice despre protocol notiţe că cardurile SMART Health sunt „elemente de bază care pot fi utilizate în cadrul asistenței medicale”, inclusiv gestionarea unei înregistrări complete de imunizare care depășește cu mult vaccinurile COVID-19, schimbul de date cu agențiile de sănătate publică și comunicarea cu furnizorii de servicii medicale.

Este puțin probabil ca cadrul să se limiteze la informații despre sănătate. Utilizarea termenului „portofel digital”, atât de inițiativa colectivă a vaccinurilor, cât și de IBM, a se referi la diferitele lor permise digitale de sănătate sugerează că activitatea economică ar putea deveni o parte integrantă a funcțiilor cadrelor. Dezvoltatorul cadrului SMART Health Cards al inițiativei colective de vaccinuri de la Microsoft Health, Josh C. Mandel, lăsat să se înțeleagă într-o prezentare recentă pe YouTube că cardurile SMART Health ar putea fi folosite în curând ca documente de identitate pentru activități comerciale, cum ar fi închirierea unei mașini.

Că toate acestea se întâmplă, deoarece băncile centrale din întreaga lume pun cu greu bazele monedelor digitale ale băncii centrale sau CBDC-urilor, așa cum au ajuns să fie cunoscute, crește spectrul pașapoartelor digitale pentru vaccinuri folosite ca vehicul pentru crearea unui sistem monetar pur digital pentru a înlocui monedele fizice și bancnotele. Asta nu înseamnă că acest lucru se va întâmpla, dar este o posibilitate. Dacă pașaportul pentru vaccin devine un portofel valutar digital și se elimină numerarul, renunțarea va fi mult mai dificilă. Și opțiunea de a ne lăsa supuși unor niveluri de supraveghere și control care până acum erau de neimaginat.

4. Crearea unei societăți / lumi pe două niveluri. Încă de la începuturile sale, Covid-19 a fost o pandemie a inegalității. Acest lucru este valabil mai ales în Israel, care era deja o societate pe două niveluri cu mult înainte de apariția lui Covid. Recent a devenit prima țară care a lansat un sistem național de pașapoarte pentru vaccinuri, așa-numitul Green Pass. Dar ținta intenționată este israelienii, nu palestinienii. Conform The Guardian, puțin peste 4% din cele 5 milioane de palestinieni care trăiesc în Cisiordania și Fâșia Gaza ocupate am primit până acum vaccinuri. Cazurile Covid active s-au întors aproape de maximele istorice, în timp ce în restul Israelului se află la cel mai scăzut nivel din iunie anul trecut.

Pașapoartele de vaccin ar putea sfârși prin a exacerba diviziunile sociale oriunde sunt utilizate. Cei care au acces la vaccinuri se pot întoarce la o aparență de viață normală, în timp ce cei care nu se găsesc au rămas chiar mai departe în frig. Acest lucru se va întâmpla nu numai în țări, ci între țări. Pe măsură ce economia israeliană se redeschide, palestinienii se confruntă, fără îndoială, cu mai multe restricții asupra mișcării și activităților lor decât înainte de Covid. Dar nu doar palestinienii se găsesc tratați ca cetățeni de clasa a doua; la fel și israelienii care refuză să ia vaccinul, din motive religioase, etice sau de sănătate. Fără abonamente verzi, aceștia nu pot intra în anumite locuri sau participa la anumite activități.

În timp, pe măsură ce viața devine mai dificilă pentru acești oameni, presiunea pentru a obține jabul va crește. Cel puțin asta este ceea ce susțin pașapoartele de vaccinuri, cum ar fi Joan Costa-Font de la London School of Economics spera.

„Pașapoartele de vaccin pot fi folosite ca stimulent pentru schimbarea comportamentului. Acestea nu numai că oferă unele beneficii directe, dar semnalează la ce se așteaptă societatea de la indivizi. Ele exemplifică o normă socială pe care se așteaptă ca indivizii să o respecte. ”

Dar constrângerea oamenilor să ia vaccinul ar putea avea efectul opus, avertizează un articol de opinie în BMJ:

Una peste alta, există motive pentru a concluziona că pașapoartele de vaccin pentru activități de bază pot submina de fapt desfășurarea vaccinului prin descurajarea chiar a populațiilor care au cel mai mult nevoie de stimulente. Inspecția mai atentă a schemei israeliene de „trecere verde” servește la întărirea acestui mesaj. Dovezile pentru trecerea la creșterea absorbției vaccinării sunt slabe, în timp ce suspiciunile de constrângere și rapoartele persoanelor interzise de la locul de muncă pentru a nu fi vaccinate au „dus la antagonism și la neîncredere crescută în rândul persoanelor care erau deja preocupate de încălcarea drepturilor cetățenilor”.

5. Pierderea autonomiei și integrității corporale. Forțarea unui vaccin experimental asupra cuiva care nu o dorește contravine în mod clar dreptului lor la autonomie și integritate corporală. Potrivit Cartei drepturilor fundamentale a UE, „toată lumea are dreptul la respectarea integrității sale fizice și mentale. În domeniile medicinei și biologiei, trebuie respectate în special următoarele: consimțământul liber și informat al persoanei în cauză, conform procedurilor prevăzute de lege. ”

Dacă autonomia și integritatea corporală sunt într-adevăr drepturi fundamentale ale omului, atunci eliberarea pașapoartelor de vaccin COVID ar trebui să depindă de consimțământul informat al persoanei și nu adoptarea obligatorie, așa cum sa propus în Franța, sau constrângerea (și da, refuzul accesului oamenilor la serviciile de bază este o formă de constrângere). Acest lucru este valabil mai ales în cazul vaccinurilor care sunt aprobate doar în caz de urgență.

6. Majoritatea guvernelor și giganților tehnologici au arătat deja că nu pot avea încredere în datele noastre cele mai valoroase. Pașapoartele cu vaccinuri ridică mari probleme de confidențialitate. Companiilor care doresc date, precum Microsoft, membru al Vaccine Credential Initiative, li se vor oferi noi oportunități de a urmări mișcările și activitățile noastre zilnice și de a partaja aceste date cu terți. Există, de asemenea, îngrijorări majore cu privire la securitatea datelor. Dacă istoria recentă ne-a învățat ceva, nu există date - indiferent cât de private sau prețioase - sunt complet sigure.

Un certificat de vaccin include probabil datele noastre cele mai prețioase dintre toate: datele noastre biometrice. Și este puțin probabil să fie în siguranță. Ca Peter Yapp, fostul director adjunct al Centrului Național de Securitate Cibernetică (NCSC) al GCHQ din Marea Britanie, recent a avertizat, crearea unei alte baze de date centralizate pentru a stoca și mai multe dintre datele noastre personale ar crea și mai multe oportunități pentru hackerii și organizațiile cibernetice de a ne jefui datele:

„Bazele de date centralizate înseamnă că puneți multe date într-un singur loc, astfel încât să devină o țintă atractivă pentru hackeri și altele, așa că este ca un pot de miere - atrage oamenii și vor avea o încercare, deoarece există atât de multe date ... În calitate de inginer software, știu că toate software-urile au erori. Bug-urile creează vulnerabilități de securitate, de aceea este o idee teribilă să aduni atât de multe date de o asemenea importanță într-un singur loc. Acesta este încă un cui în sicriu, în ideea certificării Covid. ”

7. Orice ar putea spune politicienii, un certificat de vaccin va fi permanent. Când dezbaterea privind certificatul de vaccin a ajuns la febră în Marea Britanie săptămâna trecută, Partidul Conservator a încercat să calmeze temerile alegătorilor insistând că certificatul va fi temporar.

„Va fi limitat în timp și cred că durata schemei va fi măsurată în luni”, a spus un insider a spus. „Petrecerea nu se va mai purta”.

Aceasta este de la același guvern care a insistat public de luni de zile că nici măcar nu ia în considerare certificatele de vaccin, în timp ce, în privat, examinează modul în care acestea ar putea fi utilizate. După ce ne-am confruntat cu toate problemele și cheltuielile pentru a crea un sistem de identificare digitală ale cărui aplicații și utilizări pot fi extinse ușor, nu există nicio modalitate în lume ca guvernul britanic să le predea toate câteva luni mai târziu. Așa cum istoria ne-a învățat de nenumărate ori, ori de câte ori guvernele își recompensează noi puteri temporare, de obicei le este greu să renunțe la ele. Acest lucru va fi, fără îndoială, cazul pașaportului vaccinului, permisului, certificatului sau oricum doresc să îl numească.

Citește povestea completă aici ...