60% dintre cei mai în vârstă de 50 de ani care mor din cauza COVID sunt dublu Vaxxed

• Începând cu 15 august 2021, 68% dintre pacienții cu COVID internați la spital în Marea Britanie care aveau peste 50 de ani primiseră una sau două doze de injecții cu COVID. Până la jumătatea lunii august, 59% din cazurile grave din Israel se aflau, de asemenea, printre cei care au primit două injecții COVID, reflectând datele din Marea Britanie.
• Doar la categoria 50 și mai tineri majoritatea pacienților cu COVID britanici au fost nevaccinați, 74%. Cei care susțin că suntem într-o pandemie a nevaccinaților nu reușesc să facă diferența între grupele de vârstă
• Același lucru este valabil și pentru decesele provocate de COVID în Marea Britanie. În grupul peste 50 de ani, majoritatea clară, 50%, este fie parțial, fie complet „vaccinată”
• Nu ne putem baza pe datele SUA pentru a ne face o idee clară despre modul în care funcționează fotografiile COVID, deoarece CDC a ales să urmărească doar cazurile de descoperire care duc la spitalizare și / sau deces.
• Reanaliza datelor din studiile COVID ale lui Pfizer, Moderna și Janssen, folosind criteriul final adecvat, arată că fotografiile afectează sănătatea populației și, dacă vaccinarea în masă continuă, ne confruntăm cu „o catastrofă de sănătate publică indusă de vaccin”.
• Un nou studiu arată că persoanele vaccinate au până la 13 ori mai multe șanse de a se infecta cu noua variantă Delta decât persoanele nevaccinate care au avut o infecție COVID naturală

Abținerea repetată din acest moment este că ne aflăm într-o „pandemie a celor nevaccinați”, adică cei care nu au primit jabul COVID reprezintă cea mai mare parte a celor spitalizați și care mor din cauza variantei Delta. De exemplu, 20 august 2021, profesorul principal al Angliei, Chris Whitty, a scris pe Twitter:^1,2

„Patru săptămâni lucrând la o secție COVID face realitatea reală că majoritatea pacienților noștri spitalizați COVID sunt nevaccinați și regretă întârzierea. Unii sunt foarte bolnavi, inclusiv adulții tineri. Vă rog să nu vă întârziați vaccinul. ”

În mod curios, dacă vă faceți timp să vă uitați efectiv la date, veți găsi că această declarație generală este destul de înșelătoare. Iată un grafic publicat în Evening Standard, provenit din Public Health England:³

După cum puteți vedea, începând cu 15 august 2021, 58% dintre pacienții cu COVID internați la spital care aveau vârsta peste 50 de ani primiseră de fapt două doze de injecții cu COVID și 10% primiseră o doză. Deci, persoanele „vaccinate” parțial sau complet au reprezentat 68% din spitalizări.

Doar la categoria 50 și mai tineri au fost majoritatea, 74%, a spitalizărilor în rândul celor nevaccinați. Whitty, însă, a neglijat complet să facă diferența între grupele de vârstă. Același lucru este valabil și pentru decese. Vaccinarea reprezintă doar majoritatea deceselor provocate de COVID în grupa de vârstă sub 50 de ani. În grupul peste 50 de ani, majoritatea clară, 70%, este fie „parțial sau complet” „vaccinată”.

De asemenea, nu este clar dacă spitalele din Marea Britanie (și din alte părți) desemnează încă pe oricine este internat și testează pozitiv cu un test PCR drept „pacient cu COVID”. Dacă este așa, persoanele cu oase rupte sau orice alte probleme de sănătate care nu prezintă deloc simptome de COVID-19 ar putea fi în mod nedrept aruncate în totalul „pacientului cu COVID nevaccinat”.

Datele israeliene arată că COVID Jab eșuează în peste 50 de ani

În Israel, unde absorbția vaccinului a fost foarte mare din cauza restricțiilor privind libertatea pentru cei care nu se conformează,⁴ datele arată că cei care au primit jabul COVID sunt de 6.72 ori mai predispuși să se infecteze decât persoanele cu imunitate naturală.^5,6,7

„Vaccinat” complet a constituit, de asemenea, cea mai mare parte a cazurilor grave și a deceselor legate de COVID în iulie 2021, așa cum se ilustrează în graficele de mai jos.⁸ Roșul este nevaccinat, galbenul se referă la parțial „vaccinat” și verde complet „vaccinat” cu două doze. Până la jumătatea lunii august, 59% din cazurile grave se numărau printre cei care au primit două injecții COVID,⁹ reflectând datele care ies din Marea Britanie

Într-un articol științific din 16 august 2021,¹⁰ Ministrul israelian al Sănătății, Nitzan Horowitz, este citat spunând că națiunea a intrat într-un „moment critic” în cursa împotriva pandemiei. Horowitz ar fi primit o a treia lovitură de rapel 13 august 2021, ziua în care au început să ofere oa treia doză persoanelor cu vârsta peste 50 de ani.

Din datele din Public Health England, pare clar că împușcăturile COVID nu reușesc să protejeze și persoanele cu vârsta de peste 50 de ani și în Marea Britanie, deci este probabil doar o chestiune de timp înainte ca fotografiile de rapel să fie lansate și acolo. Și, cu condiția ca injecțiile COVID să fie aceleași, indiferent de țară, există toate motivele pentru a presupune că vor apărea aceleași tendințe în alte țări, inclusiv în SUA

Aceasta este exact ceea ce Ran Balicer, director inovare la Clalit Health Services, cea mai mare organizație de întreținere a sănătății (HMO) din Israel, a declarat pentru Știință: „Dacă se poate întâmpla aici, probabil că se poate întâmpla peste tot”.¹¹

Datele israeliene sunt considerate cele mai bune

Datele care vin din Israel sunt considerate de mulți ca fiind cele mai bune pe care le avem și ne pot oferi o privire asupra a ceea ce ne putem aștepta în altă parte. După cum a explicat revista Science:¹²

„Israelul este urmărit cu atenție acum, deoarece a fost una dintre primele țări care au ieșit din poartă cu vaccinări în decembrie 2020 și a obținut rapid un grad de acoperire a populației care a fost invidia altor națiuni - pentru o vreme.

Națiunea de 9.3 milioane are, de asemenea, o infrastructură robustă de sănătate publică și o populație complet înscrisă în HMO-uri care le urmăresc îndeaproape, permițându-i să producă date de înaltă calitate, din lumea reală, despre cât de bine funcționează vaccinurile.

„Mă uit [la date israeliene] foarte, foarte atent, deoarece sunt unele dintre cele mai bune date care apar oriunde în lume”, spune David O'Connor, expert în secvențierea virală la Universitatea din Wisconsin, Madison.

„Israelul este modelul”, este de acord Eric Topol, medic-om de știință la Scripps Research. Sunt vaccinuri ARNm pure. Este devreme acolo. Are o populație de nivel foarte ridicat [absorbție]. Este un laborator experimental funcțional pentru care putem învăța.

HMO-urile din Israel ... urmăresc datele demografice, comorbiditățile și o serie de valori ale coronavirusului asupra infecțiilor, bolilor și deceselor. „Avem date bogate la nivel individual care ne permit să furnizăm dovezi din lumea reală în timp aproape real,” spune Balicer ...

Acum, efectele imunității în scădere ar putea începe să se manifeste la israelienii vaccinați la începutul iernii; o preimprimare¹³ publicat luna trecută ... a constatat că protecția împotriva infecției cu COVID-19 în lunile iunie și iulie a scăzut proporțional cu perioada de timp de la vaccinarea unei persoane.Oamenii vaccinați în ianuarie aveau un risc de 2.26 ori mai mare pentru o infecție revoluționară decât cei vaccinați în aprilie. ”

Unde se va sfârși?

Potrivit revistei Science, cazurile de descoperire se multiplică acum la o viteză vertiginoasă. „Există atât de multe infecții descoperite încât domină și majoritatea pacienților spitalizați sunt de fapt vaccinați”, a declarat Uri Shalit, un bioinformatician la Institutul de Tehnologie din Israel.¹⁴

Aproape un milion de israelieni cu vârsta peste 1 de ani au primit acum al treilea rapel al mARN-ului Pfizer. Timpul va spune dacă acest lucru va agrava rata cazurilor de descoperire sau îl va îmblânzi.

Dvir Aran, un om de știință de date biomedicale la Institutul de Tehnologie din Israel, nu pare foarte plin de speranță, spunând Științei că creșterea este deja atât de abruptă, „chiar dacă primești două treimi din cei peste 60 de ani [potențat], va da doar noi încă o săptămână, poate două săptămâni până când spitalele noastre sunt inundate ”din nou.¹⁵

Întrebarea evidentă este, ce atunci ?! Răspunsul va fi a patra injecție înainte de sfârșitul anului? Ne vom uita la injecții trimestriale? Injecții lunare? Săptămânal? Săptămânal? Unde și când se termină? Este destul de ușor să se prevadă că acest lucru se poate termina foarte prost.

SUA urmărește doar fracția infecțiilor descoperite

Din păcate, nu ne putem baza pe datele SUA pentru a ne face o idee clară despre modul în care funcționează fotografiile COVID, deoarece Centrele SUA pentru Controlul și Prevenirea Bolilor au ales să nu urmărească toate cazurile de descoperire. După cum a raportat ProPublica,¹⁶ 1 mai 2021, CDC a încetat să urmărească și să raporteze toate cazurile de descoperire, alegând să înregistreze doar cele care duc la spitalizare și / sau deces.

După cum sa menționat în articol, această decizie irațională a „lăsat națiunea cu o înțelegere confuză a impactului COVID-19 asupra vaccinărilor”. De asemenea, ne împiedică să înțelegem cum se răspândesc variantele și dacă cei care au primit jab-ul pot dezvolta în continuare așa-numitul „sindrom pe distanțe lungi”.

Statele individuale își stabilesc, de asemenea, propriile criterii pentru modul în care colectează date despre cazurile de descoperire, iar acest patchwork tulbure și mai mult apele. În ciuda acestor limitări, puținele date pe care le avem încep să reflecte cele din Israel și Marea Britanie

18 august 2021, CDC a publicat trei rapoarte,^17,18,19 care arată că protecția pe care o obțineți de la lovitura COVID scade rapid.

„Dintre rezidenții căminelor de îngrijire medicală, unul dintre studii a arătat că eficacitatea vaccinului a scăzut de la 74.7% în primăvară la doar 53.1% până la mijlocul verii”,ProPublica scrie.²⁰ In mod similar, un alt raport a constatat ca eficacitatea generala in randul adultilor vaccinati din New York a scazut de la 91.7% la putin sub 80% intre mai si iulie.

Noile descoperiri au determinat administrația Biden să anunțe miercuri că persoanelor cărora li s-a administrat un vaccin Moderna sau Pfizer li se va oferi un vaccin de rapel la opt luni după a doua doză. Programul este programat să înceapă săptămâna de 20 septembrie, dar are nevoie de aprobarea Administrației pentru Alimente și Medicamente și a unui comitet consultativ CDC.

Această ultimă dezvoltare este văzută de unii ca un alt exemplu de schimbare a mesajelor de sănătate publică și retrogradare care a însoțit fiecare fază a pandemiei timp de 19 luni prin două administrații. Cu puțin mai mult de o lună în urmă, CDC și FDA au lansat o declarație comună în care spuneau că cei care au fost complet vaccinați „nu au nevoie de un vaccin de rapel în acest moment” ...

CDC a urmărit toate cazurile de descoperire până la sfârșitul lunii aprilie, apoi sa oprit brusc fără a face un anunț oficial. O trimitere la schimbarea politicii a apărut pe site-ul agenției în mai, la jumătatea paginii de pornire.

„Am fost șocată”, a spus dr. Leana Wen, medic și profesor invitat de politici și management al sănătății la Universitatea George Washington. „Nu am auzit încă o explicație coerentă a motivului pentru care au încetat să urmărească aceste informații” ...

Senatorul Edward Markey, D-Mass., a devenit alarmat după izbucnirea Provincetown și i-a scris directorului CDC, dr. Rochelle Walensky, pe 22 iulie, punând sub semnul întrebării decizia de a limita investigarea cazurilor de descoperire. El a întrebat ce tip de date sunt compilate și cum vor fi distribuite public²¹ … Markey a cerut agenției să răspundă până pe 12 august. Până acum senatorul nu a primit niciun răspuns ... ”

Vaxxed este de până la 13 ori mai probabil să obțină varianta Delta

În timp ce SUA sunt laxe cu privire la înregistrarea infecțiilor revoluționare, cercetătorii din Israel au unele știri de ultimă oră: au urmărit și studiile lor²² arată că persoanele vaccinate au până la 13 ori mai multe șanse să primească varianta Delta a COVID-19 decât cele care nu au fost vaccinate, dar care s-au recuperat de la o infecție COVID.

După cum explică ScienceMag:²³ Studiul „a constatat în două analize că persoanele care au fost vaccinate în ianuarie și februarie aveau, în iunie, iulie și prima jumătate a lunii august, șase până la 13 ori mai multe șanse de a se infecta decât persoanele nevaccinate care anterior erau infectate cu coronavirusul. Într-o analiză, comparând peste 32,000 de persoane din sistemul de sănătate, riscul de a dezvolta COVID-19 simptomatic a fost de 27 de ori mai mare în rândul celor vaccinați, iar riscul de spitalizare de opt ori mai mare. ”

Studiul a mai spus că, în timp ce persoanele vaccinate care aveau și infecție naturală păreau să aibă o protecție suplimentară împotriva variantei Delta, cei vaccinați aveau un risc mai mare de spitalizare legată de COVID-19 comparativ cu cei fără vaccin, dar care au fost infectate anterior. Vaccinii care nu avuseseră o infecție naturală aveau, de asemenea, un risc crescut de 5.96 ori de infecție descoperită și un risc crescut de 7.13 ori de boală simptomatică.

Un lucru de remarcat aici este că formularea acestui aspect este importantă: studiul nu spune că administrarea unui vaccin vă ajută să vă protejați dacă ați avut o infecție naturală; mai degrabă, se spune că protecția naturală ajută la creșterea vaccinului. Oricum, chiar dacă aveți o infecție naturală în combinație cu vaccinarea, vaccinații prezintă un risc crescut de infecție descoperită.

„Acest studiu a demonstrat că imunitatea naturală conferă o protecție mai durabilă și mai puternică împotriva infecțiilor, bolilor simptomatice și spitalizării cauzate de varianta Delta a SARS-CoV-2, comparativ cu imunitatea indusă de vaccinul cu două doze BNT162b2”, au concluzionat autorii studiului.

Complet Vaxxed Speak Out

Înapoi America, într-un articol din 24 august 2021,²⁴ Defender citează date din șapte state (California, Colorado, Massachusetts, Oregon, Utah, Vermont și Virginia) care păstrează înregistrări mai detaliate decât majoritatea. În șase dintre aceste state, infecțiile revoluționare au reprezentat 18% până la 28% din toate diagnosticele COVID noi în ultimele câteva săptămâni, precum și 12% până la 24% din toate spitalizările legate de COVID.

În Los Angeles, cazurile descoperite au crescut de la 5% în aprilie și 13% în iulie la un curent de 30%. Celebrități și oficiali aleși complet înrăiți au început acum să vorbească după ce au primit COVID. După cum a raportat The Defender: ²⁵

„Melissa Joan Hart, fosta vedetă„ Sabrina Vrăjitoarea Adolescentă ”este„ cu adevărat nebună ”, are un caz de descoperire. Hart a distribuit pe Instagram 19 august ... „Am primit COVID. Sunt vaccinat. Și am primit COVID. Și e rău. Îmi cântărește pieptul, e greu să respir ”...

Celebritate Hilary Duff, dezvăluit ea a avut COVID pe Instagram.

Cântărețul Slipknot Corey Taylor, în vârstă de 47 de ani, a fost devastat după ce a dat rezultate pozitive la COVID și a fost forțat să anuleze viitoarea sa apariție la o convenție de cultură pop din Michigan în acest weekend, a raportat Rolling Stone. „Mi-aș dori să am vești mai bune”, a spus Taylor într-un mesaj video înregistrat săptămâna trecută pe Facebook. „M-am trezit azi și am fost pozitiv și sunt foarte, foarte bolnav” ...

Pr. Jesse Jackson și soția sa, Jacqueline, au rămas luni sub observația medicilor[23 august 2021] la un spital din Chicago după ce a primit COVID ... Jackson, un conducător al drepturilor civile din Chicago, a fost complet vaccinat și a primit prima doză în ianuarie în timpul unui eveniment publicitar în care i-a îndemnat pe alții să primească vaccinul cât mai curând posibil ...

Trei senatori americani - John Hickenlooper (D-Colo.), Angus King (I-Maine) și Roger Wicker (R-Miss.) - au anunțat pe 19 august că au dat rezultate pozitive la COVID în ciuda faptului că au fost complet vaccinați, CBS News a raportat ...

Vestea a venit după câteva zile Guvernatorul Texas, Greg Abbott, care, de asemenea, a fost complet vaccinat, a dat rezultate pozitive la COVID. Senatorul statului Illinois, Dan McConchie, a anunțat pe 21 august că a avut un caz de „descoperire” de COVID ”.

CDC a ascuns, de asemenea, cazuri de descoperire în alte moduri

CDC a gătit, de asemenea, cărțile despre cazurile de descoperire COVID în alte moduri. Inițial, laboratoarele recomandate de CDC folosesc un CT de 40²⁶ la testarea infecției cu SARS-CoV-2. Acest lucru, în ciuda utilizării unui CT peste 35, a fost cunoscut pentru a crea o rată fals pozitivă de 97%.²⁷ Prin utilizarea unui CT exagerat, persoanele sănătoase au fost considerate afectate de COVID-19.

În mai 2021, CDC a redus CT de la 40 la 28 sau mai puțin - dar numai atunci când se efectuează teste PCR la persoanele care au primit jabul COVID.²⁸ Nevaccinații au fost încă testați folosind un CT de 40. Rezultatul final este evident: indivizii „vaccinați” au devenit mult mai puțin predispuși la testarea pozitivă a infecției cu SARS-CoV-2, în timp ce cei nevaccinați primeau încă fals pozitivi. După cum a menționat Off-Guardian:²⁹

„Aceasta este o politică menită să umfle continuu un număr și să-l minimizeze sistematic pe celălalt. Ce este asta dacă nu un act evident și deliberat de înșelăciune? ”

Cum a inventat CDC narațiunea „Pandemia Unvaxxed”

CDC a jucat, de asemenea, rapid și ușor cu datele atunci când a inventat narațiunea „pandemiei nevaccinate”³⁰ cu care suntem îndoctrinați acum. Într-un briefing de presă de la Casa Albă din 16 iulie 2021,³¹ Directorul CDC, Dr. Rochelle Walensky, a afirmat că „peste 97% dintre persoanele care intră în spital chiar acum sunt nevaccinate”.

„Pe baza acestor date, este doar o certitudine că imunizarea în masă cu COVID-19 dăunează sănătății populației în general. Principiile științifice dictează faptul că imunizarea în masă cu vaccinurile COVID-19 trebuie oprită imediat, pentru că ne confruntăm cu o catastrofă de sănătate publică provocată de vaccin. ” ~ Dr. Bart Classen, Tendințe în medicina internă

După cum se dovedește, această statistică se bazează pe datele de spitalizare din ianuarie până în iunie 2021, când majoritatea americanilor nu obținuseră încă jabul COVID. La 1 ianuarie 2021, doar 0.5% din populația SUA primise un vaccin COVID. Până la mijlocul lunii aprilie, aproximativ 31% primiseră una sau mai multe fotografii,³² iar la 30 iunie, doar 46.9% erau „complet vaccinați”.³³

Fotografiile COVID „s-au dovedit a provoca mai mult rău decât bine”

În timp ce narațiunea oficială este că fotografiile COVID pot fi „mai puțin decât perfecte”, dar sunt totuși mai bune decât alternativa (adică, infectarea când nu sunteți vaccinat), Dr. Bart Classen a publicat un studiu³⁴ în numărul din august 2021 al Tendințelor în medicina internă, contestând această afirmație.

Studiul,³⁵ „Vaccinurile COVID-19 din SUA s-au dovedit a provoca mai mult rău decât bine pe baza datelor clinice esențiale esențiale analizate folosind obiectivul științific adecvat,„ Toate cauzează morbiditate severă ”, detaliază o problemă de bază cu studiile Pfizer, Moderna și Janssen (Johnson & Johnson) .

Toți trei folosesc un obiectiv principal surogat pentru sănătate, și anume „infecții severe cu COVID-19”. Acest lucru, spune Classen, „s-a dovedit periculos înșelător” și multe domenii ale medicinei au încetat să utilizeze obiective specifice bolii în studiile clinice și au adoptat în schimb „mortalitatea și morbiditatea pentru toate cauzele”.

Motivul pentru aceasta este că dacă o persoană moare din cauza tratamentului sau este grav rănită de acesta, chiar dacă tratamentul a ajutat la blocarea progresiei bolii pentru care este tratat, rezultatul final este totuși unul negativ.

Pentru a oferi un exemplu extrem de ceea ce puteți face cu un obiectiv final specific bolii, ați putea susține că împușcarea oamenilor în cap este un remediu pentru cancer, deoarece nimeni care a primit tratamentul - care a fost împușcat în cap - nu a murit de la cancer.

La reanalizarea datelor studiilor clinice din aceste fotografii COVID folosind „morbiditatea severă din toate cauzele” ca obiectiv principal, datele arată că acestea cauzează de fapt mult mai mult rău decât bine.

Punctul final adecvat a fost calculat prin adăugarea tuturor evenimentelor severe raportate în studii, nu doar COVID-19, ci și a tuturor celorlalte evenimente adverse grave. Făcând acest lucru, infecția severă cu COVID-19 capătă aceeași greutate ca și alte evenimente adverse cu o gravitate echivalentă. Potrivit lui Classen:³⁶

Rezultatele demonstrează că niciunul dintre vaccinuri nu oferă beneficii pentru sănătate și toate studiile esențiale arată o creștere semnificativă statistic a „tuturor cauzelor morbidității severe” în grupul vaccinat, comparativ cu grupul placebo.

Grupul imunizat Moderna a suferit 3,042 evenimente mai severe decât grupul de control. Datele Pfizer au fost complet incomplete, dar datele furnizate au arătat că grupul de vaccinare a suferit 90 de evenimente mai severe decât grupul de control, atunci când a inclus doar evenimente adverse „nesolicitate”.

Grupul imunizat cu Janssen a suferit 264 de evenimente mai severe decât grupul de control. Aceste constatări contrastează cu obiectivele surogate neadecvate ale producătorilor:

Janssen susține că vaccinul lor previne 6 cazuri de COVID-19 sever care necesită asistență medicală din 19,630 imunizate; Pfizer susține că vaccinul lor previne 8 cazuri de COVID-19 sever din 21,720 imunizate; Moderna susține că vaccinul său previne 30 de cazuri de COVID-19 sever din 15,210 imunizați.

Pe baza acestor date, este doar o certitudine că imunizarea în masă cu COVID-19 dăunează sănătății populației în general. Principiile științifice dictează faptul că imunizarea în masă cu vaccinurile COVID-19 trebuie oprită imediat, pentru că ne confruntăm cu o catastrofă de sănătate publică provocată de vaccin. ”

Pentru a face mai clare și mai evidente numerele de mai sus, iată statisticile de prevenire în procente:

• Pfizer 0.00036%
• Moderna 0.00125%
• Janssen 0.00030%

Unde mergem de aici?

Dacă ați obținut deja una sau două fotografii, nu puteți face nimic în acest sens. Totuși, pare destul de evident, dacă analizați obiectiv datele, că cel mai bun pariu este să spuneți nu tuturor potențialilor potențiali, deoarece fiecare lovitură suplimentară poate mări daunele și vă poate crește riscul de efecte secundare grave.

Dacă dezvoltați simptome de infecție cu SARS-CoV-2, există mai multe protocoale de tratament disponibile care s-au dovedit a fi eficiente. Opțiunile includ protocolul Zelenko,³⁷ protocoalele MATH +³⁸ și peroxid de hidrogen nebulizat, așa cum este detaliat în documentul de caz al Dr. David Brownstein³⁹ și cartea electronică gratuită a doctorului Thomas Levy, „Recuperare rapidă a virusului. "

Indiferent de protocolul de tratament pe care îl utilizați, asigurați-vă că începeți tratamentul cât mai curând posibil, în mod ideal la prima apariție a simptomelor. De asemenea, realizați că, dacă ați primit una sau mai multe fotografii COVID, riscul de infecție severă poate fi de fapt mai mare, nu mai mic, decât dacă nu ați primit injecțiile. Acest lucru pare deosebit de adevărat dacă aveți peste 50 de ani. Așadar, nu întârziați tratamentul dacă dezvoltați simptome.

 Surse și referințe