5 întrebări arzătoare despre noul vaccin Covid

Guvernul Regatului Unit a anunțat astăzi aprobarea primului vaccin Covid19 de uz general. 800,000 de doze urmează să fie eliberate pentru uz general până la sfârșitul săptămânii și a semnat deja un contract pentru încă 40 de milioane de doze (pentru a merge împreună cu peste 300 milion doze de vaccinuri încă neeliberate de la alte companii).

Odată cu începerea celei mai noi faze din lansarea Covid19, este timpul să abordăm cele mai mari cinci întrebări legate de acest vaccin, eficacitatea acestuia, siguranța acestuia și dacă vom fi obligați sau nu să-l folosim.

1. FUNCȚIONEAZĂ?

În mod clar, compania susține că da, iar guvernul britanic pare să le creadă. The Guardian, în acoperirea vaccinului, susține că are un rating de eficacitate de 95%, dar nu furnizează deloc o sursă pentru acest tip sau niciun fel de date.

Din fericire, jurnaliști și cercetători mai buni scriu pentru British Medical Journal, inclusiv acest lucru piesă de la Peter Doshi săptămâna trecută.

Pentru a explica de unde provine de fapt această afirmație „95% eficientă”:

Studiul vaccinului Pfizer a inclus aproape 44,000 de persoane. Jumătate primind vaccinul, jumătate primind un placebo. În total, din cele 44,000 de persoane, 170 au fost ulterior înregistrate ca fiind „infectate cu Covid19”. 162 dintre ei au fost în grupul placebo, 8 dintre ei în grupul de vaccinuri.

Prin urmare, vaccinul este creditat cu prevenind 154 de cazuri de Covid19… Sau 95%.

Nu este nevoie să fiți cercetător medical sau virolog pentru a vedea cât de defectuos este acest raționament. Întregul proces de 44,000 de persoane este considerat un succes pe baza rezultatului potențial multivariant de la mai puțin de 4% dintre cei implicați.

Detaliile procesului sunt greu de găsit, așa că încă nu am aflat cum aceste 170 de persoane au fost diagnosticate chiar cu „Covid19”. A fost un diagnostic clinic bazat pe simptome? Sau test PCR? Oricare dintre metode ar ridica întrebări serioase despre acuratețe.

Pe scurt, răspunsul la "Funcționează?" is „Habar n-avem”.

2. ESTE SIGUR?

Potențial mai important decât problema eficacității este problema siguranței. Nimeni, nici măcar cei mai aprinși apărători ai vaccinurilor, neagă faptul că acest proces de vaccinare a fost grăbit - vaccinurile iau de obicei ani si ani pentru a produce, în timp ce acesta a fost grăbit pe piață în mai puțin de nouă luni. Unii dintre ei au au sărit cu totul etapele importante ale testării.

Chiar dacă presupunem că studiile pe termen scurt nu au arătat efecte secundare, pur și simplu nu a existat timp pentru a face studii de rezultate pe termen lung. Potențialul de complicații, luni sau ani în urmă, există cu siguranță.

În plus, vaccinul se bazează pe o nouă tehnologie - un vaccin ARNm, care injectează material genetic viral pentru a genera un răspuns imun. Tehnologia este în curs de dezvoltare de ani de zile, dar acesta ar fi primul vaccin ARNm utilizat efectiv.

Deci, din nou, răspunsul scurt la "este sigur?" is „Nu știm”.

Cu toate acestea, agenții de împușcare și producătorii de vaccinuri au în mod clar îndoieli cu privire la siguranța acestuia, deoarece au renunțat la garanție că au un total despăgubire legală din urmărire penală sau procese civile ceva ar merge prost. Nu este un stimulent de încredere.

Întrebați-vă: dacă Ford sau BMW lansează un nou tip de mașină bazat pe „tehnologie de ultimă generație”, dar înainte de a cumpăra una trebuie să semnați o derogare spunând că nu puteți da în judecată producătorii de mașini în cazul în care explodați într-o minge de moarte ... ai conduce acea mașină?

3. CE ESTE ÎN EL?

Acesta este unul simplu. Nu știm, nu vor spune. Cel puțin nu în altceva decât în ​​cei mai vagi termeni.

Citește povestea completă aici ...